NGUYỄN ĐÌNH CỐNG - KẺ CƠ HỘI CHÍNH TRỊ MƯỢN DANH TRÍ THỨC

 

Kỳ Anh

Sau khi TBT Nguyễn Phú Trọng có bài viết rất sâu sắc về “Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam", tạo ra sức lan tỏa rất lớn khi nhấn mạnh và khẳng định những giá trị cốt nõi về CNXH và con đường tất yếu đi lên CNXH ở Việt Nam. Ngay lập tức đã khiến những kẻ cơ hội chính trị, chủ nghĩa dân túy… thông qua các trang mạng xã hội phơi bày bản chất phản động bằng việc chúng đã đăng nhiều thông tin xuyên tạc, hằn học về nội dung bài viết trên của đồng chí Tổng Bí thư. Trong số đó, điển hình là bài viết của Nguyễn Đình Cống ở trang Tiếng dân News, thể hiện quan điểm phản động, cố tình xuyên tạc giá trị của bài viết.

Trước hết, Nguyễn Đình Cống đã cố tình xuyên tạc, đặt báo chí thành hai phe phái đối lập nhau “lề Đảng và lề Dân” khi quan tâm tới bài viết của đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Đây là thủ đoạn rất nham hiểm, thể hiện tính chất tinh vi, xảo quyệt trong cách thức chống phá sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam với đích đến nhằm chia rẽ, tạo ra đối lập Đảng với Nhân dân. Âm mưu này của Cống không mới, nhưng thủ đoạn thì rất mới đòi hỏi mỗi chúng ta phải nhận diện. Cống đã rêu rao cái thứ quan điểm khi chia báo chí thành hai phe phái “lề Đảng và lề Dân”. Một sự thật đây chỉ là sự “co giật” lệch lạc trong nhận thức của kẻ cơ hội chính trị xuất phát từ mục đích chống phá Đảng để kiếm vài đồng tiền “bẩn thỉu” từ thế lực phản động hải ngoại, cho nên Cống cũng như một số kẻ khác đang tấu hài trên các trang mạng xã hội với cái vai diễn lố bịch “đã ngu còn tỏ ra nguy hiểm”. Cái thứ tư duy lệch lạc đó của Cống chỉ là thứ rơi vãi lạc lõng. Điều mà Cống đưa ra đâu thể gọi là báo chí, nó càng không thể đại diện cho “tiếng nói” của toàn thể Nhân dân Việt Nam được. Bằng một “mớ hỗn độn tạp chất” trong cách lập luận, Nguyễn Đình Cống đã lẫn lộn giữa “định nghĩa” và “đặc trưng” của chủ nghĩa xã hội; càng thể hiện sự ngu dốt về chính trị và ngu dốt về khoa học; bộc lộ rõ là một kẻ cơ hội chính trị, xét lại chống phá con đường phát triển đi lên của dân tộc ta.

Như chúng ta đã biết, bài viết đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã khái quát rất rõ “chủ nghĩa xã hội được hiểu với ba tư cách” và làm nổi bật những đặc trưng về chủ nghĩa xã hội mà nhân dân ta dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đã và đang xây dựng. Đặc trưng chủ nghĩa xã hội là những nét nổi bật, riêng có; là mô hình về một xã hội tốt đẹp chúng ta đang kiến tạo; có những mặt đã trở thành hiện thực sinh động ở Việt Nam qua hơn 35 năm công cuộc đổi mới đất nước; có những nội dung là mục tiêu chúng ta đang nỗ lực phấn đấu để hướng tới. Vậy mà Nguyễn Đình Cống lại quy chụp những đặc trưng, cho đó là “định nghĩa” của đồng chí Tổng Bí thư về về chủ nghĩa xã hội. Bằng sự ngu dốt, Cống đã lập luận “định nghĩa” phải dựa vào cái có thật. Qua đây cho thấy, Nguyễn Đình Cống không những biểu hiện sự ngu dốt mà còn là một kẻ “mù dở” mới không nhận ra, hay cố tình không nhận ra những thay đổi to lớn, “những thành tựu to lớn có ý nghĩa lịch sử” chúng ta đã đạt được qua 35 năm tiến hành công cuộc đổi mới do nhân dân ta thực hiện, mà Người khởi xướng là Đảng Cộng sản Việt Nam. Những thành tựu mà toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta đạt được qua hơn 35 năm đổi mới không chỉ do riêng chúng ta nhìn nhận, mà còn được đông đảo bạn bè quốc tế đánh giá và khẳng định. Một minh chứng xác thực là, trong suốt hơn 35 năm qua, với mức tăng trưởng trung bình khoảng 7% mỗi năm, quy mô GDP không ngừng được mở rộng, năm 2020 đạt 342,7 tỷ đô la Mỹ (USD), trở thành nền kinh tế lớn thứ tư trong ASEAN. Thu nhập bình quân đầu người tăng khoảng 17 lần. Tỉ lệ hộ nghèo trung bình mỗi năm giảm khoảng 1,5%; giảm từ 58% năm 1993 xuống còn 5,8% năm 2016 theo chuẩn nghèo của Chính phủ và dưới 3% năm 2020 theo chuẩn nghèo đa chiều (tiêu chí cao hơn trước). Về giáo dục, y tế, chính sách xã hội không ngừng được phổ rộng v.v… Những đặc trưng về chủ nghĩa xã hội, chính là sự tổng kết trên mảnh đất hiện thực công cuộc đổi mới của đất nước ta trong từng giai đoạn, từng chặng đường phát triển. Do vậy, chỉ có cái đầu với suy nghĩ phản động, cơ hội chính trị, muốn kéo lùi sự phát triển của lịch sử; chỉ có cái đầu mà tư duy lệ thuộc, chỉ muốn “kiếm tiền” bằng cách chống phá Tổ quốc như Nguyễn Đình Cống thì mới không nhìn thấy “cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín như ngày nay” của đất nước ta.

Cùng với đó, để tỏ rõ độ “nguy hiểm” về cái gọi là “phản biện” khoa học, Nguyễn Đình Cống nêu một loạt những tên mà hắn gọi là trí thức, như: Mạc Văn Trang, Nguyễn Ngọc Lanh, Chu Hảo, Nguyễn Quang A, Nguyễn Huệ Chi… - Đay là những kẻ cơ hội chính trị mang danh trí thức, khi quan điểm của chúng thể hiện sự lệch lạc về quan điểm chính trị. Bọn họ đã được “ăn học” và được nuôi dưỡng dưới mái trường xã hội chủ nghĩa, được hưởng những ưu ái, ưu đãi của chế độ xã hội chủ nghĩa. Thế nhưng không “toàn tâm, toàn ý” phụng sự Đảng Cônngj sản Việt Nam, phụng sự Tổ quốc, phụng sự nhân dân mà càng có tuổi, càng già lại “quay ra tru tréo”, bộc lộ sự xuống cấp, lệch lạc, phản động chính trị, chống phá sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Một tôn chỉ đã được mặc định đó là, khi đã là người trí thức chính danh thì phải có những cống hiến cho dân tộc, cho đất nước trên con đường phát triển và được xã hội trọng dụng. Cùng với những thuộc tính, phẩm chất hay đặc tính sáng tạo, người trí thức phải là người biết quý trọng, biết giữ gìn, biết truyền bá và từ lĩnh vực chuyên môn của mình, luôn biết phát huy rộng rãi các giá trị văn hóa của dân tộc mình và của cả nhân loại, để đóng góp vào sự phát triển mọi mặt của cuộc sống, từ đó góp phần thúc đẩy sự tiến bộ không ngừng của dân tộc và của xã hội loài người nói chung. Trong sự nghiệp đổi mới, Đảng và Nhà nước ta luôn coi trọng vai trò của trí thức; khẳng định đội ngũ trí thức là lực lượng nòng cốt sáng tạo, là nguồn lực đặc biệt quan trọng, tạo nên sức mạnh của quốc gia trong chiến lược phát triển. Còn những kẻ kể trên như Nguyễn Đình Cống cùng đám “giả danh trí thức” như: Mạc Văn Trang, Nguyễn Ngọc Lanh, Chu Hảo, Nguyễn Quang A, Nguyễn Huệ Chi… thực chất chỉ là những kẻ “không chính tâm, không trung thực, không trung thành với dân tộc, với Tổ quốc”. Dù cho bọn họ với cái danh giáo sư hay tiến sĩ thì cũng chỉ là những kẻ “Ngụy trí thức” và có hại cho dân tộc, cho đất nước.