Phạm Trung
Lợi dụng Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án “giết người và chống người thi hành công vụ” xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội, nhiều đối tượng cơ hội chính trị, phản động trong và ngoài nước đã phát tán nhiều bài viết có nội dung xuyên tạc diễn biến của vụ án, vu cáo phiên tòa là “oan sai cho người vô tội”, vu cáo lực lượng chức năng “cướp đất, đàn áp” người dân, bôi nhọ, nói xấu Đảng, chế độ, kêu gọi người dân xuống đường biểu tình, đấu tranh đòi trả tự do cho các đối tượng đang bị giam giữ.
Điển hình là bài “Giải mã vụ Đồng Tâm” của đối tượng Hoàng Xuân Phú, bài “Vết đạn trên vai áo” của đối tượng Ngô Anh Tuấn, bài “Án mạng Đồng Tâm: Cảnh sát giết dân và toàn án giết luật pháp” của đối tượng Phạm Đình Trọng, bài “Công lý cho xã hội sau vụ tấn công Đồng Tâm” của đối tượng Phạm Đình Bá, v.v.. Bác bỏ những luận điệu trên, chúng ta cần có cái nhìn khách quan về vụ án ở Đồng Tâm.Vụ án “Giết người”, “Chống người thi hành công
vụ” ở Đồng Tâm: không có chuyện oan sai. Ngày 08/3/2021, Tòa án Nhân dân Cấp
cao tại Hà Nội tiến hành xét hỏi với 6 bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án
“Giết người”, “Chống người thi hành công vụ” xảy ra tại thôn Hoành (xã Đồng
Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội). Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo Lê Đình Công,
Lê Đình Chức đã bị tuyên án tử hình; các bị cáo Lê Đình Doanh tù chung thân;
Bùi Viết Hiểu 16 năm tù; Nguyễn Quốc Tiến 13 năm tù đều về tội “Giết người”.
Tại phiên phúc thẩm, sau những câu hỏi của chủ
tọa và đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân, bị cáo Lê Đình Chức cuối cùng đã thừa
nhận các hành vi, nhưng cho rằng bản án sơ thẩm quy kết là quá nặng, nên muốn
xin giảm hình phạt. Bên cạnh đó, bị cáo thừa nhận hành vi dùng tuýp sắt có gắn
dao nhọn để ngăn cản lực lượng chức năng trèo sang mái nhà; thừa nhận mình có
ném lựu đạn (nhưng không nổ), ném 3-4 chai bom xăng... khi lực lượng chức năng
làm nhiệm vụ.
Bị cáo Lê Đình Doanh thừa nhận là người mang
chậu xăng lên theo chỉ đạo của Lê Đình Chức, là người châm lửa chậu xăng. Nhưng
Lê Đình Chức là người đẩy chậu xăng xuống hố, nơi 3 chiến sĩ công an ngã phía
dưới. Bị cáo Lê Đình Doanh đã nhận sai, rất ân hận nhưng xin được giảm án vì
hành vi của mình không trực tiếp gây ra cái chết của các cán bộ, chiến sĩ công
an.
Các bị cáo cơ bản đã thừa nhận hành vi của
mình. Từ lời khai của các bị cáo cho thấy được những hành vi manh động, man rợ,
bất chấp pháp luật của họ, cho thấy đây là một vụ án đặc biệt nghiêm trọng,
được nhân dân cả nước và dư luận quốc tế rất quan tâm. Vụ án đã và đang được
tiến hành một cách công khai, đúng quy trình, từ khởi tố, điều tra, truy tố,
xét xử sơ thẩm, xét xử phúc thẩm, v.v., bảo đảm công tâm, khách quan, đúng
người, đúng tội, đúng pháp luật, trừng trị nghiêm khắc những kẻ có tội để góp
phần bảo đảm an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội cho phát triển đất nước.
Vậy mà, nhiều đối tượng cơ hội chính trị, phản động trong và ngoài nước đã cố
tình phát tán nhiều bài viết thổi phồng, xuyên tạc, bóp méo diễn biến vụ án,
bao che cho những kẻ có tội, đổ lỗi cho cơ quan chức năng. Mỗi người dân Việt
Nam cần cảnh giác với những luận điệu xuyên tạc này.
Tất cả những kẻ phản quốc phải bị xử lý nghiêm khắc
Trả lờiXóa