MỘT HOẠT ĐỘNG VÔ NGHĨA CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH

Cương Trực

Sáng ngày 08/32021, Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét đơn kháng cáo của 6 bị cáo: Lê Đình Công (57 tuổi), Lê Đình Chức (41 tuổi), Lê Đình Doanh (33 tuổi), Nguyễn Quốc Tiến (41 tuổi), Bùi Viết Hiểu (78 tuổi) và Bùi Thị Nối (63 tuổi) trong vụ án "giết người", "chống người thi hành công vụ" xảy ra tại thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội. Các đối tượng cơ hội chính trị, phản động trong và ngoài nước đã lợi dụng sự kiện này để tán phát nhiều bài viết nhằm xuyên tạc vụ việc, vu cáo phiên sơ thẩm xét xử oan sai…

Trở lại phiên sơ thẩm, trái ngược với sự hung hãn khi tiến hành các hoạt động chống đối, các bị cáo đều thể hiện sự ăn năn, hối cải, nhận thức hành vi vi phạm pháp luật do thiếu hiểu biết, mong được hưởng sự khoan hồng. Một số bị cáo như: Trần Thị La (42 tuổi), Trần Thị Phượng (36 tuổi), Nguyễn Quốc Tiến (40 tuổi), Nguyễn Văn Tuyển... bày tỏ hối hận, xin lỗi gia đình các cán bộ, chiến sĩ công an đã hy sinh. Bị cáo La, Phượng cũng xin được hưởng lượng khoan hồng để về nuôi con, vì bị cáo La là mẹ đơn thân, bị cáo Phượng có 3 con nhỏ (con út mới 16 tháng tuổi hiện không có ai nuôi dưỡng khi bị cáo và chồng là Bùi Văn Tiến bị bắt trong vụ án). Điều đáng nói là không một ai trong số các bị cáo có đầy đủ nhận thức về hậu quả vụ việc, họ chỉ biết vin vào cái cớ “thiếu hiểu biết” khi tham gia vào các hành vi trên. Chỉ khi đứng trước Tòa (kể cả tòa án xã hội và tòa án lương tâm của chính họ), trước các hình phạt, các bị cáo mới nhận ra sự đúng  - sai, tính nghiêm trọng và hậu quả hành vi của họ. Trong phiên phúc thẩm, 5 bị cáo Lê Đình Công, Lê Đình Chức, Lê Đình Doanh, Bùi Viết Hiểu, Nguyễn Quốc Tiến đều nhận thức rõ hậu quả hành vi nhưng cho rằng hình phạt mà tòa cấp sơ thẩm đã tuyên là nặng, đề nghị tòa cấp phúc thẩm xem xét các tình tiết trong vụ án để giảm nhẹ hình phạt.

Như vậy, bản chất sự việc đã rất rõ ràng, các bị cáo không thể và không có gì để chối cãi mà chỉ mong được giảm nhẹ hình phạt. Điều họ mong muốn là sự khoan hồng của pháp luật. Và do đó, các hoạt động chống phá của các thế lực phản động đối với vụ việc Đồng Tâm tuy tinh vi, giảo hoạt nhưng lại hoàn toàn “vô nghĩa”.