Từ nước Mỹ, dân biểu Ed
Royce, chủ tịch Ủy ban Đối ngoại hạ viện Mỹ đã gửi thư cho ông Daniel J. Kritenbrink,
Đại sứ Mỹ tại Việt Nam. Với cái danh “chủ tịch Ủy ban Đối ngoại hạ viện Mỹ”, Ed
Royce “cùng hội cùng thuyền” với những kẻ hằn học, với “một mục tiêu, một ý đồ”
là chống phá Việt Nam. Nội dung thư của Ed Royce gửi ông Daniel J. Kritenbrink
cho rằng “Luật Tín ngưỡng, tôn giáo của Việt Nam có nhiều điều khoản hạn chế
hoạt động của các tôn giáo; đồng thời, kêu gọi Đại sứ Daniel J. Kritenbrink lên
tiếng phản đối luật này”.
Ed Royce, hiểu biết gì về
hệ thống pháp luật Việt Nam, trong đó có Luật Tín ngưỡng, tôn giáo mà phát biểu
một cách tùy tiện, chủ quan như vậy!
Ở Việt Nam, tín ngưỡng,
tôn giáo là nhu cầu tinh thần của một bộ phận nhân dân đã được Đảng, Nhà nước
thừa nhận. Tất nhiên, nhu cầu tín ngưỡng, tôn giáo của một bộ phận nhân dân
phải phù hợp với pháp luật và truyền thống văn hóa tốt đẹp của dân tộc.
Chính vì sự thừa nhận nhu
cầu tinh thần đó, cho nên, Đảng, Nhà nước Việt Nam đã có những quan điểm, chủ
trương phù hợp đối với tín ngưỡng, tôn giáo của nhân dân như: Thừa nhận “tự do
theo hoặc không theo tôn giáo”, những người theo tôn giáo sống “tốt đời, đẹp
đạo”, không phân biệt tín ngưỡng, tôn giáo mà phát huy sức mạnh đại đoàn kết
toàn dân tộc một động lực để xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Luật Tín ngưỡng, tôn
giáo của Việt Nam chính là nhằm bảo vệ quyền lợi chính đáng của nhân dân được
coi là bước ngoặt lớn trong chính sách tín ngưỡng, tôn giáo ở Việt Nam.
Ed Royce đang ở Mỹ - có
thể chưa hiểu, còn Đại sứ Daniel J. Kritenbrink đang ở Việt Nam với “hiện thực
trực tiếp” chắc chắn ông sẽ có cách nhìn nhận và đánh giá khách quan về Luật Tôn
giáo tín ngưỡng của Việt Nam. Và tất nhiên, Ông Daniel J. Kritenbrink là một
nhà ngoại giao, là một chính khách, cho nên, ông hãy tỉnh táo khi quyết định
một vấn đề nào đó có liên quan đến lợi ích của hai quốc gia, hai dân tộc Việt -
Mỹ đang là đối tác toàn diện.
Nam Lý
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét