Nam Lý
Trên trang mạng “Dân làm
báo.VN” có đăng bài viết của GS Nguyễn Tiến Dũng
Đại học Toulouse, Pháp bàn luận về vấn đề xét công nhận chức danh Giáo sư, Phó
Giáo sư ở Việt Nam. Ngoài ý kiến về “sự cần thiết phải đạt chuẩn quốc tế của
chức danh Giáo sư, Phó Giáo sư ở Việt Nam”, GS Nguyễn Tiến Dũng đã có những
cách nhìn nhận, đánh giá chưa thật khách quan về việc xét công nhận chức danh
Giáo sư, Phó Giáo sư ở Việt Nam. Mặc dù GS Nguyễn Tiến Dũng không làm việc,
hoạt động thực tiễn trong lĩnh vực này ở Việt Nam hiện nay nhưng đã đưa ra
những nhận xét, đánh giá chủ quan, thậm chí, cho rằng người này, người kia (được
xét công nhận trước đây) đã “đạo văn”.v.v. Về vấn đề này xin trao đổi với Giáo
sư Nguyễn Tiến Dũng một số vấn đề sau:
Thứ
nhất, cần khẳng định rằng: Ở Việt Nam, Giáo sư, Phó Giáo sư là chức danh của
các nhà giáo đang giảng dạy, đào tạo trình độ đại học, thạc sĩ, tiến sĩ có năng
lực, trình độ và uy tín cao trong giảng dạy, nghiên cứu khoa học và phục vụ
cộng đồng.
Thứ
hai, việc xét công nhận chức danh Giáo sư, Phó Giáo sư ở Việt Nam đã căn cứ vào
một hệ thống quy chế đã được ban hành đầy đủ và thường xuyên được điều chỉnh,
bổ sung cho phù hợp với tình hình thực tiễn giáo dục ở Việt Nam.
Thứ
ba, việc xét công nhận chức danh Giáo sư, Phó Giáo sư ở Việt Nam những năm qua
được tiến hành dưới sự quản lý chặt chẽ của Nhà nước thông qua các bộ, ngành
chức năng. Phương thức là được tổ chức xét duyệt hội đồng ba cấp: Cấp cơ sở,
cấp ngành và cấp Nhà nước (qua các khâu: sàng, lọc và xét duyệt).
Như
vậy, với sự quản lý nhà nước và cách thức tổ chức như những năm qua đã xét công
nhận chức danh Giáo sư, Phó Giáo sư cơ bản bảo đảm chất lượng tốt. Các ứng viên
Giáo sư, Phó Giáo sư đã phát huy tốt tài năng, trí tuệ của mình cho giảng dạy
đại học, thạc sĩ, tiến sĩ. Mặt khác, nó còn là uy tín, danh dự của các nhà
giáo, các ứng viên chứ không phải chỉ vì “cái danh” mà là sự cống hiến, đóng
góp cho xã hội, cho cộng đồng như thế nào. GS Nguyễn Tiến Dũng cần khách quan
và hiểu đúng vấn đề.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét