Thứ Hai, 22 tháng 6, 2020

PHẠM ĐOAN TRANG VÀ TRÒ GIẢ DANH “HỌC GIẢ” CHIẾN ĐẤU CHO “TỰ DO NGÔN, LUẬN”


Thần Đèn
Ngày 10 tháng 5 năm 2020, trên trang blog Việt Tân với nội dung về “Tự do ngôn luận: Chế độ đang truy sát Nhà xuất bản tự do” cũng trong cái trò của kẻ giả danh “học giả”. Nội dung động chạm đến vấn đề Việt Nam “vi phạm tự do, dân chủ, nhân quyền” và kêu gọi đấu tranh “phản đối chế độ”,v.v. Cái trò của Phạm Đoan Trang vẫn nhai lại những luận điệu cũ rích về chính trị.
Tự do, dân chủ, nhân quyền, những khẩu hiệu rất hay, hấp dẫn về tính nhân đạo, nhân văn. Nó là mục tiêu vươn tới của nhân loại. Nhưng cũng phải được tiếp cận, luận giải ở những góc độ cụ thể, không chung chung như Phạm Đoan Trang phát ra. Loài người luôn diễn ra cuộc đấu tranh vươn tới tự do, làm chủ xã hội và bản thân mình đúng như các nhà kinh điển chủ nghĩa Mác – Lênin đã luận giải. Tuy nhiên, con đường đi đến mục tiêu ấy một cách đích thực thì phải trải qua những bước đường phức tạp. Trước hết lịch sử phải thay đổi chế độ phong kiến, rồi lại phải chiến đấu loại bỏ cái thứ dân chủ cắt xén, giả danh trong xã hội tư bản chủ nghĩa và tiến tới dân chủ xã hội chủ nghĩa. Nội dung này chắc một nhà giả danh “học giả” như Phạm Đoan Trang chưa đọc, chưa hiểu. Vì chưa hiểu nên Phạm Đoan Trang cũng không đề cập tới. Với kiến thức ăn đong” của kẻ giả danh “ học giả” cũng là phải.
          Thế nhưng, Phạm Đoan Trang lại lao vào và đưa ra những đống “hổ lốn” lý luận liên quan đến lịch sử và tính thời sự của thế giới đương đại. Cái thứ tự do, dân chủ, nhân quyền chung chung của Phạm Đoan Trang đang đưa vị này vào đường cùng bế tắc của lý luận chính trị. Mặc dù như vậy, Nhưng Phạm Đoan Trang đã cố thì cố thêm cho có chút danh dự gì đó. Chẳng lẽ đầu hàng ngay thì cũng bẽ mặt. Vì thế, vẫn loanh quanh với cái ngôn từ cũ rích, đơn điệu “thấy cây, mà không thấy rừng” của kẻ “ăn đong” trí tuệ. Những lời lẽ về “ô nhiễm môi trường, công an lạm quyền, mất chủ quyền, bất công, oan sai, vi phạm nhân quyền” mà diễn ra như cách diễn đạt của Phạm Đoan Trang thì không cần gì đến vị giả danh “học giả” này nói mới biết. Đặc biệt nếu diễn ra như thế, thì tự “sụp đổ” đâu cần đến cái trò phù phép của Phạm Đoan Trang.
          Những hiện tượng vi phạm của bất kể ai, không có trường hợp ngoại lệ của Pháp luật trong thời đại “Pháp quyền xã hội chủ nghĩa” là đúng và mang tính tích cực. Những vụ việc vi phạm đã được xử lý đúng người, đúng tội một cách công khai, công bằng trong xã hội “thượng tôn pháp luật”. Chẳng lẽ phải nhờ đến một kẻ giả danh “học giả” người dân mới biết sao, hỡi nhân vật Phạm Đoan Trang này. Phạm Đoan Trang cũng phải mở tầm nhìn thế giới đương đại và chỉ cần qua phòng chống đại dịch Covid – 19 vừa qua thì cũng dễ dàng thấy nhân quyền ở Việt Nam thế nào. Mảnh đất mà Phạm Đoan Trang sống, hay ca tụng đang vi phạm nhân quyền lớn nhất hành tinh này đã sờ sờ ra đó mà không biết. Các nước mà Phạm Đoan trang đang ca tụng về dân chủ, nhân quyền đang dồn người dân vào con đường “chết chóc” bi thương cho nhà nước biết trước, nhưng không có động thái tích cực, thiết thực. Họ thiếu trach nhiệm đối với mạng sống con người. Phạm Đoan Trang và đồng bọn có lẽ cũng trong trạng thái lo âu ấy. Loại Phạm Đoan Trang và đồng bọn có đáng gì đối với quốc gia, chính phủ các nước ấy. /.

2 nhận xét:

  1. Tự do báo chí phải đặt trong khuôn khổ pháp luật và những quy tắc đạo đức xã hội; có như vậy báo chí mới là động lực thúc đẩy phát triển xã hội, là phương tiện phục vụ tích cực cho con người; bằng không báo chí rất có thể trở thành vô chính phủ, vật gây hại với văn hóa và con người, thậm chí trở thành công cụ chính trị chống phá lẫn nhau giữa các thế lực, đảng phái, nhà nước, giữa các quốc gia, dân tộc.

    Trả lờiXóa
  2. Mỗi người dân Việt Nam yêu nước hãy hết sức tỉnh táo, bình tĩnh, kiên quyết, kiên trì, nhận thức rõ luận điệu xuyên tạc, kích động chống phá của các thế lực thù địch để có hành động đúng.

    Trả lờiXóa