BẢN “PHÚC TRÌNH NHÂN QUYỀN NĂM 2017” - SỰ XUYÊN TẠC TRẮNG TRỢN TÌNH HÌNH DÂN CHỦ VÀ NHÂN QUYỀN TẠI VIỆT NAM

Phạm Trung

Ngày 20/4/2018, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ công bố “Bản Phúc trình Nhân quyền năm 2017”. Trong bản phúc trình có nội dung bình luận, đánh giá sai lệch tình hình dân chủ và nhân quyền tại Việt Nam.

“Bản Phúc trình Nhân quyền năm 2017” có nguồn gốc từ Tổ chức theo dõi nhân quyền HRW (Human Rights Watch). HRW là một tổ chức phi chính phủ, có trụ sở tại Hoa Kỳ và văn phòng đại diện ở một số quốc gia. Mục đích hoạt động của HRW là dùng vấn đề nhân quyền kích động người dân chống lại các chế độ xã hội do Đảng Cộng sản lãnh đạo và chế độ xã hội không lệ thuộc vào Mỹ, chuyển hóa sang chế độ xã hội “đa nguyên chính trị”, “đa đảng đối lập” và thể chế “tam quyền phân lập” kiểu phương Tây, phục vụ cho lợi ích của Mỹ. Chức năng chủ yếu của tổ chức này là: Sưu tập tài liệu, cung cấp thông tin cho Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ soạn thảo “Phúc trình nhân quyền và phúc trình tôn giáo thế giới” hằng năm; trao giải thưởng nhân quyền để cổ vũ cho cá nhân “đấu tranh cho nhân quyền”.

Phần viết về Việt Nam trong “Bản Phúc trình Nhân quyền năm 2017” là những cáo buộc vô căn cứ về tình hình dân chủ và nhân quyền tại Việt Nam, vu khống Việt Nam bắt và giam giữ tùy tiện những người “có tiếng nói đối lập, ôn hòa” như Hoàng Đức Bình, Hồ Văn Hải và Vương Văn Thả, v.v..

Về vụ việc của Hoàng Đức Bình (35 tuổi, trú xóm 6, xã Hưng Trung, huyện Hưng Nguyên), ngày 14/2/2017, Bình, Phong và nhiều người khác từ huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An đi vào Hà Tĩnh với danh nghĩa đi kiện công ty Formosa. Đoàn người đi kiện này có biểu hiện gây rối trật tự công cộng, không chấp hành lực lượng phân luồng giao thông trên Quốc lộ 1A, địa phận xã Diễn Hồng, huyện Diễn Châu, gây ách tắc kéo dài khoảng 5km. Trước đó, trong thờị gian sinh sống, làm việc tại Thành phố Hồ Chí Minh, Bình đã tham gia một số tổ chức, hội, nhóm chống đối. Ngày 25/12/2015, Bình rải tờ rơi tại Thành phố Hồ Chí Minh, bị công an tạm giữ, phạt hành chính. Bình không nộp phạt mà trốn về Nghệ An. Ở Nghệ An, Bình thường xuyên đăng tải, chia sẻ trên facebook cá nhân những thông tin, tài liệu tuyên truyền nói xấu chế độ, cổ vũ phong trào đa nguyên, đa đảng. Ngày 02/4/2017, Hoàng Đức Bình và Bạch Hồng Quyền đã vào kích động quần chúng giáo xứ Trung Nghĩa (Thạch Bằng, Lộc Hà, Hà Tĩnh) bao vây, tấn công tổ tuần tra của Công an huyện Lộc Hà và Công an xã Thạch Bằng, đồng thời dùng mạng xã hội Facebook phát trực tiếp trên trang cá nhân, với nhiều lời lẽ xúc phạm, vu khống. Ngày 15/5/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Nghệ An thực hiện lệnh bắt giam đối với Hoàng Đức Bình để điều tra về các hành vi “Chống người thi hành công vụ” và “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”. Trưa 06/02/2018, sau quá trình xét xử tại phiên xử sơ thẩm, Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu tuyên phạt Hoàng Đức Bình 7 năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ” và 7 năm tù về tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích của tổ chức,công dân”. Tổng cộng hình phạt mà bị cáo này phải nhận là 14 năm tù.

Đối với Hồ Văn Hải, từ năm 2009, Hải đã tạo lập và sử dụng trang blog “bshohai” và tài khoản facebook “Drhohai” để viết và đăng tải nhiều bài viết xuyên tạc về tình hình kinh tế, chính trị, xã hội của Việt Nam và thế giới. Đầu năm 2015, lợi dụng các sự kiện chính trị quan trọng đang và sắp diễn ra trong nước, Hải đã soạn thảo và đăng tải nhiều bài viết có nội dung bôi nhọ, vu khống lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước Việt Nam, xuyên tạc đường lối chủ trương, chính sách, kêu gọi nhân dân tham gia biểu tình chống Formosa, tham gia phong trào bất tuân dân sự, không chấp hành đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước, tẩy chay bầu cử Hội đồng Nhân dân các cấp. Trong số 75 bài viết đã được đăng tải trên mạng và tàng trữ trong máy tính của Hải, có 36 bài vi phạm quy định của Nghị định số 72/2013/NĐ-CP của chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng. Ngày 01/02/2018, Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Hồ Văn Hải 4 năm tù về tội “tuyên truyền chống phá Nhà nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

Đối với vụ việc Vương Văn Thả, năm 2012, y đã từng bị kết án 3 năm tù về tội “Lợi dụng tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích của tổ chức, công dân”, theo Điều 258 Bộ luật Hình sự. Đầu tháng 10/2015, mãn án trở về nhưng Vương Văn Thả vẫn chứng nào tật ấy. Từ tháng 1 và tháng 3/2017, Vương Văn Thả sử dụng thiết bị âm thanh để tuyên truyền những lời lẽ bịa đặt, xuyên tạc, vu khống Đảng và Nhà nước đàn áp tôn giáo, chỉ đạo con trai là Vương Thanh Thuận dùng điện thoại quay video clip để tán phát lên mạng xã hội. Vương Văn Thả kêu gọi công an, quân đội và nhân dân ly khai Đảng Cộng sản Việt Nam. Ngày 30/4/2017, Vương Văn Thả đã kích động người dân treo cờ vàng ba sọc, xuống đường biểu tình, bạo loạn, ném bom xăng khi bị ngăn cản, sẵn sàng giết cán bộ, đập phá trụ sở cơ quan Nhà nước. Vương Văn Thả còn kêu gọi ký tên ủng hộ, tham gia tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” của Đào Minh Quân (ở Hoa Kỳ), kêu gọi ủng hộ đưa tên này trở về Việt Nam làm tổng thống. Sau nhiều ngày động viên, giáo dục, đến ngày 18/5/2017, Vương Văn Thả và đồng phạm vẫn không chấp hành, nên lực lượng chức năng đã phối hợp với chính quyền địa phương tổ chức bắt Thả và đồng phạm, thu giữ nhiều tang vật có liên quan đến hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 88 Bộ luật Hình sự, sửa đổi, bổ sung năm 2009 của Vương Văn Thả và đồng phạm là rất rõ ràng. Việc bắt giữ, khởi tố điều tra, truy tố đã được các cơ quan chức năng thực hiện đúng quy định của pháp luật.

Hoàng Đức Bình, Hồ Văn Hải, Vương Văn Thả bị bắt và xét xử đúng theo quy định của pháp luật. Hoàng Đức Bình, Hồ Văn Hải, Vương Văn Thả đã vi phạm Pháp luật Việt Nam, phải trừng trị nghiêm khắc. Không thể gọi họ là những người “có tiếng nói đối lập, ôn hòa…” như bản Phúc trình đã nêu. Vậy mà, “Bản Phúc trình Nhân quyền năm 2017” đã lấy sự kiện này để cáo buộc Việt Nam vi phạm nhân quyền, đàn áp tôn giáo. Đây là những cáo buộc vô căn cứ về tình hình dân chủ và nhân quyền, xúc phạm thô bạo vào chủ quyền quốc gia và lợi ích của Việt Nam.