MỸ VÀ ĐỒNG MINH TẤN CÔNG SYRIA, CHÍNH NGHĨA HAY PHI NGHĨA?

Phạm Trung

Trong một thế giới đầy biến động phức tạp và khó lường như hiện nay, việc tạo cớ, can thiệp vào công việc nội bộ, xâm phạm chủ quyền lãnh thổ, v.v. của quốc gia này đối với quốc gia khác đã trở thành hiện tượng không mới và không hiếm. Mới đây, rạng sáng ngày 14 tháng 4 năm 2018 (giờ Việt Nam), Mỹ và đồng minh (Anh, Pháp) đã chính thức tấn công tên lửa vào Syria. Để có thái độ đúng đắn, khách quan, khoa học đối với cuộc tấn công này đòi hỏi phải đánh giá chính xác tính chính nghĩa hay phi nghĩa của các nó.

Đánh giá tính chính nghĩa hay phi nghĩa của bất cứ cuộc chiến tranh nào cũng phải dựa trên những tiêu chuẩn chính trị xã hội đặc trưng, trả lời cho các câu hỏi: Cuộc chiến tranh ấy phục vụ ai (cho giai cấp, xã hội nào)? Là cuộc chiến tranh có đạo đức hay không có đạo đức, nhân đạo hay không nhân đạo? Là cuộc chiến tranh hợp pháp hay không hợp pháp?

Trả lời câu hỏi thứ nhất, cuộc không kích của Mỹ và đồng minh phục vụ ai? Cuộc không kích này phục vụ cho lợi ích của Mỹ, Anh, Pháp - những ‘ông trùm tư bản”, nổi tiếng là thực dụng. Họ không bao giờ “ném tiền quan cửa sổ” khi tiến hành không kích Syria. Trận không kích của Mỹ, Anh, Pháp nhằm mục đích suy đến cùng là muốn giành phần nhiều trong “miếng bánh” lợi ích Syria mà họ đã và đang giành giật trong nhiều năm qua.

Trả lời câu hỏi thứ hai, cuộc không kích ấy là nhân đạo hay không nhân đạo? Tổng thống Mỹ Donald Trump khẳng định tấn công Syria bởi vì: Chế độ của ông Assad lại một lần nữa sử dụng vũ khí hóa học để giết hại các thường dân vô tội,… Nghe qua, tuyên bố của Tổng thống Donald Trump là một tuyên bố đầy tính nhân đạo, chính nghĩa, cao cả. Tuy nhiên, thực tế, chính quyền Mỹ không đưa ra được bằng chứng thuyết phục về việc sử dụng vũ khí hóa học của chính quyền Syria, chỉ dựa vào một số hình ảnh, clíp mà phía Nga cho rằng do tổ chức bảo vệ dân sự “Mũ Bảo hiểm trắng” của Anh dàn dựng lên. Cho dù, chính quyền Syria có sử dụng vũ khí hóa học thật thì việc không kích một quốc gia có chủ quyền, nguy hiểm đến tính mạng và cuộc sống của thường dân là một giải pháp nhân đạo, chính nghĩa, cao cả của Mỹ, Anh và Pháp?

Trả lời câu hỏi thứ ba, cuộc không kích Syria của Mỹ và đồng minh là hợp pháp hay không hợp pháp? Theo HIẾN CHƯƠNG LIÊN HỢP QUỐC Ký ngày 26/06/1945 tại San Francisco (Có hiệu lực ngày 24/10/1945), chỉ được phép thực hiện “chiến tranh” nhằm bảo vệ sự “hòa bình” khi được sự đồng ý của Hội đồng bảo an Liên hợp quốc. Như vậy, việc Mỹ đơn phương tấn công Syria mà không có sự đồng ý của Hội đông bảo an Liên hợp quốc thì được coi là vi phạm nghiêm trọng Luật pháp quốc tế.

Căn cứ vào việc trả lời ba câu hỏi trên độc giả có thể tự khẳng định cuộc không kích do Mỹ và đồng minh tiến hành đối với Syria vừa qua là chính nghĩa hay phi nghĩa. Ủng hộ phát ngôn của Bộ ngoại giao Việt Nam “Việt Nam quan ngại trước tình hình hiện nay tại Syria và phản đối việc sử dụng vũ lực đe dọa cuộc sống của người dân vô tội cũng như hòa bình, ổn định tại khu vực”.