Văn Sơn
Sự việc
linh
mục Nguyễn Đình Thục - Quản
xứ Song Ngọc, Quỳnh Lưu kích động giáo dân đi vào Hà Tĩnh khởi kiện Công ty
Formosa vào ngày 14/2/2017 vừa qua đã gây mất an ninh trật tự (ANTT), ảnh hưởng
xấu đến cuộc sống sản xuất của người dân và sự tôn nghiêm của pháp luật đã được
công luận lên tiếng. Tiếp đó, ngày 15/5/2017, sau khi đối tượng Hoàng Đức Bình (34 tuổi), ở huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An bị bắt giữ vì vi
phạm pháp luật theo Điều 257 và Điều 258, Bộ Luật Hình sự. Linh mục Nguyễn Đình
Thục tiếp tục kêu gọi, kích động tụ tập giáo dân nhằm gây sức ép đối với chính
quyền và lực lượng công an yêu cầu thả đối tượng Hoàng Đức Bình; một số giáo
dân đã kéo về hiện trường theo chỉ đạo của linh mục Nguyễn Đình Thục gây ách tắc
giao thông trên Quốc lộ 1A trong khoảng 5 giờ đồng hồ. Đồng thời, vào khoảng 13
giờ ngày 15/5, một số đối tượng đã kích động giáo dân bắt giữ trái phép 4 cán bộ
đoàn thể cấp huyện và xã đang tham gia tuyên truyền, vận động bà con không mất
trật tự trị an và ách tắc giao thông. Sau đó, nhiều đối tượng đã viết khẩu hiệu
trên giấy A4 và cùng hô hào đòi trả tự do
cho đối tượng Hoàng Đức Bình. Đến 15 giờ 30 phút ngày 15/5, Linh mục Nguyễn
Đình Thục kích động giáo dân kéo về trụ sở công an huyện Diễn Châu để yêu cầu
chính quyền trả tự do cho Hoàng Đức Bình. Đến 16 giờ lực lượng chức năng của tỉnh
Nghệ An đã triển khai thực hiện nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự, giải tỏa ách
tắc giao thông, vận động và quần chúng và trấn áp, răn đe các đối tượng quá
khích.
Qua vụ hai vụ việc trên cho thấy, hành động của linh mục Nguyễn Đình Thục đã đi ngược đường hướng, giáo lý, giáo
luật của đạo Thiên chúa, trái với chức trách, bổn phận của một chức sắc tôn
giáo, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình ảnh của Giáo hội Công giáo Việt Nam,
khiến những tín đồ chân chính không khỏi chạnh lòng. Điều đáng nói, sau khi sự
việc xảy ra, một số đối tượng đã xuyên tạc, nói sai sự thật về sự việc với ý đồ
làm phức tạp thêm tình hình.
Vậy
đâu là bản chất vụ việc và ai là người đứng sau chuỗi hoạt động trên? Quay trở
lại vụ việc kích động, tụ tập giáo dân đi kiện Công ty TNHH Hưng Nghiệp Formosa
Hà Tĩnh, không khó để nhận ra những chiêu bài “không mới” mà linh mục Nguyễn
Đình Thục cùng những đối tượng quá khích, chống đối đã thực hiện.
Trước tiên, để chuẩn bị
cho chuyến đi, linh mục Nguyễn Đình Thục đã soạn thảo “Thư ngỏ” kêu gọi các
linh mục và cộng đoàn các giáo xứ hiệp thông, cầu nguyện cho giáo dân giáo xứ
Song Ngọc đi gửi đơn khởi kiện Công ty TNHH Hưng Nghiệp Formosa tại TAND thị xã
Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.
“Thư ngỏ” trên được một
số đối tượng phản động, chống đối phát tán, với mục đích lôi kéo đồng bào giáo
dân các nơi khác trên địa bàn Nghệ An tham gia. Thực chất, “Thư ngỏ” chỉ là cái
cớ để linh mục Thục tập hợp những giáo dân nhận thức hạn chế để phục vụ cho mục
đích chính của linh mục Thục là gây rối ANTT, làm mất ổn định tình hình.
Điều đáng nói, đây không
phải là lần đầu tiên linh mục Thục thực hiện chiêu bài này. Cách đây 5 năm,
chính linh mục Nguyễn Đình Thục đã kích động, lôi kéo nhiều giáo dân gây rối,
tạo nên xung đột tại xã Yên Khê (Con Cuông), làm ảnh hưởng đến cuộc sống bình
yên của người dân và khối đại đoàn kết lương giáo nói chung. Và lần này, luận
điệu “đi bộ ôn hòa đòi công lý” được linh mục Thục đưa ra chỉ để che đậy cho
mục đích, động cơ của ông ta và những đối tượng xấu.
Được dụ dỗ, kích động và
do nhận thức hạn chế, một số thanh niên, phụ nữ thuộc giáo xứ Song Ngọc đã tập
trung “quyết tâm” đi vào Hà Tĩnh. Họ cứ thế hòa vào dòng người một cách vô tư
mà không biết rằng chính đức tin của mình đang bị lợi dụng vào việc làm trái
với truyền thống sống tốt đời đẹp đạo của cộng đồng Thiên chúa giáo Việt Nam.
Và, chính họ cũng không biết rằng, ngay tại thị xã Kỳ Anh (Hà Tĩnh), ngư dân
(trong đó có rất nhiều giáo dân) đang tất bật chuẩn bị ra khơi, đón mùa cá mới
chứ chẳng mảy may nghĩ đến việc thưa kiện.
Sau khi có “Thư ngỏ”,
đúng 8 giờ ngày 14/2, dưới sự chỉ đạo của linh mục Nguyễn Đình Thục, một số bà
con giáo dân bắt đầu di chuyển từ giáo xứ Song Ngọc vào thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh.
Và trong suốt quá trình di chuyển, ý đồ cố tình làm phức tạp tình hình, gây ảnh
hưởng đến ANTT trên địa bàn của linh mục Thục càng được thể hiện rõ.
Theo đó, khi đoàn đi đến
thị trấn Cầu Giát, huyện Quỳnh Lưu, vì đoàn đông rất dễ gây ách tắc giao thông
và một số người đi bộ đã mỏi mệt nên lãnh đạo tỉnh đã chủ động gặp gỡ, tuyên
truyền để linh mục Thục vận động giáo dân quay về, nhưng linh mục Thục vẫn
không đồng ý. Đến 10 giờ, khi đoàn di chuyển qua địa bàn xã Quỳnh Giang, huyện
Quỳnh Lưu, lãnh đạo tỉnh tiếp tục trao đổi, vận động để chở một số giáo dân đã
quá mệt mỏi về nhà nhưng linh mục Thục tiếp tục không hợp tác, yêu cầu giáo dân
tiếp tục đi bộ giữa trời oi bức.
Khi đến khu vực xóm Nam,
xã Diễn Hồng, huyện Diễn Châu, lực lượng Cảnh sát Giao thông đã tổ chức phân
làn các phương tiện tham gia giao thông, dành lối riêng cho đoàn người đi bộ để
tránh ách tắc giao thông. Tuy nhiên, linh mục Thục liên tục dùng loa phóng
thanh kêu gọi, kích động bà con giáo dân tiếp tục đi hàng ba, hàng bốn lấn sang
đường của xe ôtô, ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự ATGT trên Quốc lộ
1A; đồng thời cho truyền hình ảnh trực tiếp trên các trang mạng để báo công cho
đối tượng phản động và khích lệ tinh thần.
Với vai trò là một người
chăm sóc phần hồn cho các giáo dân, nếu nghĩ đến sự an toàn của các con chiên,
đến việc tuân thủ quy định pháp luật về ATGT, liệu Nguyễn Đình Thục có để bà
con giáo dân như thế? Thậm chí, khi lực
lượng thực thi nhiệm vụ đã tuyên truyền bà con tập kết các phương tiện vào bãi
để lãnh đạo tỉnh trực tiếp đối thoại, linh mục Thục đã chỉ đạo dừng xe ôtô 7
chỗ ngay giữa Quốc lộ 1A rồi khóa cửa cố thủ, khiến tình hình thêm phức tạp,
giao thông ách tắc trong một thời gian dài. Việc làm này đã gây thiệt hại
nghiêm trọng về kinh tế cho nhiều doanh nghiệp vận tải, làm phương hại đến sự
ổn định của địa phương; và hơn bao giờ hết là làm khổ sở những giáo dân mà hàng
ngày vẫn kính cẩn gọi linh mục Thục bằng “Cha”.
Kêu
gọi không chịu, vận động chẳng xong, cực chẳng đã, lực lượng thực thi pháp luật
phải cưỡng chế phương tiện để giải tỏa ách tắc giao thông. Lợi dụng sự việc
trên, linh mục Nguyễn Đình Thục đã vu khống rằng mình bị đánh nên điện thoại
thông báo cho các chức sắc, bà con giáo dân xứ lân cận đến giúp đỡ và “yêu
cầu Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh đến đối thoại, làm việc”.
Đến
16 giờ, đồng chí Bí thư Tỉnh ủy, đồng chí Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh và
đồng chí Giám đốc Công an tỉnh cùng một số chức sắc đến hiện trường để tuyên
truyền, vận động bà con không có hành động quá khích và yêu cầu linh mục Thục
chỉ đạo bà con quay về. Đồng chí Lê Xuân Đại, Phó Chủ tịch Thường trực UBND
tỉnh đã đề nghị “bà con giáo dân cử người đại diện gửi đơn lên chính quyền
tỉnh để chuyển đến các cơ quan có thẩm quyền tại Hà Tĩnh xử lý, giải quyết”.
Sau đó, các chức sắc và linh mục Thục đã đồng ý chỉ đạo giải tán bà con ra
về.
Tuy
nhiên, một số đối tượng quá khích đã dùng gạch đá tấn công lực lượng chức năng
đang làm nhiệm vụ, làm hư hỏng xe của Cảnh sát Giao thông, làm bị thương hàng
chục cán bộ, chiến sỹ, trong đó có đồng chí Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An. Vậy
mà các đối tượng kích động lại vu cáo chính quyền đánh đập người dân và tấn
công linh mục Thục. Đó chẳng phải là hành động “vừa ăn cắp vừa la làng” hay
sao?!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét