Kêu gọi
“Việt Nam
không cần chống diễn biến hòa bình nữa”(!) đang là chiêu bài mới của các thế
lực chống cộng, nhưng cũng mê hoặc được không ít người. Chúng ta cần nhận diện
rõ chiêu bài này, để không mắc mưu.
Thủ đoạn
mới, mục đích cũ
Từ chỗ phủ nhận sự
hiện diện của chiến lược “Diễn biến hòa bình”, coi đó là “con ngáo ộp” mà Đảng
Cộng sản Việt Nam “hù dọa” nhân dân; gần đây, những người thiếu thiện chí với
sự lãnh đạo của Đảng lại khẳng định: “Việt Nam không cần chống diễn biến hòa
bình nữa”(!). Thế là từ phủ nhận, nay lại thừa nhận, nhưng để dễ bề lừa gạt dư
luận và làm cho mọi người mất cảnh giác, họ nói rằng: “Chiến lược này đã kết
thúc sứ mệnh, do các “cựu thù” đã thành đối tác toàn diện hay đối tác chiến
lược của Việt Nam”(!).
Luận điểm này được
tuyên truyền rộng rãi trên các trang mạng xã hội và các phương tiện truyền
thông phương Tây, nhất là sau các sự kiện: Việt Nam và Mỹ tuyên bố thiết lập
quan hệ đối tác toàn diện (tháng 7-2013) trong chuyến thăm Hoa Kỳ của
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang; Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú
Trọng và Tổng thống Mỹ B. Ô-ba-ma lần lượt đến Hoa Kỳ và Việt Nam trong các
chuyến thăm chính thức (tháng 7-2015 và tháng 5-2016). Thêm nữa, Nghị quyết
Trung ương 4 (khóa XII) về “Tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng…” cũng được
người ta che giấu mối liên hệ giữa “diễn biến hòa bình” với “tự diễn biến”, “tự
chuyển hóa”, để xuyên tạc rằng: “Hiện nay, Đảng không còn yêu cầu chống diễn
biến hòa bình nữa, mà tập trung vào chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong
cán bộ, đảng viên”(!).
Có thể khẳng định
ngay rằng, sự thay đổi thái độ nói trên chỉ là thủ đoạn mới, nhằm thực thi
chiến lược “Diễn biến hòa bình” trong bối cảnh mới ở Việt Nam có hiệu quả hơn.
Thủ đoạn đó rất tinh vi và vô cùng nguy hiểm, bởi nó sẽ tạo nên sự mơ hồ, mất
cảnh giác trong cán bộ, đảng viên và nhân dân ta, nhất là những người không
biết tường tận về bản chất, thủ đoạn của chiến lược này. Trên cơ sở đó, họ có
thể đạt được mục đích cuối cùng là thủ tiêu chủ nghĩa xã hội, như chính cựu
Tổng thống Mỹ R. Ních-xơn tuyên bố trong cuốn sách “1999 - chiến thắng không
cần chiến tranh”. Vì thế, trong khi “thực hiện nhất quán đường lối đối ngoại
độc lập, tự chủ, hòa bình, hợp tác và phát triển; đa dạng hóa, đa phương hóa
trong quan hệ đối ngoại; chủ động và tích cực hội nhập quốc tế; là bạn, là đối
tác tin cậy và thành viên có trách nhiệm của cộng đồng quốc tế”1,
chúng ta phải thường xuyên đề cao cảnh giác, kiên trì thực hiện phương châm
“vừa hợp tác, vừa đấu tranh”, kiên quyết làm thất bại âm mưu, thủ đoạn “diễn
biến hòa bình” của các thế lực thù địch.
Cuộc chiến
vẫn tiếp diễn
Cuộc chiến chống
“diễn biến hòa bình” vẫn còn tiếp tục, bởi các lý do: Trước hết, do mục đích cuối cùng và xuyên
suốt mà chiến lược “Diễn biến hòa bình” đặt ra là xóa bỏ hoàn toàn chủ nghĩa xã
hội vẫn còn ở phía trước. Nhìn lại quá trình hình thành và hoàn chỉnh
chiến lược “Diễn biến hòa bình” có thể thấy: từ khi chỉ là ý tưởng (cuối những
năm 40 của thế kỷ XX), đến khi trở thành chiến lược hoàn chỉnh (cuối thập kỷ 80
của thế kỷ XX), “Diễn biến hòa bình” bao giờ cũng là bộ phận quan trọng trong
chiến lược toàn cầu phản cách mạng của chủ nghĩa đế quốc, nhằm mục đích xóa bỏ
hoàn toàn chủ nghĩa xã hội trên mọi phương diện; dù cho đó chỉ là một hệ tư
tưởng, một xu thế phát triển, một phong trào hiện thực, hay là một hình thái
kinh tế - xã hội, một hệ thống giá trị đã tồn tại, v.v. Do vậy, một khi chủ
nghĩa xã hội còn, dưới hình thức nào, thì chiến lược “Diễn biến hòa bình” chưa
vãn hồi sứ mệnh như người ta lòe bịp. Theo đó, cuộc đấu tranh chống “diễn biến
hòa bình” của các lực lượng tiến bộ, yêu chuộng hòa bình và chủ nghĩa xã hội
vẫn tiếp tục diễn ra, như một tất yếu. Và đương nhiên Việt Nam không phải
là ngoại lệ.
Thứ hai, đây là cuộc chiến khó phân biệt
chiến tuyến, nhưng diễn ra một cách dai dẳng, rất quyết liệt, trên mọi lĩnh vực
của đời sống xã hội. “Diễn biến hòa bình” là sự kế tục thứ chính trị của
các thế lực chống cộng, nhưng bằng thủ đoạn phi vũ trang; phản ánh tính chất
phức tạp, lâu dài của cuộc đấu tranh giữa giai cấp vô sản và giai cấp tư sản
phản động. Sử dụng những cuộc tiến công “ngầm”, “mềm” trên tất cả các lĩnh vực
của đời sống xã hội; thông qua các chiêu bài “tự do”, “dân chủ”, “nhân quyền”…
kiểu Mỹ, “diễn biến hòa bình” hướng mục tiêu vào xây dựng các nhân tố đối lập
với Đảng Cộng sản và các giá trị của chủ nghĩa xã hội ngay trong lòng các nước
xã hội chủ nghĩa. Trên cơ sở đó mà thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”
trong nội bộ các nước này. Phương châm thực hiện chiến lược “Diễn biến hòa
bình” là kết hợp phá từ trong nội bộ với hỗ trợ từ bên ngoài; kết hợp tạo sự
chuyển hóa từ bên trong và bên trên với bạo loạn, lật đổ khi có thời cơ, để xóa
bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa. Vì thế, các thủ đoạn của “diễn biến hòa bình” rất
tinh vi, khó thấy, khó phân tuyến, diễn ra dai dẳng, qua nhiều thế hệ. Chính
cựu Tổng thống Mỹ R. Ních -xơn, trong cuốn sách của mình, đã khẳng định: “Về
lâu dài, chúng ta có thể khuyến khích “diễn biến hòa bình” trong nội bộ các
nước xã hội chủ nghĩa, song nhiệm vụ đó không thể hoàn thành trong mấy chục năm
mà phải làm trong nhiều thế hệ”. Để triển khai tư tưởng chiến lược đó ở Việt Nam , các thế
lực thù địch, phản động nuôi hy vọng dùng “cộng sản con lật cộng sản cha”. Vì
thế, đây là cuộc chiến không hồi kết, một khi Việt Nam vẫn kiên định con đường xã hội
chủ nghĩa.
Thứ ba, Việt Nam vẫn đang là một trọng điểm
chống phá bằng chiến lược “Diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch, phản
động. Là quốc gia đang tiến hành công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội, với
vị trí địa chiến lược ở Đông Nam Á và châu Á - Thái Bình Dương, Việt Nam luôn
được các thế lực thù địch coi là một trọng điểm chống phá bằng chiến lược “Diễn
biến hòa bình”. H. Kít-xinh-giơ, nguyên Ngoại trưởng, Cố vấn an ninh của Tổng
thống Mỹ, từng nói: “Những người cộng sản Việt Nam đã thắng trong chiến tranh,
nhưng họ sẽ thua trong hòa bình. Trước đây, cộng sản dùng súng để đuổi người Mỹ
ra khỏi Sài Gòn, ngày nay người Mỹ sẽ dùng đô-la để đuổi cộng sản ra khỏi Sài
Gòn”2. Ngay trong Tuyên bố bình thường hóa quan hệ với Việt Nam
(11-7-1995), Tổng thống Mỹ B. Clin-tơn cũng không giấu ý đồ chuyển hóa chế độ
chính trị ở Việt Nam, khi nói: “Tôi tin rằng việc bình thường hóa và tăng cường
các cuộc tiếp xúc giữa người Mỹ và người Việt Nam sẽ thúc đẩy sự nghiệp tự do ở
Việt Nam, như đã từng diễn ra ở Đông Âu và Liên Xô trước đây”. Còn phát biểu
tại Trung tâm Hội nghị Quốc gia, nhân chuyến thăm Việt Nam, Tổng thống Mỹ B.
Ô-ba-ma không quên “gợi ý” Việt Nam thực hiện các vấn đề về nhân quyền, như:
“tự do ngôn luận”, “tự do lập hội”, “tự do biểu tình”,... theo chuẩn mực Mỹ -
những thứ mà các thế lực thù địch vẫn dùng trong chiến lược “Diễn biến hòa
bình” để chống phá Việt Nam.
Cũng phải thấy
rằng, sự phát triển các quan hệ hợp tác bình đẳng, cùng có lợi với nhiều nước
(không phân biệt chế độ chính trị) và nhiều tổ chức quốc tế đã tạo thuận lợi
cho sự phát triển của Việt Nam
những năm qua. Tuy nhiên, với tính chất hai mặt của chính quyền một số nước
phương Tây, nên trong thực tế vẫn tồn tại những âm mưu, hoạt động lợi dụng sự
phát triển các quan hệ hợp tác để thực hiện chiến lược “Diễn biến hòa bình”
chống Việt Nam.
Nổi bật là sự hỗ
trợ (với mức độ, hình thức khác nhau) của chính quyền một số nước đối với những
cá nhân, tổ chức thù địch với Việt Nam3, để gia tăng các hoạt động
chống phá. Họ vẫn lợi dụng các vấn đề “dân chủ”, “nhân quyền”, “tự do ngôn
luận”, “tự do tôn giáo”,… theo chuẩn mực Mỹ để vu khống Việt Nam vi phạm dân
chủ, nhân quyền; lấy đó làm động lực hỗ trợ về mặt chính trị, tinh thần cho các
thế lực chống phá ở trong nước. Bất chấp sự phát triển các quan hệ hợp tác ở
tầm “đối tác toàn diện” hay “đối tác chiến lược”, số người cực đoan tại Mỹ,
Liên minh châu Âu (EU); các cơ quan, tổ chức, như: Bộ Ngoại giao, Ủy ban Tự do
tôn giáo quốc tế Mỹ, Nghị viện châu Âu, Tổ chức theo dõi Nhân quyền (HRW),… vẫn
tổ chức nhiều cuộc điều trần, hội thảo, họp báo, ra tuyên bố, ban hành các nghị
quyết xuyên tạc, bóp méo tình hình nhân quyền ở Việt Nam. Hằng năm, Bộ Ngoại
giao Mỹ vẫn tung ra các báo cáo nhân quyền toàn cầu, gần đây nhất là tháng
4-2016, trong đó tiếp tục xuyên tạc tình hình thực hiện quyền con người ở Việt Nam . Một số
nghị sĩ trong Hạ viện Mỹ, như: A. Lâu-en-tan, L. San-chét, F. Vôn-phơ, T.
X-mít, E. Roi-se,… vẫn thường xuyên đưa ra ý kiến, hay tạo điều kiện để người
khác vu khống, xuyên tạc tình hình nhân quyền ở Việt Nam; hoặc thúc đẩy thông
qua các Dự luật nhân quyền cho Việt Nam; vận động để Quốc hội Mỹ đưa Việt Nam
trở lại “Danh sách các nước cần đặc biệt quan tâm về tự do tôn giáo (CPC)”.
Ngày 08-12-2016, tại hội thảo nhân Ngày Quốc tế nhân quyền, do Ủy ban nhân
quyền Tom Lantos (thuộc Hạ viện Mỹ) tổ chức, nghị sĩ A. Lâu-en-tan đã xuyên tạc
mục đích Quốc hội Việt Nam thông qua Luật Tín ngưỡng, Tôn giáo; xem đó là sự
“gia tăng đàn áp tôn giáo”, “siết chặt quyền tự do tôn giáo của hàng triệu
người dân”, rồi lặp lại luận điệu “nhà cầm quyền Việt Nam giam giữ hàng trăm tù
nhân lương tâm, v.v.”(!). Tổ chức RSF có trụ sở chính ở Pháp, hằng năm cũng tự
cho mình quyền phán xét tình hình tự do báo chí ở các nước. Trong bản Phúc
trình năm 2016 (công bố ngày 20-4-2016), RSF tiếp tục xuyên tạc tình hình ở
Việt Nam , khi cho rằng: “các
blogger và nhà báo công dân, những nguồn thông tin độc lập tại Việt Nam , là đối
tượng của một chủ trương đàn áp rất khắc nghiệt”(!). Đầu năm nay, Freedom House
có trụ sở tại Mỹ cũng tiếp tục xếp Việt Nam vào danh sách “Các quốc gia
không có tự do”(!) trong bản Báo cáo xếp hạng tự do toàn cầu năm 2017.
Được sự hậu thuẫn,
móc nối của các thế lực thù địch ở nước ngoài, một số phần tử phản động, cơ
hội, thoái hóa, biến chất ở trong nước cũng không ngừng các hoạt động chống
phá. Chúng ra sức phủ nhận bản chất khoa học và cách mạng của chủ nghĩa Mác –
Lê-nin, chứng minh “sự du nhập chủ nghĩa Mác – Lê-nin vào Việt Nam là sai lầm”;
tách rời và đối lập tư tưởng Hồ Chí Minh với chủ nghĩa Mác – Lê-nin; cố tình
cho rằng “con đường Bác Hồ chọn không phải là chủ nghĩa xã hội”(!). Để xóa bỏ
vai trò lãnh đạo của Đảng, chúng phủ nhận những thành tựu của cách mạng Việt
Nam do Đảng lãnh đạo; đòi bỏ Điều 4 Hiến pháp năm 2013, kêu gọi thực hiện “chế
độ đa đảng”. Chúng đẩy mạnh hoạt động xuyên tạc lịch sử, nhằm đổi trắng thay
đen, gây lẫn lộn giữa người có công và kẻ có tội, giữa người cách mạng và kẻ
phản cách mạng. Lợi dụng những vấn đề nhạy cảm, như: chủ quyền trên Biển Đông,
sự cố môi trường 04 tỉnh miền Trung do Công ty Formosa gây ra, những vấn đề
liên quan đến sinh hoạt tôn giáo, dân tộc, dân chủ ở một vài địa phương, chúng
kích động nhân dân biểu tình, gây rối, phá hoại đường lối đối ngoại của Đảng và
Nhà nước, phá hoại sự ổn định chính trị của đất nước, tạo dựng các “nguyên cớ”
để khi có thời cơ thì tiến hành bạo loạn, cướp chính quyền. Trong lĩnh vực quốc
phòng, an ninh, chúng ra sức hô hào “phi chính trị” hóa quân đội và công an;
đòi các lực lượng này chỉ bảo vệ đất nước và nhân dân, chứ không bảo vệ Đảng
(!).
Tất cả thực tiễn
đó cho thấy: các thế lực thù địch không từ bỏ thực hiện “diễn biến hòa bình”
với nước ta; và cuộc chiến, theo đó, vẫn tiếp diễn.
Giải pháp
giành chiến thắng
Chống “diễn biến
hòa bình” là cuộc đấu tranh giai cấp và đấu tranh dân tộc trong bối cảnh mới,
nhằm thực hiện thắng lợi mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội. Mục tiêu
của “diễn biến hòa bình” là rất thâm độc, nhưng có đạt được hay không lại phụ
thuộc vào chính chúng ta. V.I. Lê-nin từng căn dặn: “Không ai có thể tiêu diệt
được chúng ta, ngoài những sai lầm của bản thân chúng ta”4. Vì thế,
để giành thắng lợi trong cuộc chiến này, chúng ta cần xây dựng nội bộ mình thật
sự vững mạnh. Theo đó, phải phát huy được sức mạnh của toàn dân tộc, đẩy mạnh
toàn diện, đồng bộ công cuộc đổi mới, hoàn thành thắng lợi các mục tiêu và
phương hướng cơ bản mà Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên
chủ nghĩa xã hội (Bổ sung, phát triển năm 2011) của Đảng đề ra. Trong khi phấn
đấu thực hiện tốt 06 nhiệm vụ trọng tâm mà Nghị quyết Đại hội XII xác định, cần
coi trọng tiến hành một số giải pháp chủ yếu sau:
Một là, tăng cường giáo dục, nâng cao nhận
thức trong cán bộ, đảng viên và các tầng lớp nhân dân về bản chất, mục đích, các thủ đoạn
của chiến lược “Diễn biến hòa bình”; về mối quan hệ chặt chẽ giữa “diễn biến
hòa bình” và “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, để mọi người chủ động rèn luyện,
nâng cao cảnh giác, không mơ hồ, mắc mưu những thủ đoạn chống phá của các thế
lực thù địch.
Hai là, thực hiện nghiêm túc Nghị quyết
Trung ương 4 (khóa XII) về
“Tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư
tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển
hóa” trong nội bộ”. Đây là giải pháp có tính quyết định để vô hiệu hóa sự tác
động của “diễn biến hòa bình”; bởi mục tiêu hướng tới của chiến lược này là
thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ Đảng, qua đó hòng dùng
chính bàn tay chúng ta để xóa bỏ chế độ chính trị của chúng ta.
Ba là, kết hợp chặt chẽ giữa chủ động
ngăn chặn, phòng ngừa từ xa, với chủ động tiến công từ trong “trứng nước”, từ nơi xuất
phát các âm mưu, thủ đoạn “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch, phản
động trên tất cả các lĩnh vực của đời sống xã hội; không để chúng nhen nhóm gây
dựng “ngọn cờ”, hình thành các tổ chức đối lập. Để thực hiện được, phải dựa vào
“tai, mắt” của nhân dân. Muốn vậy, cấp ủy và chính quyền các cấp phải hết sức
chăm lo các vấn đề an sinh xã hội, phát huy quyền làm chủ của nhân dân; kịp
thời giải tỏa những bức xúc của dân trong quan hệ với chính quyền. Trên cơ sở
đó để xây dựng “thế trận lòng dân” vững chắc, vô hiệu hóa mọi mưu đồ, thủ đoạn
“diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch.
Tiến hành đồng bộ
các giải pháp xây dựng và bảo vệ đất nước, kết hợp “xây” và “chống” trên mọi
lĩnh vực; lấy xây dựng nội bộ trong sạch, vững mạnh là cốt lõi, phải là liệu
pháp căn bản để giành chiến thắng trong cuộc chiến chống “diễn biến hòa bình”.
(Trích nguồn Tạp chí Quốc phòng toàn dân online 28/4/2017
http://tapchiqptd.vn/vi/lam-that-bai-chien-luoc-dbhb/chieu-bai-moi-cua-dien-bien-hoa-binh/10004.htm)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét