Có vị linh mục coi khủng bố là “anh em”?

TƯ NGUYÊN

Mới đây, trên internet xuất hiện “thư ngỏ” nhan đề “Tình hình năm 2017” viết ngày 1-1-2018 của người tự giới thiệu là linh mục Nguyễn Đình Thục, hiện quản xứ Song Ngọc (Giáo phận Vinh).

Đến nay, “thư ngỏ” đã xuất hiện tròn một tuần, chưa thấy linh mục Nguyễn Đình Thục lên tiếng công nhận hoặc phủ nhận, nên có nhiều bàn tán khác nhau, thậm chí có ý kiến cho rằng đây là “đòn phép” của Nguyễn Đình Thục nhằm “rung cây” với Bề trên sau khi được Bề trên triệu tập “với thái độ rất lạ; đồng thời cho biết: Tòa thánh thông báo sơ bộ kết quả hội đàm mới nhất với chính quyền Việt Nam, trong đó có nội dung phía Việt Nam đề nghị phải xử lý một số chủ chăn Giáo phận Vinh vi phạm pháp luật thì con cũng đã rõ điều gì sẽ chờ đợi con ở phía trước, chắc chỉ còn là vấn đề thời gian mà thôi”? Quả thật, đọc nội dung sẽ thấy dường như người viết “thư ngỏ” đang trong nỗi ám ảnh vì lo sợ bị bỏ rơi, thấy mối nguy hiểm đã gần kề? Trong thư, người viết liệt kê thành tích như “hoạt động khởi kiện Formosa theo đường hướng của bề trên”; kể lể: “Nhờ được bề trên trọng vọng, bất kể sự việc nào của Đức cha đều có con tham dự, kể cả những sự kiện trọng đại như tiếp các ngài đại sứ Đức, Pháp, G4… con cũng được cho gọi”, “được mời tham gia nhiều diễn đàn, gặp gỡ nhiều nhà môi trường quốc tế, cơ quan ngoại giao quốc tế”; kể công “nhờ thế” tên tuổi Giáo phận Vinh, Giáo xứ Song Ngọc “trở nên nổi tiếng”! Rồi than thở “đám chiên thì lâu nay bắt đầu trở mặt, Noel 2017 vừa rồi, chúng còn ngang nhiên mời cả chính quyền, công an… đến ăn tiệc”, và than vãn “con dần bất lực!”, “cầu xin Đức Cha, các cơ quan, tổ chức, cộng đoàn đứng về phía con”! Đáng chú ý là “thư ngỏ” cho biết tác giả được Hoàng Đức Bình (người bị Công an tỉnh Nghệ An khởi tố bị can, bắt tạm giam để điều tra vì có hành vi vi phạm Điều 257, Điều 258 Bộ luật Hình sự) “giúp từ lên kịch bản khởi kiện Formosa, tổ chức tuần hành, biểu tình, chống lại lực lượng công quyền, chiếm lĩnh trụ sở công an Quỳnh Lưu, kêu gọi cộng đồng quốc tế, anh em hải ngoại tài trợ”; khẳng định Nguyễn Nam Phong (lái xe riêng của linh mục Nguyễn Đình Thục và bị Công an tỉnh Nghệ An khởi tố bị can, bắt tạm giam vì có hành vi “chống người công vụ”) là “người nắm giữ rất nhiều bí mật, từ việc lên kế hoạch mời các anh Hoàng Bình, Bạch Hồng Quyền, Dũng Phi Hổ,… về giúp Giáo xứ khởi kiện Formosa; bao vây trụ sở chính quyền, tạo cớ để gây ách tắc quốc lộ 1; hiệp thông với Đức cha Oanh, cha Kiệt, cha Tân, cha Phương, cha Tịnh…; đi nhận tiền từ các anh em hải ngoại, nhận tiền trực tiếp từ tay người Đức, người Úc, việc gửi tiền ở nước ngoài; đến bí mật thầm kín”. Nổi bật nhất trong “thư ngỏ” nói trên là việc người viết khẳng định đã có các cuộc gặp gỡ “anh em “Việt tân” ở Đài Loan”, được “anh em hải ngoại, anh em “Việt tân” lo toàn bộ kinh phí”. Tức là theo đó, nếu linh mục Nguyễn Đình Thục là tác giả của “thư ngỏ” thì ông ta đã công khai thừa nhận mối liên hệ chặt chẽ với tổ chức khủng bố “Việt tân”, coi “Việt tân” là anh em, được tổ chức này cung cấp kinh phí để hoạt động chống phá Việt Nam? Như vậy, một ngày linh mục Nguyễn Đình Thục chưa trả lời câu hỏi này thì ngày đó, ý đồ lợi dụng tôn giáo để vi phạm pháp luật của ông ta là không phải bàn cãi. Theo Báo Nhân dân online