Thứ Bảy, 27 tháng 2, 2021

TÍNH CHẤT ĐẶC BIỆT NGUY HIỂM CỦA TỔ CHỨC KHỦNG BỐ “TRIỀU ĐẠI VIỆT”

HT

Tổ chức khủng bố mang tên “Triều đại Việt” được tách ra từ tổ chức khủng bố “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” thành lập vào tháng 01/2018, có trụ sở đặt tại Canada. Trang web và các kênh truyền thông của tổ chức này gồm các tên: “Triều đại Việt”, “Free Bibet”, “Hoàng Kỳ”, “Giải độc chính trị”, “Việt Nam today”, “Việt tự do”, “Radio tiếng nói quốc dân”, “Phung Nguyen”, “Scott Huynh”, “Jeffrey Thai”, “Tin tức hàng ngày TV24”...

KHÔNG CÓ LỰC LƯỢNG VŨ TRANG, QUÂN ĐỘI TRUNG LẬP, ĐỨNG NGOÀI CHÍNH TRỊ

 

Trong lịch sử thế giới, luận điệu “lực lượng vũ trang, quân đội trung lập, đứng ngoài chính trị” đã từng xuất hiện trong thời kỳ diễn ra cuộc cách mạng Nga lần thứ nhất. Khi đó, để đối phó với phong trào cách mạng của đại đa số nhân dân lao động Nga với Chính phủ Nga hoàng, không để lực lượng vũ trang, quân đội ngả theo cách mạng, bọn tôi tớ của nền chuyên chế Nga hoàng đã ra sức tuyên truyền về “tính trung lập của lực lượng vũ trang, quân đội, về sự cần thiết phải giữ cho lực lượng vũ trang, quân đội đứng ngoài chính trị”1.

LÀM THẾ NÀO ĐỂ CHỈ CÓ MỘT ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM DUY NHẤT CẦM QUYỀN MÀ VẪN THỰC HIỆN TỐT ĐƯỢC DÂN CHỦ?

 

Khi Đảng trở thành đảng duy nhất cầm quyền, rất thuận lợi cho quá trình dân chủ hóa trong xã hội, tạo được sự ổn định chính trị, thống nhất quyền lực. Đảng Cộng sản là tổ chức duy nhất đứng ra tập hợp ý kiến của toàn Đảng, toàn dân để quyết định mục tiêu, phương hướng xây dựng đất nước, bảo vệ Tổ quốc, không phải điều hòa, nhân nhượng, đấu tranh với các tổ chức đối lập.

VIỆC THỰC HIỆN DÂN CHỦ Ở VIỆT NAM KHÔNG CÓ SỰ CẦN THIẾT KHÁCH QUAN CHO VIỆC HÌNH THÀNH CHẾ ĐỘ “ĐA NGUYÊN CHÍNH TRỊ, ĐA ĐẢNG ĐỐI LẬP”

 

Thực hiện dân chủ XHCN, phát huy quyền làm chủ của nhân dân lao động là bản chất, quy luật hình thành, phát triển và tự hoàn thiện của Nhà nước Việt Nam XHCN do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo -  một “Đảng cách mạng.

GIÁ TRỊ KHOA HỌC VÀ CÁCH MẠNG CỦA HỌC THUYẾT HÌNH THÁI KINH TẾ - XÃ HỘI CỦA C. MÁC LÀ KHÔNG THỂ PHỦ NHẬN

 

Trước C. Mác, đã có không ít các học thuyết phân chia xã hội theo nhiều cách khác nhau. Vicô (1688-1744) phân chia các giai đoạn phát triển xã hội theo vòng đời của một con người: thơ ấu, thanh niên, thành niên và tuổi già; Hêghen (1770-1831) lại phân chia lịch sử loài người thành ba thời kỳ: Phương Đông, Cổ đại và Giécmani; Phuriê (1771- 1837) chia xã hội thành bốn thời kỳ: mông muội, dã man, gia trưởng và văn minh; còn Móoc-gan (1818- 1881) người cùng thời với C. Mác lại chia xã hội thành ba thời kỳ - mông muội, dã man và văn minh. Cách phân chia như trên không đem lại cách nhìn nhận, cải tạo xã hội đúng đắn, nhất là đối với một xã hội cụ thể. Sự ra đời học thuyết hình thái kinh tế - xã hội của C. Mác đã đánh dấu một bước phát triển nhảy vọt của nhận thức loài người về xã hội, từ đây các khoa học xã hội đã thực sự trở thành khoa học thoát khỏi sự mô tả thông thường. Bởi những lý do sau.

PHẠM MINH VŨ, KẺ ĐẠO VĂN, THÍCH CHƠI CHỮ

Gần đây, trên Bloger của Hoianhemdanchu, fb Phạm Minh Vũ có bài viết: “Ai mới là thế lực thù địch của Dân?”. Phạm Minh Vũ xuyên tạc rằng, cụm từ “Thế lực thù địch” trong các bài nói, bài viết của các đồng chí đại biểu dự Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng khi tham gia thảo luận tại Đại hội chính là “Nhân dân Việt Nam”. Qua đó cho thấy, Phạm Minh Vũ là một kẻ chuyên đạo văn, không hiểu, biết gì về ngữ pháp Việt Nam nhưng lại thích bàn về chữ, nghĩa.

NHÂN SỰ ĐẠI HỘI XIII – QUY TRÌNH KHOA HỌC, BÀI BẢN, KHÁCH QUAN VÀ MINH BẠCH

 Như chúng ta đã biết, Đại hội XIII của Đảng đã thành công tốt đẹp. Tuy nhiên, ngay trước và trong quá trình Đại hội diễn ra, các thế lực thù địch vẫn không ngừng các thủ đoạn chống phá, xuyên tạc, đặc biệt là về vấn đề nhân sự cấp cao của Đảng, Nhà nước. Trên các trang mạng nước ngoài và một số blog, facebook cá nhân, chúng đã chủ ý đăng tải nhiều thông tin xuyên tạc, thất thiệt và cố tình suy diễn về công tác nhân sự khóa XIII. Gần đây, trên Đài BBC News Tiếng Việt, phần tử có tên là Châu Xuân Nguyễn đã có bài bình luận với tiêu đề “Nhân sự Đại hội 13: Vẫn còn có băn khoăn về tính minh bạch?”. Trong đó, y dẫn lời của một số thành phần ở nước ngoài cho rằng: vấn đề nhân sự cấp cao của Đảng Cộng sản Việt nam như một “hộp đen” với ý là công tác nhân sự của Đảng không có sự minh bạch, hay là không có một người trong Tứ trụ là một người miền Nam, mà toàn là Nghệ An, Thanh hóa, Hà Nội v.v…

MẠC VĂN TRANG – KẺ “ĂN CHÁO ĐÁ BÁT”

Trong những ngày qua, trên hàng loạt trang mạng xã hội đã tán phát rộng rãi bài viết: Về cái lý sự “ăn cháo đá bát” của Mạc Văn Trang –  kẻ thoái hóa biến chất, chuyên “bới móc” để chống đối Đảng, Nhà nước. Từ việc lập luận kiểu “Chí Phèo” về câu tục ngữ “ăn cháo đá bát” Mạc Văn Trang đã cố tình bôi nhọ, nói xấu, hạ thấp vị thế đội ngũ cán bộ của Đảng. Y cho rằng, cán bộ của Đảng khi có quyền, họ đã đánh tráo vai trò, vị thế, từ “đầy tớ” thành “ông chủ” để tác oai tác quái… Và, cán bộ, đảng viên tiếm quyền của dân, rồi lấy quyền đó, thành ông chủ để ban ơn và kể công với dân… Rõ ràng đây là một góc nhìn lệch lạc, thể hiện rõ sự hằn học, ích kỷ của một kẻ “trở cờ”, thoái hóa, biến chất như Mạc Văn Trang.

Sự ấu trĩ và độc ác của Đỗ Ngà

Ấu trĩ và độc ác, đó là những gì mà mọi người có thể cảm nhận khi đọc cái gọi là “Đảng Cộng sản họ “xây dựng Đảng” như thế nào”? của Đỗ Ngà được đăng tải trên trang Bureau CTM Media – Âu Châu của bọn phản động. Với cái nhìn thiển cận và ấu trĩ, Đỗ Ngà không hiểu được bản chất cách mạng của Đảng Cộng sản Việt Nam và công tác xây dựng Đảng, xuyên tạc bản chất cách mạng, nhân đạo, nhân văn của Đảng, từ đó, y đã cổ súy cho những hành động của bọn ác ôn, vô lương tâm, vô nhân đạo đối với Nhân dân.

SỰ LÃNH ĐẠO CỦA ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM LÀ ĐÚNG ĐẮN

Vừa qua, trên trang mạng xã hội, đăng tải bài viết: “Sự ngụy biện của đám tuyên giáo” của Phạm Nhật Bình. Trong suốt bài viết, Bình “khéo tìm cách” tung tin, bôi xấu những người làm công tác tuyên giáo, ngụy tạo các sự kiện lịch sử, công kích chế độ nhất nguyên chính trị; đồng thời tuyên truyền và đòi “đa đảng” ở Việt Nam.

Đoạn kết nào cho Myanmar?

Những diễn biến thực tế cho thấy rằng người dân Myanmar đã không còn quá tin vào những lời hứa hẹn, và đó sẽ là một điểm mấu chốt mà giới tướng lĩnh quân sự hay các chính trị gia cần phải giải quyết.

“Chúng tôi sẽ không nắm quyền lâu”

Tại cuộc họp báo đầu tiên từ ngày 1-2, ngày quân đội bắt giữ các lãnh đạo chính phủ, các thủ hiến vùng, bang và các thành viên cấp cao của đảng Liên đoàn quốc gia vì dân chủ (NLD) và quyền lực nhà nước tại Myanmar được chuyển giao cho Hội đồng Hành chính Nhà nước, người phát ngôn Hội đồng Hành chính Nhà nước - Thiếu tướng Zaw Min Tun, cho biết quân đội Myanmar sẽ không nắm quyền lâu và mục tiêu là tổ chức bầu cử để chuyển giao quyền lực cho bên chiến thắng.

Lời nguyện cầu trong thảm họa

Theo báo cáo của Liên Hợp Quốc về biến đổi khí hậu năm 2019, việc trái đất tăng thêm 2 độ C có thể châm ngòi cho một cuộc khủng hoảng lương thực trên toàn cầu. Hầu hết các nhà khoa học đều cho rằng những mục tiêu về biến đổi khí hậu mà các quốc gia tham gia Thỏa thuận Paris đang cố gắng đạt được là chưa đủ...

Tính chính nghĩa của Việt Nam trong chiến tranh biên giới phía Bắc

Cuộc chiến tranh của nhân dân Việt Nam chống quân Trung Quốc xâm lược tháng 2-1979 đã đi vào lịch sử 40 năm, nhưng âm hưởng vẫn còn trong tâm trí của mỗi người, trong nghiên cứu, kể cả những cựu chiến binh của hai bên đã từng tham chiến.

Đã có nhiều nghiên cứu với những góc nhìn, đánh giá khác nhau và cũng còn nhiều vướng mắc khó giải thích, cho nên dẫn đến có những cách hiểu, sự đánh giá thế này hay thế khác. Việc xem xét, đánh giá một cách chính xác, khoa học cuộc chiến tranh này rất cần thiết để trả lại công bằng cho lịch sử, để có nhận thức, thái độ đúng, để suy ngẫm trong hiện tại và tương lai.

Bóc trần thủ đoạn tuyên bố “tuyệt thực” để làm “nóng” vấn đề: Bổn cũ soạn lại

Những ngày qua, trên một số trang mạng phản động và facebook cá nhân của một số đối tượng đã đăng tải nhiều thông tin thiếu căn cứ về việc đối tượng Trần Huỳnh Duy Thức, người bị kết án 16 năm tù về tội "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” đang tuyệt thực trong Trại giam số 6, Thanh Chương - Nghệ An đến ngày thứ 47. Vậy sự thực thế nào?

Trong các bài viết, các đối tượng đã nói rằng gia đình ông Thức đến tận trại giam thăm ông vào ngày 9/1/2021 và được ông thông báo lại điều đó. Ông Trần Huỳnh Duy Tân, em trai ông Thức vào chiều 11/1 cho biết tình trạng sức khỏe của người thân như sau: "Anh rất là yếu, yếu lắm! Anh đi ra rồi anh phải nghỉ đến một lúc sau thì anh mới có thể nói được. Anh nói là anh đã tuyệt thực tới ngày thứ 47 rồi, tôi nghe rồi cũng choáng váng luôn, trong suy nghĩ của mình là không thể nào lâu đến cái mức như vậy được. 

Nhưng mà thật sự thì cái choáng váng là anh đã tuyệt thực tới ngày thứ 47 rồi, anh nói sẽ tiếp tục tuyệt thực tiếp nếu như mà phía Tòa án Tối cao họ không trả lời phản hồi lại cho ảnh. Sức khỏe của anh ốm đi nhiều lắm, anh chỉ còn có 58kg thôi. Ảnh sụt mất 9kg rồi đó. Huyết áp của anh (may mắn là không biết làm sao giống như là có ai đó giúp đỡ về tâm linh vậy đó) tương đối ổn". Cuối bài viết, phóng viên Đài Á Châu Tự Do khẳng định không có nguồn tin khác để kiểm chứng thông tin này...

Đây không phải là lần đầu tiên Trần Huỳnh Duy Thức sử dụng chiêu trò “tuyệt thực”. Và cũng không phải là lần đầu tiên các thế lực thù địch lợi dụng việc tuyên bố “tuyệt thực” của Trần Huỳnh Duy Thức để tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước Việt Nam.            

Để hiểu rõ về Trần Huỳnh Duy Thức phải lật lại quá khứ của ông ta. Trần Huỳnh Duy Thức (SN 1966, HKTT tại phường 13, quận Tân Bình, TP HCM); bị bắt ngày 24/5/2009 và Tòa án tuyên phạt 16 năm tù giam vì phạm tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Trước đó, Trần Huỳnh Duy Thức đã một số lần dùng chiêu trò “tuyệt thực” và một điều rất trùng hợp là hầu hết các lần “tuyệt thực” của ông ta đều vào thời điểm diễn ra các sự kiện trọng đại của đất nước. Lần này, đúng vào dịp Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XIII.

Trước đó, chiêu trò “tuyệt thực” của Trần Huỳnh Duy Thức từng bị lật tẩy. Phải chăng lần này, cũng là bổn cũ soạn. Nói có sách, mách có chứng, lần đầu tiên vào năm 2016, khi đối tượng vào Trại giam Xuân Lộc (Đồng Nai), sau đó là Xuyên Mộc (Bà Rịa- Vũng Tàu). Trong thời gian này, phạm nhân Trần Huỳnh Duy Thức có thái độ chống đối cực đoan. 

Cụ thể, Thức không nhận tội, nhiều lần cùng gia đình chống án, viết đơn kêu oan gửi lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Tòa án nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao. Tiếp đó, trong các ngày từ 5 đến 13/3/2016, Trần Huỳnh Duy Thức biết rằng Tổng thống Mỹ Obama sẽ có chuyến thăm Việt Nam nên đã kích động số phạm nhân chống đối tại Trại giam Xuyên Mộc đồng loạt không nhận phần ăn của trại để đòi yêu sách. 

Ngày 14/5/2016, tại Trại giam số 6, khi gặp bố và thân nhân (gồm 14 người) đến thăm, Trần Huỳnh Duy Thức tuyên bố sẽ “tuyệt thực không thời hạn” từ ngày 24/5/2016. Trong quá trình này, thân nhân gia đình đã thể hiện thái độ quyết tâm ủng hộ đến cùng việc làm của Trần Huỳnh Duy Thức nhưng khuyên đối tượng này không nên “tuyệt thực” vì còn nhiều cách khác. Song thực tế cho thấy, từ ngày 24/5/2016, Trần Huỳnh Duy Thức không nhận phần ăn do trại cấp phát nhưng vẫn ăn, uống đồ ăn của gia đình cung cấp và mua đồ ăn tại căng tin của trại giam.

Trong biên bản làm việc với cán bộ của trại giam, Trần Huỳnh Duy Thức đã viết, ký xác nhận nội dung: "Tôi tuyệt thực để kêu gọi một cuộc trưng cầu dân ý, để nhân dân quyết định thể chế chính trị đất nước. Tôi tuyệt thực không liên quan đến chế độ chính sách Trại giam số 6; khẩu phần ăn của tôi được cấp phát đầy đủ từ ngày nhập trại, tuy nhiên tôi sẽ duy trì bằng cách sẽ uống 3 bịch sữa mỗi ngày".

Với thông tin này đã phần nào cho thấy chiêu bài của Trần Huỳnh Duy Thức. Gọi là “tuyệt thực” nhưng thực tế chỉ là đối tượng không nhận khẩu phần ăn của trại nhưng vẫn ăn uống các đồ khác nhiều dinh dưỡng hơn... Đơn cử như lần tuyệt thực vào năm 2016. Theo các bản thống kê có xác nhận của Trần Huỳnh Duy Thức, từ ngày 24/5/2016 đến ngày 31/5/2016, Thức đã sử dụng đồ ăn, nước uống gồm 21 hộp sữa loại 180ml, 10 bịch sữa tươi loại 220ml, 21 gói trà sâm, 1 gói trà gừng, 1 cốc trà Lipton, ...

Tiếp đó, sau chuyến thăm, gặp với đại diện một số nước tại trại giam (ngày 25/6/2018), Trần Huỳnh Duy Thức tiếp tục không thừa nhận hành vi phạm tội; có đơn, thư gửi tới lãnh đạo Đảng, Nhà nước kiến nghị lại bản án; tiếp tục dùng chiêu bài tuyên bố “tuyệt thực” vì Thức cho rằng bị áp bức, hạn chế thư tín và yêu cầu chính quyền Việt Nam miễn hình phạt cho toàn bộ đối tượng phạm tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Lần này, sau khi Trần Huỳnh Duy Thức không nhận khẩu phần ăn, Trại giam số 6 đã thực hiện nghiêm các quy định của pháp luật. Cán bộ trại giam đã giáo dục, giải thích, động viên Thức sử dụng khẩu phần ăn do trại cung cấp. Đồng thời lập biên bản, yêu cầu Thức ký xác nhận đầy đủ mua bán tại căng tin, đồ tiếp tế của gia đình và ghi hình về việc Thức không nhận khẩu phần ăn do trại cấp và hằng ngày khám sức khỏe tại trạm xá. 

Theo quy định của Bộ luật Hình sự, đối tượng biết rõ tội danh đang vi phạm không được hưởng đặc xá. Vậy nhưng mượn cớ chưa được Tòa án nhân dân Tối cao trả lời đơn thư, Trần Huỳnh Duy Thức tiếp tục tuyên bố “tuyệt thực” đến khi Tòa án trả lời mới dừng. Thông tin này ngoài các báo còn được đăng tải trên facebook cá nhân của Bạch Hồng Quyền, một đối tượng trốn truy nã, sống lưu vong ở nước ngoài, liệu có đáng tin?

Mai Anh

Lương tâm nào cho những kẻ chà đạp lên lợi ích dân tộc?

 Công cuộc đấu tranh với các âm mưu chống phá của các thế lực thù địch trong và ngoài nước dựa trên chiêu bài nhân quyền nhằm vào Việt Nam còn lâu dài và phức tạp. Để tạo thêm niềm tin của nhân dân vào sứ mệnh ấy, rất cần những cái đầu tỉnh táo để nhận diện và vạch trần sự thật về những đối tượng vi phạm pháp luật đang được các cá nhân, tổ chức chống phá gắn cho cái mác “tù nhân lương tâm”.

  • Mới đây, tổ chức Theo dõi nhân quyền quốc tế (HRW) ra thông cáo báo chí lên án Việt Nam vi phạm nhân quyền với nội dung “Việt Nam nằm trong số ít nhất 83 chính phủ trên thế giới đã dùng đại dịch COVID-19 để biện minh cho hành động vi phạm quyền tự do ngôn luận và hội họp ôn hòa của người dân”. 

Trong báo cáo này, HRW cho rằng, trong năm 2020, chính quyền Việt Nam đã gia tăng trấn áp những người cổ vũ cho các quyền dân sự và chính trị cơ bản, đặc biệt là quyền tự do ngôn luận và quyền lập hội... Thậm chí, một quan chức của tổ chức này còn vu cáo rằng, năm 2020 “lại là một năm đen tối nữa cho nhân quyền ở Việt Nam”.

Để chứng minh cho lập luận xuyên tạc ấy, HRW đã liệt kê một số bản án dành cho các đối tượng vi phạm pháp luật thời gian qua. Trong đó có những trường hợp đã vi phạm pháp luật và bị xử lý theo quy định của pháp luật Việt Nam, như: Nguyễn Tường Thụy, Lê Hữu Minh Tuấn, Phạm Chí Dũng, Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư, Phạm Đoan Trang... 

Tất cả những người này đều phạm tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam theo Điều 117, Bộ luật Hình sự. Bên cạnh đó, trang fanpage Việt Tân đã lợi dụng ảnh hưởng của Báo cáo nhân quyền HRW đối với Việt Nam để “chế tác” nhiều tấm thiệp gửi đến các “tù nhân lương tâm” như Lê Đình Lượng, Nguyễn Văn Hoá, Nguyễn Năng Tĩnh, Hoàng Đức Bình… với ngôn từ lố bịch.

Đây là một luận điệu chẳng mới mẻ gì của HRW, bởi bao năm qua họ vẫn chỉ nhai đi nhai lại luận điệu vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền. Từ bao giờ, hành động chống phá Nhà nước, chống phá nhân dân lại được gọi là yêu nước?

Từ bao giờ, những kẻ xảo trá, phản bội Tổ quốc, miệt thị đất nước mình lại được cho là “đang đấu tranh vì tự do, nhân quyền”? Đây là một chiêu trò mang màu sắc chính trị của HRW và các tổ chức phản động như Việt Tân nhằm chống phá đất nước Việt Nam.

Trong vấn đề này, cần thấy rõ:

Thứ nhất, Việt Nam không có cái gọi là “tù nhân lương tâm”.

Tù nhân là cụm từ dành cho những người có hành vi vi phạm pháp luật, bị toà án tuyên là có tội và phải chịu hình phạt tù theo quyết định có hiệu lực của toà án. Việc một người bị phạt tù là hậu quả tất yếu khi người đó có hành vi phạm tội, xâm phạm các quan hệ xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự. Chúng ta phải khẳng định một lần nữa rằng, ở Việt Nam không có cái gọi là “tù nhân lương tâm”, chỉ có những đối tượng vi phạm pháp luật, bị pháp luật xử lý. Cách gọi “tù nhân lương tâm” chỉ là một chiêu trò của tổ chức Ân xá quốc tế (Amnesty International - AI) và những cá nhân, tổ chức thù địch. Họ nêu ra với ý đồ cổ súy, hậu thuẫn cho các đối tượng chống phá Đảng, Nhà nước, nhân dân Việt Nam, can thiệp bảo vệ cho những đối tượng này.

Theo một số thông tin, trước khi thuật ngữ “tù nhân lương tâm” được sử dụng thì AI sử dụng thuật ngữ tù nhân chính trị. Tuy nhiên, AI nhận thấy có rất nhiều người không hề hoạt động chính trị, mà chỉ đơn thuần thực hiện các quyền con người cơ bản hoặc các quyền công dân của mình, vì thế mà họ phải chịu cảnh tù đày, bắt bớ, đàn áp. Những người như vậy nếu xét theo tiêu chuẩn của một tù nhân chính trị thì không phải, cho nên AI đã nghĩ ra một khái niệm mới, đó là “tù nhân lương tâm”. 

Qua đó, các tổ chức, cá nhân đã lợi dụng thuật ngữ “tù nhân lương tâm” của tổ chức AI này để đưa ra tuyên bố, phúc trình, báo cáo và phát ngôn, trả lời phỏng vấn... về vấn đề nhân quyền, dân chủ ở Việt Nam nhằm biện hộ cho một số người ở Việt Nam có hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, bị tuyên các bản án hình sự. 

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam và đại diện cơ quan chức năng liên quan nhiều lần khẳng định, ở Việt Nam không có cái gọi là “tù nhân lương tâm”, không có việc những người vì tự do bày tỏ chính kiến mà bị bắt giữ. Như tại các quốc gia khác trên thế giới, ở Việt Nam, mọi hành vi vi phạm pháp luật đều bị xử lý nghiêm theo đúng các quy định của pháp luật. 

Tuy nhiên, các tổ chức, cá nhân chống đối luôn tìm cách phớt lờ sự thật và chứng lý đó. Bởi vậy, mỗi khi TAND ở Việt Nam xét xử, tuyên án một hoặc một nhóm người có hành vi vi phạm pháp luật với các tội danh liên quan hoạt động chính trị, chống phá Nhà nước thì các tổ chức, cá nhân trên đã dựa vào cái gọi là “tù nhân lương tâm” yêu cầu Việt Nam “phải trả tự do vô điều kiện, ngay lập tức” cho số người này nhằm vu cáo Nhà nước Việt Nam.

Thứ hai, đây là chiêu trò hòng cổ vũ, khích lệ, động viên cho số đối tượng chống phá chính quyền tiếp tục “vững niềm tin” hòng tiếp tục thực hiện hoạt động chống phá sau khi ra tù.

Năm qua, không ít lần trên mạng xã hội xuất hiện những thông tin đại loại như: Các tù nhân lương tâm trong các trại giam ở Việt Nam thường xuyên bị ngược đãi, đe dọa, thậm chí bị đánh đập, thiếu đồ ăn thức uống... Bằng cách rêu rao rằng, thông qua nguồn tin bí mật, nguồn tin giấu tên, các “tù nhân lương tâm” tại Việt Nam hiện như “cá nằm trên thớt”. Thời gian qua, các cá nhân, tổ chức trên liên tục kêu gọi phải thả các tù nhân này ngay lập tức. Dường như chưa đủ để bẻ lái dư luận,họ còn phỏng vấn đối với người nhà của các đối tượng đang bị giam giữ, rồi tặng quà, ủng hộ tiền với mục đích cổ súy các đối tượng phạm tội ở trong tù hãy yên tâm và tiếp sức, lôi kéo người nhà đối tượng trên tiếp tục thực hiện các hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam.

Với danh nghĩa “tù nhân lương tâm”, các cá nhân, tổ chức chống phá hy vọng đối tượng vi phạm pháp luật ở trong tù yên tâm và đã được sự “cưu mang”, “thương hại” từ bên ngoài. Thậm chí, có kẻ lợi dụng cái mũ “tù nhân lương tâm” để tạo danh tiếng, điểm nóng, khuếch trương “thương hiệu”, thu hút tài trợ từ các tổ chức chống đối, phản động bên ngoài như trường hợp Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Cù Huy Hà Vũ... 

Đồng thời, cũng qua chiêu bài “tù nhân lương tâm”, các đối tượng chống đối tạo cơ hội, tạo cái cớ cho những thế lực nước ngoài can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, gây sức ép với chính quyền, xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước, tiến tới gây bất ổn định tình hình an ninh, trật tự ở Việt Nam, dần dần thực cách mạng màu chuyển hoá chế độ chính trị ở nước ta.

Khái niệm “tù nhân lương tâm” thực sự là một cái mác dễ khơi gợi lòng trắc ẩn trong con người. Đó cũng là lý do mà ngày càng có những đối tượng sau khi vi phạm và bị xử lý theo luật pháp Việt Nam bỗng nhiên được dựng lên như những “hình tượng tù nhân lương tâm”, tiếp tục trở thành công cụ để các thế lực thù địch vu cáo, bịa đặt về tình hình nhân quyền ở Việt Nam. 

Mục đích của cái danh “tù nhân lương tâm” là cổ súy, bảo vệ cho những hành vi xem thường luật pháp, gây rối xã hội, chống phá chế độ, xâm phạm an ninh quốc gia, từ đó tạo thêm vây cánh và nhân rộng “chân rết” phục vụ cho những hành động chống phá Việt Nam thông qua các vấn đề về tự do, tôn giáo và nhân quyền. 

Nói cách khác, “tù nhân lương tâm” thực chất chỉ là một món hàng để đem ra trao đổi và mua chuộc, một thứ công cụ để đánh lừa dư luận. Tiếc rằng, trong dư luận vẫn còn không ít người nhận thức đơn giản, cả tin trước những luận điệu sai sự thật mà những kẻ mang mác “tù nhân lương tâm” nhưng thực chất lại đang bán rẻ lợi ích của quốc gia, dân tộc dựng lên.

Công cuộc đấu tranh với các âm mưu chống phá của các thế lực thù địch trong và ngoài nước dựa trên chiêu bài nhân quyền nhằm vào Việt Nam còn lâu dài và phức tạp. Để tạo thêm niềm tin của nhân dân vào sứ mệnh ấy, rất cần những cái đầu tỉnh táo để nhận diện và vạch trần sự thật về những đối tượng vi phạm pháp luật đang được các cá nhân, tổ chức chống phá gắn cho cái mác “tù nhân lương tâm”.

Lương Anh – Bình Nguyên

Vẫn chiêu bài vu khống lố bịch!

 

QĐND - Những ngày trước và trong Tết Nguyên đán Tân Sửu 2021, cả hệ thống chính trị từ Trung ương đến địa phương và quân dân ta đều chung sức, đồng lòng, nỗ lực tham gia phòng, chống dịch (PCD) Covid-19.

Nhiều đồng chí lãnh đạo họp xuyên đêm để chỉ đạo PCD; Bộ đội Biên phòng tăng cường lực lượng trực tại các tổ, chốt trên biên giới trong dịp Tết để ngăn chặn xuất, nhập cảnh trái phép phòng dịch bệnh xâm nhập vào nội địa; hàng vạn cán bộ, chiến sĩ LLVT và nhân viên y tế cùng nhiều lực lượng túc trực, phục vụ tại các khu cách ly, khu phong tỏa và phun khử trùng, điều trị cho người nhiễm Covid-19...

Sự thật về cái gọi là “tuyệt thực” của Trần Huỳnh Duy Thức

QĐND Online – Thời gian qua, trên một số trang mạng xã hội, blog, fanpage và cả đài báo nước ngoài như BBC, RFA, VOA, RFI, liên tục đưa ra các bài viết về cái gọi là “tuyệt thực” của Trần Huỳnh Duy Thức – đối tượng đang thụ án 16 năm tù giam tại Trại giam Số 6 huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An vì tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 79 Bộ luật Hình sự. Và đi liền với đó là những thông tin mang tính bịa đặt, vu khống về tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam.

CẢNH GIÁC VỚI THÔNG TIN GIẢ MẠO VỀ TÌNH HÌNH PHÒNG CHỐNG COVID -19 Ở VIỆT NAM HIỆN NAY

Với tinh thần “chống dịch như chống giặc”, các kênh truyền thông, báo chí tiếp tục khẳng định vai trò tuyên truyền, cung cấp thông tin cùng nhân dân cả nước ngăn chặn, đẩy lùi dịch bệnh. Tuy nhiên, với sự phức tạp của tình hình tại các “ổ dịch” lớn, cùng với nhiều yếu tố mang tính chủ quan, khách quan dẫn đến các nguồn thông tin còn có độ trễ nhất định. Đó là lúc các đối tượng phản động, chống đối chớp thời cơ, tuyên truyền thông tin sai sự thật, công kích công tác lãnh đạo, chỉ đạo của Đảng, Nhà nước Việt Nam trong phòng chống dịch bệnh.

SAI LẦM CỦA QUAN ĐIỂM “PHI CHÍNH TRỊ HÓA” CÁC LỰC LƯỢNG VŨ TRANG

Ở Việt Nam, thời gian qua, lợi dụng quá trình đóng góp ý kiến vào dự thảo các văn kiện Đại hội XIII của Đảng và các văn bản quy phạm pháp luật, nhiều cá nhân, tổ chức, đối tượng thù địch trong và ngoài nước đã đưa ra những luận điệu đòi đa nguyên, đa đảng, đòi bỏ Điều 4 Hiến pháp năm 2013; đòi tam quyền phân lập; đòi “phi chính trị hóa” các lực lượng vũ trang nhân dân,…

KHÔNG THỂ XUYÊN TẠC CÔNG CUỘC ĐẤU TRANH CHỐNG THAM NHŨNG, SUY THOÁI CỦA ĐẢNG TA

Trong những năm gần đây, công cuộc đấu tranh chống tham nhũng, chống suy thoái, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ do Đảng phát động đã đạt được những kết quả rất quan trọng. Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã khẳng định, công tác phòng, chống tham nhũng thời gian qua đã có bước tiến mạnh mẽ, với nhiều chủ trương, giải pháp đột phá, đi vào chiều sâu, đạt nhiều kết quả rất quan trọng, toàn diện, đồng bộ, rõ rệt hơn, được cán bộ, đảng viên và nhân dân đồng tình, hưởng ứng, đánh giá cao.

KHÔNG THỂ LỢI DỤNG VẤN ĐỀ NHÂN QUYỀN ĐỀ VI PHẠM PHÁP LUẬT VIỆT NAM

Trần Trung

Mới đây, tổ chức Theo dõi nhân quyền quốc tế (HRW) ra thông cáo báo chí lên án Việt Nam vi phạm nhân quyền với nội dung “Việt Nam nằm trong số ít nhất 83 chính phủ trên thế giới đã dùng đại dịch COVID-19 để biện minh cho hành động vi phạm quyền tự do ngôn luận và hội họp ôn hòa của người dân”. 

TIẾP TỤC ĐẤU TRANH CHỐNG LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC CHỦ NGHĨA MÁC – LÊNIN

Kiên định

Từ khi ra đời đến nay Đảng Cộng sản Việt Nam luôn lấy chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho mọi hoạt động của mình, điều này được khẳng định trong Điều 4, Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013.

BÀI HỌC KINH NGHIỆM RÚT RA TỪ SỰ SỤP ĐỔ CỦA LIÊN XÔ VÀ CÁC NƯỚC XHCN Ở ĐÔNG ÂU

Kiên định

Cuối những năm 80, đầu thập niên 90 của thế kỷ trước, Liên Xô và các nước CNXH ở Đông Âu sụp đổ. Nhiều người cho rằng, sự sụp đổ đó là thất bại của học thuyết Mác - Lênin về CNCS trên phạm vi toàn thế giới. Họ đồn đoán nhiều nguyên nhân, trong đó có nguyên nhân âm mưu “diễn biến hòa bình”, phi chính trị hóa quân đội…

Thứ Ba, 23 tháng 2, 2021

“TAM QUYỀN PHÂN LẬP” CÓ TỒN TẠI TUYỆT ĐỐI VÀ THỰC SỰ KHẢ THI?

Cương Trực

Có thể nói, học thuyết “tam quyền phân lập” của Ch. Montesquieu mang ý nghĩa khai sáng về tư tưởng lý luận. Tuy nhiên, trong thực tế, tính khả thi của nó là không nhiều, ngay cả trong nhà nước tư sản, trong chủ nghĩa tư bản. Trong khi, có nhiều người đang cổ súy, ca tụng “Tam quyền phân lập” nhưng lại chưa hiểu rõ bản chất của nó.

THÀNH LẬP CÁC TỔ CHỨC “XÃ HỘI DÂN SỰ” ĐỘC LẬP Ở VIỆT NAM LÀ HOÀN TOÀN PHI LÝ

 

Cương Trực

Trong quá trình phát triển của chủ nghĩa tư bản, nhất là trong chủ nghĩa tư bản hiện đại, vai trò của nhân dân ngày càng được khẳng định, được thể hiện bằng nhiều hình thức phong phú. Nhân dân không chỉ bằng lá phiếu của mình để tổ chức nên bộ máy nhà nước, ủy quyền cho nhà nước thay mặt mình quản lý đất nước, quản lý xã hội, mà còn tự tập hợp thành các tổ chức đa dạng, như: theo tuổi tác, giới tính, theo nghề nghiệp, theo sở thích... để hỗ trợ lẫn nhau, để tăng thêm sức mạnh, hiệu quả trong việc bảo vệ quyền và lợi ích của mình, để mở rộng giao tiếp, đáp ứng những nhu cầu xã hội, tinh thần phong phú của mình... Đó là các tổ chức xã hội dân sự.

KHÔNG THỂ NÓI VIỆT NAM KHÔNG CÓ DÂN CHỦ

Cương Trực

Dân chủ là một phạm trù lịch sử. Theo C. Mác và Ph.Ăngghen, dân chủ là phương tiện tất yếu để con người đạt tới tự do, giải phóng toàn diện những năng lực vốn có của mỗi cá nhân, tức quyền con người được bảo đảm và thực hiện đầy đủ. Đặc trưng cơ bản của dân chủ là tất cả các công dân đều có quyền tham dự đời sống chính trị, quyền lực cao nhất của đất nước thuộc về đại diện của nhân dân; mọi công dân đều có quyền bình đẳng trước pháp luật.

THAM NHŨNG LÀ VẤN NẠN CHUNG CẦN XÓA BỎ CỦA NHÂN LOẠI

Cương Trực

Tham nhũng là hiện tượng xã hội đã xuất hiện sớm trong lịch sử loài người, nó tồn tại trong các chế độ chính trị khác nhau, gắn liền với nhà nước và quyền lực bị thao túng, tha hóa. Bản chất của tham nhũng gắn liền với quyền lực chính trị và quyền lực kinh tế và cho dù chế độ chính trị nào, chủ nghĩa xã hội hay tư bản chủ nghĩa, chế độ một đảng cầm quyền hay đa đảng thay nhau cầm quyền thì vẫn có nguy cơ xảy ra nạn tham nhũng.

TỈNH TÁO TRƯỚC NHỮNG THÔNG TIN XUYÊN TẠC VỀ CÔNG TÁC PHÒNG, CHỐNG DỊCH COVID-19

Gió biển

Năm 2020, với những biện pháp quyết liệt “chống dịch như chống giặc”, thực hiện đồng bộ “mục tiêu kép” vừa phòng, chống dịch, vừa phát triển kinh tế - xã hội, Việt Nam đã đạt được những thành tựu toàn diện. Nổi bật là tăng trưởng kinh tế đạt 2,91%, thuộc nhóm cao nhất thế giới. Tuy nhiên, sau những ngày yên bình, khi người dân đang háo hức chờ đón Tết Tân Sửu sung túc, đoàn viên thì dịch Covid-19 quay lại ở Hải Dương, Quảng Ninh với tốc độ lây nhiễm nhanh.

CẦN NHẬN THỨC ĐÚNG QUAN ĐIỂM “KINH TẾ NHÀ NƯỚC GIỮ VAI TRÒ CHỦ ĐẠO”

Gió biển

Việc khẳng định thành phần KTNN giữ vai trò chủ đạo không có nghĩa là phân biệt, đối xử hay hạn chế các thành phần kinh tế khác. Ngược lại, khuyến khích các thành phần kinh tế ngoài nhà nước (tư nhân, có vốn đầu tư nước ngoài…) có tác động tích cực đến sự phát triển của KTNN, để KTNN thực hiện tốt hơn vai trò chủ đạo của mình. Điều đó thể hiện trên những khía cạnh chủ yếu sau: Các thành phần kinh tế ngoài nhà nước càng phát triển thì đóng góp vào ngân sách càng lớn, tức là làm cho một bộ phận của KTNN phát triển.

PHÊ PHÁN QUAN ĐIỂM “MUỐN VIỆT NAM DÂN CHỦ VÀ PHÁT TRIỂN CẦN THỰC HIỆN ĐA NGUYÊN CHÍNH TRỊ, ĐA ĐẢNG ĐỐI LẬP”

                                                      Gió biển

Dân chủ, phát triển không đồng nghĩa với đa nguyên, đa đảng và đa nguyên, đa đảng không đồng nghĩa với sẽ có dân chủ và phát triển. Dân chủ là phạm trù lịch sử, xuất hiện khi nhà nước xuất hiện và mỗi nền dân chủ gắn với một nhà nước nhất định, được pháp luật quy định, tùy thuộc vào sự phát triển kinh tế, văn hóa trong từng giai đoạn. Mỗi nước có những đặc thù về trình độ phát triển về kinh tế, chính trị, lịch sử, văn hóa khác nhau, do đó có nền dân chủ khác nhau. Chính những điều kiện đó quy định dân chủ không phải là do cơ chế đa nguyên, đa đảng hay một đảng. Không phải có nhiều đảng thì dân chủ hơn, ít đảng thì ít dân chủ hơn.

PHÊ PHÁN LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC VỀ ĐỔI MỚI KINH TẾ VÀ ĐỔI MỚI CHÍNH TRỊ Ở NƯỚC TA

                                                       Gió biển

Trong thời gian vừa qua, các thế lực thù địch, phản động trong và ngoài nước, đã và đang có những luận điệu vin vào nguyên lý của chủ nghĩa Mác - Lênin là “kinh tế quyết định chính trị” để cho rằng, về mặt kinh tế đã là kinh tế thị trường, kinh tế đa thành phần và nhiều hình thức sở hữu thì nhất thiết tương ứng với nó về mặt chính trị phải là chế độ đa nguyên, đa đảng. Mặt khác, họ cho rằng, hiện nay Đảng, Nhà nước ta đang có nhiều yếu kém, bất cập trong lãnh đạo, quản lý và điều hành đất nước, nhất là tình trạng tham nhũng, lãng phí đã trở thành “quốc nạn”; sự suy thoái về phẩm chất, đạo đức, lối sống của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên diễn ra nghiêm trọng,... Theo đó, không có đa nguyên sẽ không có đấu tranh và điều đó sẽ làm cho hệ thống chính trị không thể đổi mới.

Thứ Hai, 22 tháng 2, 2021

Lộ rõ bộ mặt phản động của Nguyễn Văn Đài khi bàn về dân chủ ở Việt Nam

Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng đã diễn ra thành công tốt đẹp. Tuy nhiên, các thế lực thù địch vẫn tiếp tục gia tăng các hoạt động chống phá, xuyên tạc. Nguyễn Văn Đài trong bài viết đăng trên mạng xã hội “Nhân sự chủ chốt: Hội nghị Trung ương 15 quyết – Đại hội 13 bù nhìn” đã xuyên tạc bản chất của dân chủ ở nước ta, cho rằng Đảng ta quyết định hết mọi việc, “độc tài” với cả Nhân dân và đảng viên. Luận điệu này đã phơi bày bộ mặt phản động của y khi đưa ra thứ dân chủ ở “trên trời”.

VẠCH TRẦN CHIÊU TRÒ PHẢN ĐỘNG CỦA MẠC VĂN TRANG

Trên trang mạng Bureau CTM Media – Âu Châu vừa qua  có đăng bài viết “CÓ GÌ MÀ KHÓ HIỂU” của Mạc Văn Trang. Toàn bộ nội dung bài viết cho thấy, đây là một trong những chiêu trò mà các thế lực thù địch và phần tử cơ hội phản động thường xuyên sử dụng chống Đảng, Nhà nước ta. Chúng triệt để lợi dụng những sự kiện chính trị trọng đại của đất nước để đẩy mạnh các hoạt động tuyên truyền, bịa đặt, xuyên tạc sự thật, truyền bá rộng rãi các quan điểm sai trái, thù địch, phản động, gây hoang mang, hoài nghi, làm giảm sút lòng tin của các tầng lớp nhân dân với Đảng, Nhà nước và chế độ xã hội chủ nghĩa…

BẢO VỆ BÍ MẬT NHÀ NƯỚC CỦA ĐẢNG TRÊN MÔI TRƯỜNG INTERNET HIỆN NAY

V.I.Lênin đã chỉ dạy chúng ta “cách mạng phải biết tự bảo vệ” và “Không ai có thể tiêu diệt được chúng ta ngoài những sai lầm của bản thân chúng ta”; bởi chỉ cần một sai sót nhỏ từ nội bộ Đảng có thể gây nên những hậu quả khôn lường. Mỗi cán bộ, đảng viên của một đảng chân chính, cách mạng – Đảng Cộng sản Việt Nam phải luôn khắc ghi lời dạy đó.

“Phi chính trị hóa lực lượng vũ trang”- vấn đề nhìn từ Myanmar

Việc chính phủ cầm quyền ở Myanmar nhanh chóng bị lật đổ sau một cuộc đảo chính của quân đội có lẽ sẽ là bài học đắt giá với rất nhiều chính đảng cầm quyền trên thế giới. Một trong những bài học đó là “phi chính trị hóa Công an, Quân đội”.

  • Sáng 1/2/2021, truyền thông trong nước và quốc tế đồng loạt đưa tin, Tổng thống Myanmar Win Myint, Cố vấn nhà nước Aung San Suu Kyi và một loạt nhân vật cấp cao khác của đảng Liên minh Quốc gia vì Dân chủ (NLD) cầm quyền bị Quân đội bắt. Người phát ngôn của NLD Myo Nyunt sau đó xác nhận thông tin và nói rằng với những gì đang diễn ra thực sự là một cuộc đảo chính.

Quân đội Myanmar ban bố tình trạng khẩn cấp ngay trong sáng 1/2 và tuyên bố quyền lực được giao lại cho Tổng tư lệnh Min Aung Hlaing. Quân đội Myanmar cũng tuyên bố sẽ kiểm soát chính quyền trong vòng 1 năm. Binh lính đã được triển khai bên ngoài tòa nhà chính quyền Thủ đô Naypyitaw và tòa thị chính thành phố Yangon. Hệ thống viễn thông, truyền hình, Internet ở Myanmar gián đoạn.

Việc quân đội Myanmar tiến hành đảo chính được xem là hệ quả tất yếu của những mâu thuẫn kéo dài giữa quân đội với chính phủ dân sự cầm quyền ở quốc gia này, kể từ sau cuộc tổng tuyển cử vào tháng 11/2020, với kết quả NLD giành thắng lợi áp đảo. Cụ thể, NLD thắng gần 400 ghế trong Quốc hội (hơn 60%), quân đội có 25% số ghế đương nhiên. Riêng Đảng Liên minh Đoàn kết và Phát triển (USDP) được quân đội ủng hộ, chỉ giành được 30 ghế.

USDP không công nhận kết quả, cáo buộc có gian lận trong cuộc bầu cử và yêu cầu Ủy ban Bầu cử phải điều tra và giải quyết. Đảng này cho rằng có đến 10 triệu phiếu gian lận. Ngày 26/1, quân đội Myanmar ra tối hậu thư cho Ủy ban Bầu cử, tuyên bố sẽ hành động nếu ủy ban này không giải quyết cáo buộc gian lận về danh sách cử tri.

Ủy ban Bầu cử ngay lập tức phủ nhận có gian lận trên diện rộng, khẳng định bầu cử đã diễn ra một cách tự do, công bằng, đáng tin cậy và “phản ánh ý nguyện của người dân”. Tuy vậy, hơn 280 cáo buộc đang được điều tra và Tòa tối cao Myanmar bắt đầu xử lý khiếu nại về bầu cử từ ngày 29/1. Cuối cùng, chính biến đã xảy ra vào rạng sáng 1/2, chỉ ít giờ trước khi Quốc hội khóa mới họp phiên đầu tiên.

Cuộc chính biến ở Myanmar có thể sẽ để lại nhiều hệ lụy to lớn. Nó có thể đẩy nền dân chủ non trẻ ở Myanmar rơi vào khủng hoảng. Trong khi đó, việc đóng cửa các ngân hàng và những bất ổn chính trị sẽ gây tổn thất lớn cho nền kinh tế Myanmar vốn bị ảnh hưởng bởi đại dịch COVID-19. Mặt khác, đảo chính có thể dẫn đến tình trạng đổ vỡ các thỏa thuận giữa chính quyền với các nhóm nổi dậy. Điều này có thể một lần nữa đẩy Myanmar vào vòng xoáy của bạo lực.

Các lực lượng nổi dậy có thể có động cơ để chấm dứt các thỏa thuận ngừng bắn và tìm cách mở rộng ảnh hưởng. Một hệ lụy có thể đã thấy rõ, đó là các cuộc biểu tình của người dân. Cuộc đảo chính của quân đội Myanmar đã làm dấy lên làn sóng phản đối không chỉ trong nước mà cả cộng đồng quốc tế.

Một điều dễ nhận thấy rằng, tương tự như ở Thái Lan, quân đội ở Myanmar có vị thế đặc biệt và rất hay chấp chính. Tại Thái Lan, quân đội đã nhiều lần làm đảo chính và thiết lập chính quyền quân sự lâm thời. Trong thế kỷ XX và đầu thế kỷ XXI, quân đội Myanmar không thực hiện nhiều cuộc đảo chính như Thái Lan nhưng thời gian họ nắm giữ chính quyền nhà nước lại kéo rất dài. Sau khi tiến hành đảo chính vào năm 1962, quân đội Myanmar đã duy trì chính quyền quân sự suốt từ năm đó đến năm 2011. Điểm chung giữa quân đội Thái Lan và quân đội Myanmar là không nằm dưới sự lãnh đạo của bất kỳ một chính đảng nào. Họ có quyền lực rất to lớn và được phép nắm quyền trong trường hợp khẩn cấp.

Tại sao quân đội Myanmar lại tiến hành đảo chính? Vì sao chính phủ dân sự ở Myanmar nhanh chóng bị lật đổ? Trong bài viết này, tác giả xin không đề cập. Vấn đề tác giả muốn đề cập trong bài viết này, đó chính là mối liên hệ giữa sự kiện vừa xảy ra ở Myanmar với vấn đề “phi chính trị hóa” lực lượng vũ trang đang được các thế lực thù địch, phản động rêu rao ở Việt Nam.

Ở Việt Nam, thời gian qua, lợi dụng quá trình đóng góp ý kiến vào dự thảo các văn kiện Đại hội XIII của Đảng và các văn bản quy phạm pháp luật, nhiều cá nhân, tổ chức, đối tượng thù địch trong và ngoài nước đã đưa ra những luận điệu đòi đa nguyên, đa đảng, đòi bỏ Điều 4 Hiến pháp năm 2013; đòi tam quyền phân lập; đòi “phi chính trị hóa” các lực lượng vũ trang nhân dân,… Trong đó, luận điệu “phi chính trị hóa” Quân đội và Công an được chúng xác định là một nội dung trọng tâm.

Những người này cho rằng, Công an, Quân đội phải “trung lập”, “đứng giữa”, không thuộc một đảng phái nào, “Quân đội phải đứng ngoài chính trị”… Họ còn cho rằng, Đảng Cộng sản Việt Nam đã “hoàn thành sứ mệnh cao cả” là giải phóng dân tộc, nay nên trao lại quyền lãnh đạo đất nước cho “lực lượng dân chủ cấp tiến”.

Có thể thấy rằng, đây là những luận điệu sai trái, nhằm thực hiện âm mưu thâm độc là tách Công an và Quân đội ra khỏi sự lãnh đạo của Đảng, tiến tới vô hiệu hóa vai trò lãnh đạo của Đảng đối với Công an, Quân đội; làm cho lực Công an, Quân đội “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, mất phương hướng, mục tiêu, lý tưởng chiến đấu, xa rời bản chất giai cấp công nhân, dẫn đến suy yếu về chính trị, tiến tới làm cho lực lượng vũ trang bị vô hiệu hóa.

Với thủ đoạn này, các thế lực thù địch, phản động không có gì khác là muốn làm cho lực lượng vũ trang nhân dân ta dần dần biến chất, từ lực lượng vũ trang của nhân dân, mang bản chất của giai cấp công nhân, trở thành một đội quân phản bội lại lợi ích của Đảng, của nhân dân, bảo vệ cho lợi ích của các tầng lớp, giai cấp tư sản.

Thực tiễn khẳng định, không có một lực lượng vũ trang nào là "đứng ngoài chính trị", là "trung lập". Nghiên cứu lịch sử hình thành và phát triển quân đội các nước tư bản đều cho thấy, giai cấp tư sản không hề coi nhẹ quân đội, trái lại, rất coi trọng xây dựng nhân tố chính trị - tinh thần cho lực lượng vũ trang của họ. Trong khi đó, thực tiễn cũng đã cho chúng ta những bài học rất sâu sắc về vấn đề này. Vào những thập niên cuối thế kỷ XX, những người lãnh đạo Đảng, Nhà nước và Quân đội Liên Xô tuyên bố xóa bỏ Điều 6 Hiến pháp (quy định vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Liên Xô), chấp nhận đa nguyên, đa đảng đã rời bỏ nguyên tắc xây dựng lực lượng vũ trang về chính trị của chủ nghĩa Mác - Lênin và sau đó là chấp nhận xóa bỏ cơ chế lãnh đạo của Đảng Cộng sản đối với lực lượng vũ trang, làm cho quân đội bị “phi chính trị hóa” và bị vô hiệu hóa. Đó là một trong những nguyên nhân rất quan trọng dẫn tới sự sụp đổ và tan rã của chế độ xã hội chủ nghĩa ở Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu vào cuối năm 1991.

Cuộc chính biến ở Myanmar có thể xuất phát từ nhiều nguyên nhân, nhưng sự kiện này có liên quan trực tiếp tới vấn đề “phi chính trị hóa” Công an, Quân đội. Từ cuộc chính biến ở Myanmar, một bài học sâu sắc được rút ra với chúng ta, đó là phải giữ vững và tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với lực lượng vũ trang nhân dân, nâng cao năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của các tổ chức đảng trong các lực lượng vũ trang.

Tuyệt đối không bao giờ được sa vào bẫy “phi chính trị hóa” lực lượng vũ trang của các thế lực thù địch, phản động. Để thực hiện vấn đề này, trước hết phải luôn giữ vững nguyên tắc Đảng lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt đối với lực lượng vũ trang nhân dân nói chung, CAND nói riêng; không ngừng chăm lo xây dựng các tổ chức đảng các cấp trong lực lượng vũ trang vững mạnh về chính trị, tư tưởng, tổ chức, đạo đức.

Qua đó, xây dựng tổ chức đảng các cấp trong lực lượng vũ trang thật sự trong sạch, vững mạnh, có năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu cao, luôn hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao trong mọi tình huống.

Nguyễn Sơn

Kiên định mục tiêu kép, chặn đứng âm mưu xuyên tạc, phá hoại

QĐND - Nghị quyết số 01/NQ-CP ngày 1-1-2021 của Chính phủ về nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế xã-hội (KT-XH) và dự toán ngân sách Nhà nước năm 2021 đã xác định: “Tiếp tục thực hiện quyết liệt, linh hoạt, hiệu quả "mục tiêu kép", vừa phòng, chống dịch (PCD) bệnh, bảo vệ sức khỏe nhân dân, vừa phục hồi và phát triển KT-XH trong trạng thái bình thường mới...”.

TIÊU CHUẨN CỦA ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI

Phạm Trung

Những dấu ấn lịch sử 75 năm qua đã chứng minh rằng: Quốc hội là cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân, cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Quốc hội thực hiện quyền lập hiến, quyền lập pháp, quyết định các vấn đề quan trọng của đất nước và giám sát tối cao đối với hoạt động của Nhà nước.

QUỐC HỘI LÀ CƠ QUAN QUYỀN LỰC CAO NHẤT!

 

Phạm Trung

Quốc hội (nghị viện) là cơ quan đại biểu của nhân dân. Quyền lực của cơ quan này là biểu hiện quyền lực của nhân dân, biểu hiện trình độ dân chủ của mỗi quốc gia, dân tộc. Những dấu ấn lịch sử 75 năm qua đã chứng minh Quốc hội Việt Nam là cơ quan quyền lực cao nhất.

MỤC TIÊU CUỘC TIẾN CÔNG QUÂN SỰ CỦA TRUNG QUỐC ĐỐI VỚI VIỆT NAM NĂM 1979

Phạm Trung

Trong lịch sử đấu tranh cách mạng và xây dựng đất nước kể từ khi Đảng Cộng sản Trung Quốc ra đời (1-7-1921) và tiếp sau là sự ra đời của Đảng Cộng sản Việt Nam (3-2-1930) đến nay, quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc về cơ bản đã có sự hợp tác, phối hợp và giúp đỡ lẫn nhau một cách chặt chẽ và hiệu quả. Việt Nam không bao giờ quên sự ủng hộ, giúp đỡ to lớn của Trung Quốc trong hai cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp và đế quốc Mỹ xâm lược.

CUỘC CHIẾN ĐẤU BẢO VỆ BIÊN GIỚI PHÍA BẮC CỦA VIỆT NAM LÀ CHÍNH NGHĨA

Phạm Trung

Cách đây 42 năm, đúng 3h30 phút ngày 17-2-1979, quân Trung Quốc đã sử dụng pháo binh bắn phá một số mục tiêu trong lãnh thổ của nước ta, sau đó huy động 600.000 quân tấn công toàn tuyến biên giới Việt Nam. Với tinh thần “không có gì quý hơn độc lập, tự do”, quân và dân ta đã phát huy cao độ truyền thống cách mạng, kiên quyết chiến đấu, bảo vệ chủ quyền lãnh thổ thiêng liêng của Tổ quốc. Trải qua hơn 10 ngày chiến đấu, quân và dân ta đã bẻ gãy nhiều mũi tiến công, tiêu diệt nhiều sinh lực và phá hủy nhiều phương tiện chiến tranh, làm cho quân Trung Quốc không đạt được mục đích đề ra. Do bị tổn thất nặng nề, đồng thời bị dư luận tiến bộ trên thế giới và trong nước lên án mạnh mẽ, ngày 5-3-1979, Trung Quốc buộc phải tuyên bố rút quân trên tất cả các hướng. Đến ngày 18-3-1979 về cơ bản Trung Quốc đã rút quân khỏi nước ta. Tuy nhiên, trên thực tế, phía Trung Quốc vẫn chiếm đóng trái phép một số điểm cao thuộc các tỉnh Lạng Sơn, Cao Bằng, Hà Tuyên, thường xuyên gây xung đột vũ trang làm cho tình hình căng thẳng, kéo dài đến năm 1989.

ĐÃ ĐOÀN KẾT CÀNG ĐOÀN KẾT HƠN NỮA, ĐÃ NHẤT TRÍ, CÀNG NHẤT TRÍ HƠN NỮA

 

Phạm Trung

Những ngày qua, trong khi đồng bào, chiến sĩ cả nước phấn khởi chào mừng thành công của Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng; hàng trăm tổ chức đảng, lãnh đạo các đảng cộng sản, đảng công nhân và nhiều tổ chức phong trào cộng sản trên thế giới; nhiều nguyên thủ quốc gia gửi thư, điện chúc mừng thành công của Đại hội thì trên một số trang mạng xã hội, báo điện tử nước ngoài thiếu thiện chí với Việt Nam, đã đưa ra những thông tin sai trái, những bình luận ác ý, những lời lẽ xuyên tạc sự thật hòng gây chia rẽ trong nội bộ Đảng, tạo sự hoài nghi của nhân dân đối với Đảng. Nhiều đối tượng thù địch, cơ hội chính trị cho rằng, “Đại hội XIII: Dân chủ chỉ là cột mỡ”, “Đại hội XIII chả có gì mới”, “Vẫn là đại hội trấn áp tiếng nói bất đồng”; tiến hành đại hội “để chia chác quyền lực”, v.v.. Đây là luận điệu của những kẻ vốn có tư tưởng thù hằn, chống đối chế độ vì lợi ích cá nhân.

CẢNH GIÁC TRƯỚC LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC CỦA VÕ VĂN QUẢN VỀ CÔNG TÁC CÁN BỘ CỦA ĐẢNG

Hồng Hạc

Vừa qua, Võ Văn Quản có bài viết trên Blog cá nhân với tiêu đề: “Áp đặt “tinh hoa” của đảng hay bầu đại diện của dân”. Thực chất đây là luận điệu xuyên tạc về công tác cán bộ của Đảng Cộng sản Việt Nam và quyền bầu cử, chế độ bầu cử của nhân dân trong thể chế chính trị của Việt Nam bởi lẽ:

NHẬN DIỆN ĐÚNG ĐỂ ĐẤU TRANH CÓ HIỆU QUẢ VỚI CÁC QUAN ĐIỂM SAI TRÁI, THÙ ĐỊCH TRÊN KHÔNG GIAN MẠNG

Hồng Hạc

Hiện nay, các thế lực thù địch đang triệt để lợi dụng internet, các trang mạng xã hội để đăng tải các thông tin xấu độc, bịa đặt, xuyên tạc sai sự thật làm lẫn lộn đúng sai, thật giả hoặc thông tin có phần đúng sự thật nhưng đưa tin với dụng ý xấu, phân tích và định hướng dư luận bằng luận điệu sai trái, thù địch, bôi nhọ vu khống lãnh tụ, người nổi tiếng, kích động bạo lực…. Đặc biệt, chúng tập trung xuyên tạc sự thật lịch sử, phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, chống phá đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước, bịa đặt, vu khống, nói xấu các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, gây chia rẽ nội bộ, kêu gọi biểu tình, đe dọa an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội.

“LÀM VIỆC CẦM CHỪNG” - BIỂU HIỆN CỦA TƯ TƯỞNG “TRUNG BÌNH CHỦ NGHĨA” CẦN PHẢI LOẠI BỎ TRONG CÁN BỘ, ĐẢNG VIÊN HIỆN NAY

Hồng Hạc

Trong số rất nhiều những biểu hiện của tư tưởng “trung bình chủ nghĩa” thì “làm việc cầm chừng” đã và đang xuất hiện với tính chất, mức độ, diễn biến ngày càng phức tạp, tinh vi ở cơ quan công quyền nước ta hiện nay.

TỎA SÁNG BẢN CHẤT TỐT ĐẸP CỦA LỰC LƯỢNG VŨ TRANG TRONG PHÒNG, CHỐNG DỊCH COVID – 19

Hồng Hạc

          Quân đội nhân dân, Công an nhân dân - thành phần chủ yếu của lực lượng vũ trang Việt Nam được Đảng lãnh đạo và tổ chức, Nhà nước quản lý, với bản chất và truyền thống “từ nhân dân mà ra, vì nhân dân mà chiến đấu”, đã không chỉ thể hiện rõ chức năng, nhiệm vụ là đội quân chiến đấu, đội quân công tác trong thời chiến, mà còn thể hiện rõ tinh thần và trách nhiệm đi đầu khi Đảng, Nhà nước và nhân dân giao phó trong thời bình.