Thứ Tư, 31 tháng 10, 2018

CẦN NHẬN RÕ SỰ NGUY HẠI CỦA SỰ KẾT HỢP GIỮA “DIỄN BIẾN HÒA BÌNH” VỚI “TỰ DIỄN BIẾN”, “TỰ CHUYỂN HÓA”!



                                                                                      Kiên Trung
Thực tiễn cho thấy, giữa “diễn biến hòa bình” và “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” có mối quan hệ “cộng sinh”, tương hỗ, tác động lẫn nhau và là hệ quả của nhau. “Tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” là “đồng minh” tự nhiên của “diễn biến hòa bình”, làm cho nó càng nguy hiểm hơn. Tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” tạo môi trường thuận lợi, mảnh đất “mầu mỡ” cho “diễn biến hòa bình” tăng cường, củng cố và triển khai thực hiện các âm mưu, thủ đoạn và phương thức chống phá chủ nghĩa xã hội.
Nhìn một cách tổng quát, thì “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” chính là “cầu nối”, là “đường dẫn” tạo điều kiện, thời cơ cho “diễn biến hòa bình” thể hiện một các đầy đủ bản chất chống phá chủ nghĩa xã hội của nó. Thông qua “mảnh đất”, “môi trường” này của “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” mà “diễn biến hòa bình” phơi bày và thể hiện toàn bộ âm mưu, thủ đoạn, nội dung, hình thức, phương thức, phương tiện tiến công chống phá một cách “hòa bình”, lặng lẽ và êm thấm của chúng.
Ngược lại, đến lượt nó - “diễn biến hòa bình” lại tác động trở lại thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trầm trọng hơn, ảnh hưởng trực tiếp tới sự mất còn của Đảng, Nhà nước và chế độ. Nói cách khác, với cùng một bản chất, thủ đoạn và chiều hướng nên “diễn biến hòa bình” và “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” luôn “thống nhất” với nhau về phương thức chuyển hóa con người và chế độ xã hội chủ nghĩa. Và nhìn chung, đây là các phương thức tiến công “êm ái”, “ngọt ngào” mà rất hiệu quả, song hết sức cay nghiệt của “diễn biến hòa bình” thông qua và quy định việc “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa”. Nó “ru ngủ”, làm đối phương không biết được sự chuyển hóa; khi nhận ta thì quá muộn, khó có thể phòng ngừa, chống đỡ; khi sự tâm lý và sự “đổ vỡ” đã lan tràn thì làm thui chột ý chí, tê liệt, buông xuôi, để cho sự sụp đổ diễn ra một cách “tự nhiên” như một “tất yếu”.
Do vậy, phòng, chống “diễn biến hòa bình” phải luôn gắn chặt với đấu tranh khắc phục tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ.  Đó là một nhiệm vụ trọng yếu, một yêu cầu cấp thiết hiện nay.





XÂY DỰNG ĐẤT NƯỚC VỮNG MẠNH VỀ MỌI MẶT - VẤN ĐỀ CÓ TÍNH NGUYÊN TẮC TRONG ĐẤU TRANH PHÒNG, CHỐNG “DIỄN BIẾN HÒA BÌNH” Ở NƯỚC TA HIỆN NAY



                                                                                              Kiên Trung
   Những thắng lợi bước đầu nhưng to lớn của cộng cuộc đổi mới đã đưa nước ta vượt qua nhiều thử thách trong một thế giới biến động cực kỳ phức tạp, khó lường. Tuy nhiên, trong giai đoạn cách mạng mới, nhất là trong thời kỳ tiếp tục đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa và hội nhập quốc tế đòi hỏi phải đẩy mạnh toàn diện, đồng bộ sự nghiệp đổi mới, xây dựng đất nước vững mạnh về chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, quốc phòng, an ninh và đối ngoại,… qua đó không những tạo ra thế và lực mới cho bước phát triển tiếp theo của đất nước, đưa sự nghiệp cách mạng của Đảng và nhân dân ta tiến lên theo đúng mục tiêu và lý tưởng đã lựa chọn, mà còn tạo nền tảng, điều kiện thuận lợi cho cuộc đấu tranh phòng, chống chiến lược “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch chống phá cách mạng Việt Nam.
Một khi kinh tế vững mạnh, chính trị - xã hội ổn định, quốc phòng, an ninh vững mạnh, đối ngoại được mở rộng,… thì khi đó chiến lược diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch sẽ khó có “đất diễn”. Nói cách khác, “diễn biến hòa bình” là sự thật và đặc biệt nguy hiểm, nhưng các thế lực thù địch có thể đạt được mục tiêu hay không, thì điều đó phụ thuộc vào chính chúng ta, vào “sự khỏe mạnh”của đất nước, sự nỗ lực và quyết tâm của chúng ta. Như V.I.Lênin đã khẳng định: “Không ai có thể tiêu diệt được chúng ta, ngoài những sai lầm của bản thân chúng ta”[1].
   Do vậy, để thực hiện mục tiêu này, trước hết vẫn phải nhất quán phương châm đổi mới toàn diện, đồng bộ, có kế thừa, có bước đi, hình thức và cách làm phù hợp. Trong đó, bảo đảm tốt nhiệm vụ phát triển kinh tế là nhiệm vụ trung tâm, xây dựng Đảng là nhiệm vụ then chốt, phát triển văn hóa - nền tảng tinh thần của xã hội, tăng cường củng cố quốc phòng, an ninh, bảo vệ vững chắc Tổ quốc. Mặc dù đổi mới toàn diện song phải xác định trọng tâm, trọng điểm và phải có các bước đi, hình thức, cách làm phù hợp, phải nắm lấy khâu then chốt trong mỗi thời kỳ, phải nắm vững các mối quan hệ biện chứng chủ yếu trong đời sống xã hội, đó là quan hệ giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất, giữa kinh tế và chính trị, giữa kinh tế và quốc phòng - an ninh, trong đó xử lý đúng đắn mối quan hệ giữa kinh tế và chính trị, giữa đổi mới kinh tế và đổi mới chính trị có ý nghĩa hết sức quan trọng.
Mặt khác, trong quá trình đổi mới, chúng ta cần tiếp tục kế thừa những kinh nghiệm dựng nước và giữ nước của lịch sử dân tộc, những thành tựu của những năm đổi mới vừa qua, giữ gìn và phát huy bản sắc văn hóa dân tộc, đồng thời kế thừa, tiếp thu có chọn lọc những tinh hoa của văn hóa nhân loại, trong đó có mặt tích cực của kinh tế thị trường, những giá trị nhân văn về nhà nước pháp quyền.
Đổi mới đi vào chiều sâu sẽ tạo ra động lực cho phát triển kinh tế - xã hội, đem lại biến đổi sâu sắc trong mọi lĩnh vực của đời sống, có ý nghĩa to lớn trong việc giải phóng và phát huy các tiềm năng phát triển. Cùng với thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, Đảng và Nhà nước cần tiếp tục dành nhiều quan tâm đến giải quyết công bằng xã hội và an sinh xã hội (nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, giải quyết việc làm, phát triển giáo dục, chăm lo sức khỏe nhân dân,...). Thông qua đó tạo ra sự ổn định chính trị - xã hội, củng cố quốc phòng - an ninh, phát triển mạnh mẽ quan hệ đối ngoại. Đây chính là nền tảng và điều kiện vật chất thuận lợi cho cuộc đấu tranh phòng, chống chiến lược “diễn biến hòa bình” đối với cách mạng Việt Nam.






[1] . V.I.Lênin Toàn tập, tập 42, Nxb Tiến bộ, Matxcơva, 1979, tr. 311.

ÂM MƯU, THỦ ĐOẠN CHỐNG PHÁ TRÊN LĨNH VỰC CHÍNH TRỊ CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH ĐỐI VỚI VIỆT NAM



Phạm Trung
Mục tiêu cơ bản của chiến lược “diễn biến hòa bình” mà chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch chống phá Việt Nam là xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng, xóa bỏ chủ nghĩa xã hội, đưa Việt Nam đi theo con đường tư bản chủ nghĩa. Để thực hiện mục tiêu này, các thế lực thù địch tiến hành chống phá trên nhiều lĩnh vực. Trong đó, chống phá trên lĩnh vực chính trị là một trong những trọng tâm, then chốt.
Trên lĩnh vực chính trị, chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch tập trung chống phá những nội dung chủ yếu sau:
Một là, chống phá sự lãnh đạo của Đảng. Chống phá sự lãnh đạo của Đảng là nội dung hàng đầu của các thế lực thù địch. Chúng thường núp bóng dưới chiêu bài đấu tranh chống độc tài, quan liêu, tham nhũng để phủ nhận vai trò lãnh đạo, mục tiêu độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội, xuyên tạc nội dung cương lĩnh, chiến lược, đường lối, quan điểm của Đảng. Ra sức tuyên truyền và cổ súy cho tư tưởng đòi “đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập”.
Hai là, chống phá mối quan hệ giữa Đảng, Nhà nước với nhân dân. Để vững bước đi lên chủ nghĩa xã hội, Đảng, Nhà nước luôn phải gắn bó mật thiết với nhân dân, nhân dân phải tin tưởng, tự giác đi theo sự lãnh đạo, chỉ đạo của Đảng, Nhà nước. Hiểu được điều này, các thế lực thù địch tìm mọi cách phá hoại mối quan hệ giữa Đảng, Nhà nước với nhân dân. Phủ nhận, xuyên tạc lịch sử, thành quả cách mạng, làm lẫn lộn giữa công và tội, giữa người cách mạng và những kẻ bán nước, hại dân là một trong những thủ đoạn dễ làm cho nhân dân mất niềm tin, quay lại chống đối Đảng, Nhà nước. Kích động mâu thuẫn trong nội bộ Đảng, các cơ quan nhà nước, mâu thuẫn giữa nhân dân với Đảng, Nhà nước.
Ba là, xây dựng lực lượng đối lập trong và ngoài nước. Đây là thủ đoạn mà chủ nghĩa đế quốc thường sử dụng đối với nhiều quốc gia dân tộc, trong đó có Việt Nam. Việc phát hiện, tìm kiếm những phần tử cơ hội, bất mãn trong và ngoài nước để đào tạo, nuôi dưỡng, sử dụng để tăng cường chống phá Việt Nam về chính trị luôn được quan tâm và tiến hành thường xuyên.
Để góp phần bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa, cần nhận thức rõ âm mưu, thủ đoạn “diễn biến hòa bình” của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch trên lĩnh vực chính trị. Quan tâm hơn nữa đến công tác xây dựng Đảng, củng cố và phát triển mối quan hệ máu thịt giữa Đảng, Nhà nước với nhân dân, kiểm soát, ngăn ngừa việc hình thành và hoạt động chống phá của các lực lượng đối lập trong và ngoài nước là biện pháp cần thiết, phải tiến hành thường xuyên.



NÂNG CAO CẢNH GIÁC TRÊN LĨNH VỰC TƯ TƯỞNG - VĂN HÓA


Phạm Trung
Trong chiến lược “diễn biến hòa bình”, các thế lực thù địch xác định tấn công trên mặt trận tư tưởng - văn hóa là “mũi đột phá”, trọng tâm, then chốt. Các thế lực thù địch tấn công trên lĩnh vực tư tưởng - văn hóa nhằm làm tan rã niềm tin, gây hỗn loạn về tư tưởng, lý luận, từng bước đưa hệ tư tưởng tư sản vào, xóa bỏ hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa ở nước ta.
Nội dung chống phá trên lĩnh vực tư tưởng - văn hóa của các thế lực thù địch là nền tảng tư tưởng của Đảng, niềm tin của nhân dân đối với chế độ xã hội chủ nghĩa, vấn đề dân chủ, nhân quyền, đạo đức, lối sống, khoa học, giáo dục - đào tạo, văn học - nghệ thuật, v.v..
Các thế lực thù địch tìm mọi cách để phá hoại chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, làm giảm sút niềm tin của nhân dân đối với chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Những người bất mãn trong nội bộ Đảng luôn là mục tiêu hướng tới của các thế lực thù địch. Chúng tìm mọi cách để lôi kéo, dụ dỗ, kích động, sử dụng những phần tử bất mãn làm nòng cốt để chuyển hóa từ bên trong. Cố tình tạo ra nhiều luồng tư tưởng trái ngược nhau để tạo tâm lý hoài nghi dẫn tới phủ định chủ nghĩa xã hội. Ra sức tung ra những bài viết, bài nói xuyên tạc, vu khống, bác bỏ chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước. Lợi dụng những biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” của cán bộ đảng viên để làm suy giảm niềm tin của nhân dân đối với Đảng và chế độ xã hội chủ nghĩa.
Vấn đề dân chủ, nhân quyền luôn được các thế lực thù địch sử dụng để gây sức ép, chống phá Việt Nam. Lợi dụng vấn đề dân chủ, nhân quyền để yêu cầu “tự do hóa chính trị”, “tôn trọng quyền con người”, xuyên tạc tình hình dân chủ, nhân quyền, kích động dư luận thế giới cô lập Việt Nam, gieo rắc sự nghi ngờ của nhân dân đối với cấp ủy, chính quyền các cấp. Các thế lực thù địch còn lợi dụng vấn đề dân chủ, nhân quyền để kích động biểu tình, bạo loạn lật đổ, tạo cớ để can thiệp vào công việc nội bộ, thậm chí có thể tiến hành chiến tranh, tiến tới lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam.
Trên lĩnh vực tư tưởng - văn hóa, các thế lực thù địch còn đẩy mạnh phá hoại truyền thống văn hóa dân tộc, văn hóa cách mạng, các chuẩn mực đạo đức, lối sống xã hội chủ nghĩa. Truyền thống văn hóa tốt đẹp của dân tộc, văn hóa cách mạng, các chuẩn mực đạo đức, lối sống xã hội chủ nghĩa vừa là mục tiêu, vừa là động lực của sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Do vậy, các thế lực thù địch luôn tìm mọi cách để chống phá truyền thống văn hóa, đạo đức, lối sống xã hội chủ nghĩa. Chúng lợi dụng những sơ hở trong việc giao lưu, hội nhập, quản lý văn hóa để truyền bá văn hóa phương Tây, lối sống thực dụng, xói mòn bản sắc văn hóa dân tộc, tuyệt đối hóa lối sống hưởng thụ, “sống hôm nay, không biết ngày mai”. 
Khoa học, giáo dục - đào tạo, văn học - nghệ thuật là một trong những nội dung chống phá cơ bản của các thế lực thù địch trên lĩnh vực tư tưởng - văn hóa. Các thế lực thù địch thường đưa những phần tử bất mãn, hám danh, lợi đi đào tạo, huấn luyện, sau đó cài cắm vào các cơ quan của Đảng, Nhà nước. Chúng sử dụng nhiều hình thức giáo dục - đào tạo để thu hút nhiều đối tượng cán bộ đương chức, con em cán bộ cấp cao, tuyển chọn con em của chế độ ngụy quân, ngụy quyền, v.v.. Thông qua huấn luyện để chuyển hóa, trang bị kỹ năng chống phá, sau đó hỗ trợ về kinh tế cho các đối tượng này chui sâu, leo cao, giữ các chức vụ quan trọng trong hệ thống chính trị. Đây sẽ trở thành lực lượng nòng cốt hòng thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam. 
Các thế lực thù địch còn lợi dụng đội ngũ văn nghệ sĩ và các hoạt động văn hóa - nghệ thuật để chống phá chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Thủ đoạn mà chúng thường lợi dụng là đối lập văn hóa, nghệ thuật với chính trị. Thông qua văn hóa, nghệ thuật để phủ định lịch sử, thành quả cách mạng, bôi nhọ lãnh tụ, xóa nhòa ranh giới giữa chính nghĩa và phi nghĩa, tiến bộ và phản tiến bộ, giá trị và phản giá trị, v.v..
Để góp phần bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa, cần nhận thức rõ âm mưu, thủ đoạn “diễn biến hòa bình” của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch, đặc biệt là mục tiêu, nội dung chống phá trên lĩnh vực tư tưởng - văn hóa. Đây là cơ sở để nhận diện và xác định biện pháp phòng, chống có hiệu quả âm mưu, thủ đoạn chống phá của các thế lực thù địch, bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, xây dựng, củng cố niềm tin của nhân dân, xây dựng phẩm chất đạo đức, lối sống xã hội chủ nghĩa, phát triển khoa học, giáo dục - đào tạo, văn hóa, nghệ thuật, v.v. đưa đất nước vững bước đi lên chủ nghĩa xã hội.

TÔN GIÁO BỊ BỌN PHẢN ĐỘNG LỢI DỤNG CHỐNG PHÁ ĐẢNG NHÀ NƯỚC TA



          Việt Nam là nước đa tôn giáo, mặc dù nguồn gốc, đặc điểm và thời điểm hình thành, phát triển của mỗi tôn giáo có khác nhau, nhưng nhìn chung các tôn giáo luôn có tinh thần bao dung, đoàn kết, gắn bó trong cộng đồng các tôn giáo ở Việt Nam và luôn đồng hành cùng dân tộc, góp phần phát triển và làm rạng rỡ nền văn hóa Việt Nam phong phú, đa dạng và đặc sắc.
Nhận thức đúng vai trò của các tôn giáo và các tín đồ tôn giáo, Đảng và Nhà nước ta luôn có quan điểm, chính sách đúng đắn về vấn đề này và khẳng định: “Tín ngưỡng tôn giáo là nhu cầu tinh thần của một bộ phận nhân dân. Đạo đức tôn giáo có nhiều điều phù hợp với công cuộc xây dựng xã hội mới” trên cơ sở đó, thường xuyên quan tâm, tạo điều kiện cho các tổ chức tôn giáo sinh hoạt theo hệ thống giáo lý, giáo luật và quy định của pháp luật Việt Nam.
Đồng thời, chủ động phòng ngừa, kiên quyết đấu tranh với những hành vi lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để chia rẽ, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc hoặc những hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo trái quy định của pháp luật.
Thế nhưng với bản chất ngoan cố, hiếu chiến, thù địch và dã tâm xóa bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa ở nước ta, các thế lực thù địch, phản động đang điên cuồng chống phá Đảng, Nhà nước ta thông qua chiến lược "Diễn biến hòa bình" với mọi thủ đoạn tinh vi, thâm độc. Trong đó, lợi dụng vấn đề tôn giáo được chúng sử dụng như một vũ khí đặc biệt quan trọng để xuyên tạc, vu khống, kích động, phá hoại, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, làm mất ổn định chính trị-xã hội, tiến tới chuyển hóa chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam.
Phương thức hoạt động chủ yếu của các thế lực thù địch, cơ hội chính trị là kích động tư tưởng chống đối của những phần tử bất mãn, cực đoan, quá khích trong các tôn giáo; thúc đẩy thành lập các hội đoàn trái pháp luật trong xứ đạo để thách thức, chống phá chính quyền.
Cùng với đó, chúng tiến hành các hoạt động chiến tranh tâm lý, phá hoại tư tưởng, gây hoang mang dư luận về sự đối lập hệ tư tưởng giữa thế giới quan tôn giáo với thế giới quan cộng sản từ đó, kích động mâu thuẫn, tập hợp lực lượng, tổ chức biểu tình, gây rối trật tự, mất ổn định an ninh chính trị, an toàn xã hội trên các địa bàn...Đáng chú ý, thời gian qua, lợi dụng những hạn chế, yếu kém trong quản lý, điều hành xã hội của chính quyền các cấp về vấn đề đầu tư, ô nhiễm môi trường, giải phóng mặt bằng, đền bù giải tỏa, các phần tử cực đoan trong tôn giáo nói chung, công giáo nói riêng, ra sức bới lông, tìm vết, kêu gọi, kích động giáo dân tụ tập, biểu tình, tuần hành, gây rối, tấn công người thi hành công vụ, đập phá phương tiện, tổ chức các hoạt động vi phạm pháp luật Nhà nước, trái với giáo lý, đạo đức tôn giáo.
Khi chính quyền thực thi chức trách theo quyền hạn thì chúng vu cáo cơ quan chức năng đàn áp, bắt giữ và đánh đập người tham gia biểu tình, không những thế, chúng còn thay đổi phương thức tụ tập biểu tình sao cho bảo đảm tính thường xuyên, liên tục và sinh hoạt, hoạt động sản xuất của giáo dân.
Sự chống phá quyết liệt của những kẻ cực đoan trong tôn giáo cùng sự hà hơi, tiếp sức của các thế lực thù địch bên ngoài nguy hiểm ở chỗ làm cho một số người nhẹ dạ cả tin trong bà con giáo dân lầm tưởng rằng việc làm đó là đi theo tiếng gọi của Chúa để rồi nghe lời xúi giục kích động của chúng tham gia tụ tập, biểu tình, gây rối vi phạm pháp luật.
Trước thực tế đó, chúng ta hãy cảnh giác, tích cực đấu tranh và trừng trị thích đáng những kẻ đeo mặt nạ trá hình đội lốt tôn giáo, nhằm bảo vệ sự tôn nghiêm của tôn giáo và không cho bất cứ kẻ nào vi phạm pháp luật. Mặt khác, cần tích cự giáo dục quần chúng, nhất là bà con có đạo để không cho chúng lợi dụng, dẫn đến một số giáo dân vô tình phạm tội đáng tiếc.            P C.


Thứ Ba, 30 tháng 10, 2018

CŨNG ĐÁNG LƯU Ý LẮM CHỨ

Ngày 29 tháng 10 năm 2018 là tròn 100 năm ngày thành lập Đoàn Thanh niên Cộng sản Lênin- tổ chức Đoàn của Đảng Cộng sản Liên Xô trước đây. Sáng nay đến trường thì thấy băng rôn, ảnh, khẩu hiệu, tranh cổ động xưa treo khắp khoa.
Sang Nga gần 2 năm, điều mình ấn tượng nhất đó chính là thái độ trân trọng với lịch sử dân tộc, niềm tự hào của người Nga đối với dân tộc của mình. Liên Xô sụp đổ đã gần 30 năm, thể chế đó có thể có những tồn tại, hạn chế nhưng những thành tựu của nó, những dấu ấn của nó vẫn được người Nga trân trọng, kể cả là những người trẻ sinh ra sau biến động chính trị đó.
Nguồn: Minh Hoang Pham Le
#LT
#ĐTAMPĐ

MỐI QUAN HỆ VIỆT NAM VỚI CÁC NƯỚC LỚN


Do vị trí địa chính trị của mình mà Việt Nam luôn luôn phải đối mặt với việc xử lý mối quan hệ với các nước lớn. Từ lịch sử cho đến hiện tại, các nước lớn thường có ảnh hưởng đối với an ninh và sự thịnh vượng của Việt Nam. Sống bên cạnh người láng giềng khổng lồ đã làm cho tâm lý nước nhỏ ăn sâu vào trong tư duy người Việt. Ông cha ta xưa tuy xưng đế nhưng bề ngoài luôn thể hiện sự thuần phục nước lớn, chấp nhận mối quan hệ thiên triều - tiểu quốc, nên dù đánh thắng vẫn sang cầu hòa, xin phong vương và triều cống đều đặn cốt giữ hòa bình, tự chủ cho nước Việt. Những bài học lịch sử của tổ tiên trong ứng xử với phương Bắc cùng với tư tưởng ngoại giao Hồ Chí Minh là di sản vô giá cho ngoại giao Việt Nam hôm nay. Tuy nhiên, quan hệ quốc tế ngày nay không còn kiểu quan hệ đại bá và tiểu quốc mà là mối quan hệ được xây dựng trên nền tảng tôn trọng độc lập, chủ quyền quốc gia, bình đẳng và cùng có lợi. Do đó, trong quan hệ với các nước lớn, chúng ta cần cởi bỏ tâm lý nước nhỏ vốn ăn sâu trong nếp nghĩ; phải đặt mình trong tư thế của một quốc gia độc lập, có chủ quyền và bình đẳng trong quan hệ quốc tế; không tự ti, sợ hãi, cúi đầu. Mặt khác, không được kiêu ngạo hay tự huyễn hoặc vào sức mạnh của mình. Lịch sử cho thấy, quá tự hào vào sức mạnh của mình, tự ru ngủ mình trên chiến thắng trước các cường quốc, chúng ta đã phải trả giá đắt cả về an ninh, phát triển và đối ngoại. Ứng xử với nước lớn cần khiêm nhường, cẩn trọng, biết tự kiềm chế nhưng không được nhịn nhục, cúi mình, thỏa hiệp vô nguyên tắc. Điều quan trọng trong đối ngoại là biết mình biết người, cần nhận thức rõ vị thế và sức mạnh của Việt Nam trong thế giới đương đại, định vị được Việt Nam nằm ở đâu trong các mối quan hệ quốc tế, đặc biệt là trong mối quan hệ hợp tác - cạnh tranh giữa các nước lớn, trong sự vận động của địa chính trị và trật tự quốc tế, khu vực, từ đó nhận thức được khả năng và những giới hạn mà mình có thể hành động. Đặc biệt, không để mình bị cuốn vào vòng xoáy của trò chơi cạnh tranh quyền lực giữa các nước lớn, không thách thức nước lớn, không đi theo cường quốc này chống lại cường quốc khác, không theo phe cánh để đối trọng nhau mà biết khai thác mặt tích cực trong quan hệ với tất cả các nước lớn, giữ cân bằng ảnh hưởng và lợi ích của các nước lớn trong quan hệ với Việt Nam. Đồng thời, xây dựng được các mối quan hệ song phương, đa phương đa dạng, mạnh mẽ, gắn kết, tin cậy và cùng có lợi với các quốc gia khác; tranh thủ sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế, của các nước lớn cùng chia sẻ lợi ích, phải biết dựa vào các cơ chế đa phương khu vực, quốc tế, phải giữ vững tính chính nghĩa và dựa vào luật pháp quốc tế và những nguyên tắc phổ quát của mối quan hệ giữa các quốc gia được quốc tế thừa nhận để đối phó với nguy cơ từ nước lớn.
Thực tế cho thấy, các nước nhỏ cần kết hợp linh hoạt, uyển chuyển và khôn khéo giữa chủ nghĩa hiện thực chính trị, những nguyên tắc của chủ nghĩa lý tưởng mang bản sắc chủ nghĩa quốc gia và những nhân tố của chủ nghĩa tự do trong thời đại toàn cầu hóa. Trong đó, “đặt lợi ích quốc gia lên trên tất cả” phải là nguyên tắc xuất phát điểm, là cơ sở, là mục tiêu cho việc hoạch định và triển khai chính sách đối ngoại, và cũng là thước đo để đánh giá chính sách đối ngoại. Vượt qua rào cản ý thức hệ đã từng bó buộc ngoại giao Việt Nam trong thời kỳ chiến tranh lạnh để tiếp cận nguyên tắc “đối tác - đối tượng” và nguyên tắc “lợi ích quốc gia” trong xử lý các mối quan hệ quốc tế là những bước đột phá trong tư duy ngoại giao Việt Nam. Những nguyên tắc này giúp chúng ta phá bỏ sự cứng nhắc trong ứng xử với các mối quan hệ quốc tế, từ đó, có sự linh hoạt, mềm dẻo trong xử lý các thách thức, nguy cơ và cho phép khai thác, phát huy mặt tích cực, thuận lợi trong quan hệ với các quốc gia trên thế giới để giữ vững độc lập, chủ quyền, sự ổn định chiến lược, tạo dựng môi trường phát triển thuận lợi, bền vững cho đất nước. Trong việc bảo vệ lợi ích quốc gia của mình trước các nước lớn, cần giữ vững nguyên tắc và lập trường, không được thỏa hiệp vô nguyên tắc hoặc để bị chèn ép. Trong đó, độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ là lợi ích quốc gia cốt lõi, căn bản nhất phải kiên quyết đấu tranh, giữ gìn, bảo vệ. Bên cạnh đó, phát triển phải là động lực quan trọng hàng đầu để được chú ý trong mọi chính sách quốc gia. Đây cũng là một trong những yếu tố quan trọng nhất bảo đảm an ninh, thịnh vượng bền vững, cũng như có được sự nể trọng của quốc tế. Việc bảo vệ cái bất biến của lợi ích quốc gia phải được thực hiện thông qua việc kiên định mục tiêu và tầm nhìn dài hạn, nhưng biết ứng biến linh hoạt, mềm dẻo về sách lược. Muốn vậy, phải nhận biết được lợi ích trực tiếp, trước mắt với lợi ích gián tiếp, mang tính chiến lược, lâu dài. Điều đó đòi hỏi nghệ thuật ngoại giao, sự nhạy cảm chiến lược trước những thay đổi của bối cảnh khu vực và thế giới, của xu thế thời đại và trật tự quốc tế, của tương quan sức mạnh giữa các lực lượng khu vực và toàn cầu, của xu thế chiến lược hợp tác - cạnh tranh giữa các nước lớn với nhau, cũng như của tiềm lực, sức mạnh tổng hợp và vị thế quốc tế của quốc gia. Từ đó, nhận thức đúng đắn các thách thức và nắm bắt chính xác thời cơ để điều chỉnh chính sách kịp thời, phù hợp với thực tế.
Muốn quan hệ bình đẳng, có sự tôn trọng và vị nể của nước lớn thì phải giữ được độc lập tự chủ, tự cường, có sức mạnh nội lực. Tiềm lực và sức mạnh tổng hợp của đất nước là một trong những nhân tố then chốt tạo nên vị thế “lớn” hay “nhỏ” của một quốc gia và đó là bệ đỡ quan trọng nhất cho ngoại giao. Về điều này, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã chỉ rõ: “mình có mạnh thì người ta mới đếm xỉa đến, mình không mạnh thì chả ai đếm xỉa đến”. Người cũng khẳng định: “Thực lực mạnh, ngoại giao sẽ thắng lợi. Thực lực là cái chiêng mà ngoại giao là cái tiếng. Chiêng có to tiếng mới lớn”(9).
Thế giới đã cho thấy có những nước và vùng lãnh thổ với diện tích nhỏ, dân số rất ít, tiềm năng phát triển rất hạn chế nhưng họ không hề nhỏ bé với sức mạnh cứng, mềm và ảnh hưởng quốc tế vượt trên tầm vóc của chính mình. Trong bối cảnh toàn cầu hóa và hội nhập hiện nay, Việt Nam cần phải gia cường sự đoàn kết và ổn định nội bộ, chủ động hội nhập quốc tế, tập trung cởi bỏ các nút thắt phát triển, khai thác hiệu quả các thế mạnh và nguồn lực trong nước, tranh thủ vị trí địa chính trị quan trọng và lợi thế so sánh của mình trong hợp tác và phân công lao động quốc tế để phát triển đất nước, nhanh chóng đưa đất nước đi tới cường thịnh.
P/S: ảnh mang tính minh họa

THỦ TƯỚNG CHỈ ĐẠO XÂY DỰNG BỘ QUY TẮC ỨNG XỬ TRÊN FACEBOOK, YOUTUBE


Ngoài yêu cầu giám sát an toàn không gian mạng, Thủ tướng còn chỉ đạo Bộ TTTT xây dựng bộ quy tắc ứng xử trên mạng xã hội hoạt động tại Việt Nam như Facebook, YouTube.
Sáng 30/10, Phó thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình thay mặt Chính phủ trình bày báo cáo thực hiện các nghị quyết Quốc hội về hoạt động giám sát chuyên đề, chất vấn từ đầu nhiệm kỳ đến nay. Báo cáo có nhiều nội dung liên quan đến lĩnh vực thông tin và truyền thông, trong đó có việc giám sát an toàn không gian mạng.
Theo báo cáo, Thủ tướng đã chỉ đạo Bộ Thông tin và Truyền thông (TTTT) triển khai xây dựng và đưa vào hoạt động Trung tâm giám sát an toàn không gian mạng quốc gia. Trung tâm này đảm nhận nhiệm vụ tự động rà soát, phát hiện, đánh giá thông tin trên mạng.
Đồng thời có thể chỉ đạo các nhà mạng triển khai các giải pháp kỹ thuật mới để ngăn chặn hiệu quả sự phát tán của thông tin xấu độc, phản cảm trên các trang web, mạng xã hội có tên miền quốc tế, đặt máy chủ ở nước ngoài.
Báo cáo cũng cho biết Thủ tướng đang chỉ đạo xây dựng và triển khai bộ quy tắc ứng xử trên mạng xã hội cho các nhà cung cấp dịch vụ và người sử dụng mạng xã hội Việt Nam, mục đích nhằm xây dựng môi trường mạng lành mạnh, an toàn tại Việt Nam.
Theo Bộ TTTT, Việt Nam có khoảng 55 triệu người sử dụng mạng xã hội, chủ yếu là các trang như Facebook, YouTube...
Đồng thời, Chính phủ tiếp tục chỉ đạo các cơ quan chuyên môn đẩy mạnh việc trao đổi, hợp tác với Facebook, Google nhằm ngăn chặn, gỡ bỏ các thông tin sai sự thật, trái với quan điểm, chủ trương của Đảng, Nhà nước và chỉ đạo điều hành của Chính phủ, Thủ tướng trên 2 mạng xã hội Facebook và YouTube.
Trước đó vào tháng 3, Chính phủ đã ban hành Nghị định 27/2018 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 72/2013 về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng nhằm hoàn thiện hệ thống văn bản quy phạm pháp luật đối với các nhà cung cấp dịch vụ, mạng xã hội và người sử dụng mạng xã hội.
Cũng trong lĩnh vực thông tin và truyền thông, Thủ tướng đã chỉ đạo Bộ TTTT nghiên cứu, triển khai đồng bộ nhiều biện pháp về quản lý, kinh tế, kỹ thuật; yêu cầu các doanh nghiệp viễn thông nghiêm túc thực hiện các quy định về quản lý thông tin thuê bao đối với các thuê bao phát triển mới.
Đồng thời yêu cầu các doanh nghiệp viễn thông di động như VNPT, Viettel, MobiFone, Gmobile và Vietnamobile rà soát, hướng dẫn khách hàng để cập nhật, đăng ký lại thông tin; khuyến khích phát triển thuê bao di động trả sau bằng biện pháp kinh tế.
Bộ TTTT đã triển khai các biện pháp kỹ thuật ngăn chặn việc phát tán tin nhắn rác trên điện thoại di động; tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra và xử lý vi phạm trong hoạt động viễn thông.
Theo báo cáo, Chính phủ cũng xác định rõ ngành công nghiệp nội dung số là yếu tố quan trọng giúp duy trì sự tăng trưởng của ngành viễn thông, là môi trường kinh doanh, sáng tạo cho các doanh nghiệp nhỏ và vừa, góp phần thiết lập môi trường để triển khai nền kinh tế số của Việt Nam trong thời gian tới.
Để phát triển hệ sinh thái nội dung số trong nước, Chính phủ đã chỉ đạo đánh giá tổng quan về hiện trạng, tiềm năng phát triển, điểm mạnh điểm yếu, những rào cản, thiếu hụt về mặt chính sách, pháp luật, làm việc với các doanh nghiệp nội dung số có thị phần lớn trong các lĩnh vực mạng xã hội, tìm kiếm, thương mại điện tử nhằm tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc; xây dựng và hoàn thiện đề án thúc đẩy, phát triển hệ sinh thái nội dung số.

LÀM SAO TRÁNH BỊ TRUYỀN THÔNG “DẮT MŨI”


Tiếp nhận tin tức giống như ăn chén cơm có sạn, ta phải loại bỏ sạn ăn cơm. Tin tức có tin thật, tin giả, tin định hướng, tin vừa giả vừa thật,…Thợ viết được trả lương theo số lượt truy cập vào bài viết (đối với báo online) nên thường họ viết bài theo kiểu kích thích tò mò, viết kiểu thuyết âm mưu, giật tít, thổi phồng sự thật, nghiêm trọng hóa vấn đề,… Vì một mục đích nào đó, kiểu như “đắng lòng đây là sự thật…”, “không tin được…”, “người chồng đi công tác trở về nhà ngỡ ngàng trước cảnh …”, “Rơi lệ trước hành động…”. Những vấn đề hot đang hút view là “Trung Quốc, Chống tham nhũng, Biển Đông, Trường Sa, cướp, giết, hiếp, lộ hàng…” sẽ được thợ viết nhào nặn kiếm view.
*Vài kinh nghiệm cá nhân mình chia sẻ để tránh bị truyền thông "dắt mũi":
- Bị truyền thông nó lừa vài lần rồi mới sáng mắt ra
-Nâng cao hiểu biết luật pháp: Thời gian nhậu, tán dóc, lướt facebook thì lúc nào cũng có nhưng nói lên mạng tìm hiểu luật thì lại bảo “bận, đâu có rảnh làm chuyện tào lao”. Nhỡ làm gì vi phạm pháp luật tòa họ xử “nước mắt ngắn nước mắt dài, em thiếu hiểu biết luật pháp, nhà em nghèo ‘trên có mẹ già, dưới còn con thơ, giữa có vợ khờ’ mong tòa xem xét xử nhẹ cho em”.
- Tăng cường đọc sách, chơi với người giỏi để nâng cao kiến thức về kinh tế, chính trị, khoa học, văn hóa, sử học,... Đọc tin tức lĩnh vực nào mình không hiểu biết thì đi hỏi người giỏi chuyên môn lĩnh vực đó “vụ chữ vuông- tròn- tam giác, vụ hộp điện cốt chuối”, vụ luật đặc khu”… bị tụi thợ viết nó “dắt mũi” mà cứ tin như lời cha mẹ dạy . Nhiều thành phần chỉ vào đọc tiêu đề rồi lao vào chửi nhiệt tình, mặc dù chả biết cái gì…
- ĐỪNG NGÂY THƠ, CẢ TIN: Thời này rất nhiều “chiên gia mạng nhiện”, “giáo sư ngáo”, “tiến sĩ xạo l”,…họ nói như họ chứng kiến sự việc tận mắt, cứ như chuyên gia đầu ngành, nhưng sự thật toàn đám “3 que, 'dân gian', đám tự diễn biến, mấy má bán hàng online, trẻ trâu,…” (không có ý làm tổn thương mấy chụy bán hàng online chân chính, trẻ trâu iu nước). Tôi ví dụ, vụ bạo loạn ở Bình Thuận, 1 số bạn ở Bình Thuận livestream dân đánh công an thì rất nhiều comment nhảy vào bình luận “nào là nhà tao ở Bình Thuận, người yêu cũ em ở Bình Thuận, tui nói thiệt đó….công an quánh dân lòi phao câu… ” .
Mô phật, tui vào kiểm tra ngẫu nhiên vài cái facebook toàn là face fake (face ảo) nó download ảnh mấy cây thanh long, ảnh đẹp biển Bình Thuận post lên, face gì mới lập có 2 ngày à. VẬY MÀ CŨNG TIN, SAO KHỜ DỮ NÈ?
=> Các bạn không nên tin tưởng TUYỆT ĐỐI 1 tờ báo online, tivi, kênh youtube, facebook nào nhé. BẠN PHẢI HIỂU RẰNG TRUYỀN THÔNG LÀ CON DAO 2 LƯỠI, NÓ VÀO TAY NGƯỜI TỐT THÌ GIÚP BẢO VỆ LẼ PHẢI, BẢO VỆ SỰ THẬT, PHỤC VỤ LỢI ÍCH ĐẤT NƯỚC ; NÓ VÀO TAY KẺ ÁC ĐÓ LÀ ĐẠI HOẠ.

Chó chê mèo lắm lông.


Mẹ Nấm vừa chân ướt chân ráo đặt chân đến Mỹ thì cộng đồng califoria đã cử Tạ Phong Tần dằn mặt, nhắc khéo. Đúng là “chó chê mèo lắm lông”.
Cùng một duộc với nhau và cùng hoàn cảnh như nhau nhưng những người có dòng máu gốc việt này lại chẳng hề yêu thương nhau. Họ đả phá nhau như những kẻ thù địch. Làm sao có thể hi vọng một điều gì đó tích cực từ những kẻ như thế?
#ThườngDân

Sự thật về người ném dép vào lãnh đạo thành phố Hồ Chí Minh


***********
Ngày 20/10, trong buổi tiếp xúc cử tri của đoàn đại biểu thành phố Hồ Chí Minh do bà Nguyễn Thị Quyết Tâm dẫn đầu, đã xảy ra sự việc một người phụ nữ đã cầm chiếc dép của mình ném về hướng bà Nguyễn Thị Quyết Tâm. Sự việc trên đã được ghi lại bằng điện thoại và chia sẻ nhiều trên mạng xã hội, mấy anh dân chủ nhanh chóng ca ngợi hành động trên của "dân oan Thủ Thiêm", ví nó như hành động phản kháng của người dân với chính quyền,...
Danh tính người phụ nữ trên nhanh chóng được xác định, đó là Nguyễn Thị Thuỳ Dương (sinh năm 1990, ngụ phường Bình Trưng Đông, quận 2), trang cá nhân của cô gái này cũng nhanh chóng được xác định. Lần theo trang cá nhân, người bình thường cũng có thể thấy, cô này cũng chẳng phải dạng bình thường. Trang cá nhân thông tin về cá nhân thì ít mà chia sẻ các bài viết chống chính quyền, dẫn dắt các bài viết từ các nguồn các trang phản động như VOA, Dưa leo,... thì nhiều. Chưa rõ cô ta có phải là "dân oan" Thủ Thiêm hay không (nhiều khả năng không phải) nhưng đọc những lời lẽ trên mạng, tư tưởng của cô ta với đám dân chủ không khác là mấy, thậm chí có thể khẳng định "cùng một ruộc". Hành động "ném dép" của cô ta hoàn toàn là hành vi chống đối, xúc phạm người khác, chứ không thể là hành động của một người dân đang đòi quyền lợi cho mình.
Thế nên, đừng lấy hành động của cô ta để gắn mác "người dân Thủ Thiêm", hành động phản kháng của người mất đất. Bởi lẽ, tôi tin rằng, người dân Thủ Thiêm chẳng bảo giờ có hoạt động vô văn hóa như vậy. Trong khi chính quyền và người dân đang đối thoại, những hành động thiếu văn hóa, thậm chí vi phạm pháp luật của cô ta không thể giải quyết vấn đề, mà thậm chí là xấu hình ảnh người dân Thủ Thiêm - vốn đang kiên trì đòi công lý cho mình. Chính cô ta đang bôi xấu hình ảnh "người dân Thủ Thiêm" mà thôi.

Hai năm nữa, Việt Nam sẽ dẫn đầu Đông Nam Á về công nghệ vệ tinh.


- 2013, Pico Dragon-vệ tinh đầu tiên của Việt Nam tự chế tạo được phóng. Nó chỉ to quả bóng, nặng 1kg, có hạn sử dụng 3 tháng.
- 12/2018, Micro Dragon sẽ là vệ tinh thứ 2 do Việt Nam chế tạo lên vũ trụ. Micro Dragon nặng 50kg, có chức năng quan trắc duyên hải. Đáng nói là nó được chế tạo bởi 36 nhà khoa học Việt Nam đi tu nghiệp ở 5 trường đại học hàng đầu Nhật Bản. Chi phí đào tạo một người là 6 tỷ đồng. Tức ta đã không bị chảy máu chất xám và tiền bạc trong trường hợp này. Tiếp ngay sau đó, ta sẽ phóng vệ tinh thứ 3 Nano Dragon, giám sát rừng, tàu biển và thử nghiệm công nghệ.
- 2019, ta sẽ có vệ tinh LOTUSat-1 nặng tới 600kg, có khả năng chụp ảnh trong mọi điều kiện thời tiết, tuổi thọ 5 năm.
- 2020, LOTUSat-2 có kích thước và chức năng tương tự LOTUSat-1 sẽ có mặt trên quỹ đạo, giá của nó vào khoảng 100 triệu USD.
Những vệ tinh này sẽ giúp đất nước tiết kiệm được nhiều nghìn tỷ mỗi năm do có thể dự báo được các biến động thời tiết, thiên tai.
Tất cả đều là sản phẩm của các nhà khoa học Việt Nam thuộc Trung tâm Vũ trụ Việt Nam.
Dự án Trung tâm vũ trụ quốc gia hiện đại nhất Đông Nam Á đang được xây dựng tại Hòa Lạc trị giá 600 triệu USD, với sự giúp đỡ của Nhật Bản. Đây là KHCN có đầu tư lớn nhất trong lịch sử Việt Nam.
"Khi hoàn thành toàn bộ các hạng mục thuộc dự án Trung tâm Vũ trụ Việt Nam vào năm 2020, chúng tôi có thể khẳng định Việt Nam sẽ trở thành tốp đầu của Đông Nam Á trong lĩnh vực này". GS.TS Phạm Anh Tuấn, Giám đốc Trung tâm Vệ tinh quốc gia.
Cần biết rằng, các nước bạn có điều kiện tiếp cận với công nghệ vệ tinh sớm hơn chúng ta nhiều năm, nhưng phát triển để chế tạo vệ tinh riêng thì ngoài Việt Nam chỉ có Malaysia, Indonesia.
#QSVN #Vietnam #Satellites #PicoDragon #MicroDragon #NanoDragon#LOTUSat1 #LOTUSat2
——————————————————
( C ): Trang quân sự Việt Nam
By:#CTV

Bóc mẻ Trương Huy San (Osin Huy Đức)

“Tên tuổi” Huy Đức bắt đầu nổi như cồn từ hàng loạt bài viết về vụ “Đường Sơn Quán” ở Thủ Đức đăng trên các báo Tuổi trẻ và Thanh niên. Vì sao lại là “Đường Sơn Quán” mà không phải nơi nào khác? Vì đây là nơi giao tiếp, gặp gỡ, cũng như giải trí dành cho những kẻ lắm tiền nhiều của và có quyền lực trong xã hội, đồng thời, những câu chuyện đổi chác, hối lộ cũng diễn ra tại đây. Vụ này dính dáng đến ông trùm xã hội đen Trương Văn Cam (Năm Cam) lúc này đang phô trương thế lực thâu tóm các băng đảng về dưới trướng. Trong nhóm người lân la và tiệc tùng thác loạn ấy có cả Huy Đức và Hoàng Linh của Báo Tuổi trẻ. Cả 2 nhanh chóng nhận được sự chú ý của Năm Cam.
Với âm mưu thôn tính “ngành công nghiệp giải trí” ở đô thị giàu nhất cả nước, lợi dụng chủ trương khi đó triệt phá các điểm ăn chơi của các băng nhóm tội phạm để chuẩn bị Đại hội Đảng lần VI của cố Bí thư Thành ủy Nguyễn Văn Linh, Năm Cam đã vung tiền mua chuộc, sử dụng Trương Huy San, Hoàng Linh và và một số “nhà báo” khai thác những sai phạm để tấn công, khống chế, triệt hạ những “tay chơi” phục vụ cho mưu đồ thôn tính.
Với ý đồ triệt hạ Ba Tung – Trưởng phòng cảnh sát hình sự Công an TPHCM khi ấy vì truy quét tội phạm hình sự, khiến Năm Cam mất nguồn thu tài chính, nên Năm Cam muốn Hoàng Linh và Huy Đức tung bài trả thù Ba Tung.
Với lối viết “có sức công phá”, cách sử dụng những ngôn từ miệt thị, nguyền rủa tới mức cay độc, “chiến tích” đầu tiên của Trương Huy San là hủy hoại thanh danh Ba Tung, lấy đi mạng sống của một nguời con gái trẻ tuổi và đẩy người mẹ của cô rơi vào cảnh “sống cũng như chết”.
Dưới sự giật dây của Nam Cam, Trương Huy San đã mài bút, giương móng vuốt, dùng những từ ngữ miệt thị cay độc nhất có thể nhằm vào Ba Tung, biến Ba Tung thành thủ phạm chính của vụ án và bắn phá không tiếc bằng những hình ảnh nhạy cảm, lời nguyền rủa nhắm vào Ba Tung cũng như những người thân trong gia đình. Cô con gái 16 tuổi của Ba Tung đang học tại Trường Trung học phổ thông Lê Quý Đôn đã không chịu nỗi cảnh nhục nhã khi nghe bạn bè đàm tiếu chuyện cha mình qua những bài báo đầy tanh tưởi của Trương Huy San. Hậu quả là cô gái vô tội ấy đã uống thuốc độc vĩnh viễn ra đi. Còn người vợ của Ba Tung thì không chịu nổi sức ép đã vĩnh viễn xa rời cuộc sống bình thường trong bệnh viện tâm thần.
Chưa dừng lại, Trương Huy San còn kết hợp với Lê Văn Ba (cựu phóng viên báo Đại Đoàn Kết) “giết chết lần hai” cô con gái tội nghiệp của Ba Tung khi tung lên mặt báo bản chụp lá thư tuyệt mệnh của cô để khoe chiến tích anh hùng lừng lẫy nhưng lại mang đậm sự bỉ ổi, vô lương tâm và tội ác.
Đó là những gì diễn ra đằng sau sự hả hê của Trương Huy San và ông chủ Năm Cam trong đại yến tiệc ăn mừng chiến thắng say sưa thâu đêm với gái đẹp hạng sang và phong bì rủng rỉnh.
Vụ “Đường Sơn Quán” đã kết thúc với ánh hào quang chói sáng của Trương Huy San trên bầu trời những ngôi sao của làng báo, được dư luận lúc ấy vỗ tay hoan nghênh rần trời. “Thành công” vụ án cũng mang đến cho Trương Huy San vô vàn gái đẹp hạng sang và phong bì rủng rỉnh – phần thưởng của ông trùm Năm Cam. Từ đó, Huy Đức trở thành quân cờ, một pháo thủ cao xạ với ngòi bút sắc máu trong tay Năm Cam.
Sau đó, một mặt Năm Cam mang tiền đến mua chuộc Hoàng Đình Xuân (Năm Lương) lên thay ghế Ba Tung và số thuộc hạ của Năm Lương đề phòng bất trắc. Mặt khác, Năm Cam bắn tin cho Huy Đức, Hoàng Linh, Quang Thắng để tung ra nhiều bài viết quỷ quyệt với mục đích nhờ tay của công an triệt hạ đối thủ để Năm Cam thao túng toàn bộ thế giới ngầm. Đặc biệt, Năm Cam đã dùng Huy Đức với ngòi bút đầy máu tanh để triệt hạ vô số băng nhóm giang hồ “bất trị” và “xâm lăng” từ Hải Phòng và Quảng Ninh vào.
Năm Cam trở thành một ông trùm giang hồ có số má, “soái ca” trong giới giang hồ. Nhưng ít ai biết rằng, đây là kết quả của cuộc tranh giành quyền lực ngầm dưới bàn tay điều khiển của trùm Năm Cam mà Trương Huy San là công cụ, là quân cờ trong cuộc chơi tanh mùi tiền và máu, thâu tóm các băng nhóm giang hồ. Sự có mặt của Huy Đức chính là chiếc cầu gắn kết mối quan hệ ba bên cùng có lợi (Xã hội đen – Nhà báo – Quan chức biến chất), trong đó Huy Đức là người ăn cửa giữa, người làm chứng và chơi trò tung hứng. Khi mắt xích nào bị đứt, Huy Đức đu bám vào kẻ sống sót để tiếp tục cuộc chơi mới. Những cuộc chơi bẩn thỉu nâng tầm Năm Cam trở thành ông trùm, gây biết bao ung nhọt cho thành phố, làm hư hỏng bao nhiêu lớp cán bộ, công chức trẻ tuổi sau này.
Không chỉ qua mặt nhiều người dân, Huy Đức còn qua mặt những người lãnh đạo đầy kinh nghiệm như cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt. Được ông Võ Văn Kiệt tạo điều kiện, nâng đỡ để phục vụ công cuộc cải cách đất nước sau chiến tranh, nhưng Huy Đức đã lợi dụng thanh thế của cố Thủ tướng để thu tin, soi mói các tiêu cực, ép các công ty, doanh nghiệp phải “cúng tiền”, “chung chi”.
Chỉ đến khi vụ án kinh tế Epco-Minh Phụng của Liên Khui Thìn và Tăng Minh Phụng bị phanh phui những năm 1997-1998, dư luận mới biết được bộ mặt thật, những thủ đoạn kiếm tiền bất lương của Trương Huy San.
Cựu phóng viên Hoàng Linh khi bị bắt đã khai trước Tòa án rằng đã được Liên Khui Thìn cho tiền rất nhiều lần, đồng thời giúp Liên Khui Thìn chuyển rất nhiều tiền cho Huỳnh Sơn Phước, Quang Thắng, Hoàng Quý và Trương Huy San vì bị “vòi tiền”, đe dọa viết bài phản ánh, nếu không đối xử tốt thì sẽ phải đối diện nhiều bất lợi. Và tất nhiên những người kể trên đều không thừa nhận lời khai của Hoàng Linh. Thế nhưng, sau vụ việc này cả ba người: Huỳnh Sơn Phước, Hoàng Quý và Trương Huy San đều phải cuốn gói ra đi khỏi báo Tuổi Trẻ một cách nhục nhã ê chề.
Huy Đức và Hoàng Linh từng cấu kết ăn chặn tiền của Liên Khui Thìn và Tăng Minh Phụng khi còn làm việc tại tòa soạn Tuổi trẻ.
Không còn chỗ kiếm ăn, bấu víu, Trương Huy San chạy vạy làm phóng viên rồi tụt hạng xuống cộng tác viên cho các báo Thanh Niên, Diễn đàn doanh nghiệp, Nông thôn ngày nay. Tại Thời báo Kinh Tế Sài Gòn, dưới sự giật dây của các ông trùm kinh tế, Huy Đức đã nhả đạn với loạt bài viết về các PMU đầy màu sắc đấu đá kinh tế. Và cuối cùng là nhả đạn trên báo Sài Gòn tiếp thị trước khi bị tước thẻ nhà báo.
Cay cú vì từng bị đuổi khỏi Báo Tuổi trẻ, khi vụ xét xử Hà Văn Thắm (cựu Tổng Giám đốc OceanBank) xảy ra, Huy Đức đã nhào lặn ra một bài viết với tiêu đề “sự phản bội bạn đọc của Báo Tuổi trẻ” đăng trên facebook cá nhân, khiến nhà báo Bạch Hoàn phải đăng trên trang cá nhân của mình bài viết “Ai là kẻ phản bội?” với đại ý “Chính anh Osin đã biến ngòi bút của mình trở nên dơ bẩn. Ngòi bút của anh Osin đã không thể nào giấu nổi mục đích nữa rồi. Cho ai? Mục đích gì? Ai cũng biết”. “Anh Osin không hài lòng vì thứ anh cần lại là thứ người làm báo tử tế không muốn nhúng tay vào. Ai mới là kẻ phản bội, ăn cháo đá bát? Các anh chị chắc chắn đã biết…”
Có thể thấy, không một tờ báo nào dám sử dụng lâu dài Trương Huy San bởi họ cảm thấy không an toàn về con người này. Một người có thể phản bội bất kỳ lúc nào, sẵn sàng mài bút rồi nhân danh những điều tốt đẹp để giết chết những ai là đối thủ kể cả vợ con, gia đình, dòng họ.
Trở thành pháo thủ trong màu áo “Việt Tân”
Với bản chất cơ hội, sau khi bị lột mặt nạ trong vụ EPCO – Minh Phụng, Trương Huy San tiếp tục đổi màu. Trục lợi trên xác chết của tội phạm và giới giang hồ chưa đã, Trương Huy San đột ngột quay lưng lại bắn phá chính những người từng một thời là đồng đội trong màu áo lính đã hy sinh trong các cuộc chiến tranh bảo vệ biên cương của Tổ Quốc. Sau loạt bài “Biên giới tháng Hai” đăng trên tờ “Sài Gòn tiếp thị” nói về cuộc chiến tranh bảo vệ biên giới phía Bắc (1979) có nhiều nội dung bóp méo sự thật, báo “Sài Gòn tiếp thị” đã sa thải Trương Huy San và thu hồi thẻ cộng tác viên vào tháng 8/2009. Sau vụ này, Trương Huy San đã không giữ nổi bình tĩnh và viết những lời lẽ hằn học chửi bới bất mãn trên trang blog Osin.
Các tổ chức chống đối được sự hà hơi tiếp sức của các cơ quan đặc biệt nước ngoài từ lâu đã để ý và muốn dựng Trương Huy San lên một vai diễn mới – “nhà báo cấp tiến” là một công cụ phục vụ cho lợi ích của các tổ chức phi chính phủ được gắn với cái danh là một chiến sĩ đấu tranh cho “tự do báo chí”, “dân chủ”,…
Tháng 5 năm 2012, thông qua Chương trình Nieman, một quỹ NGO trá hình, Trương Huy San được cấp “học bổng” sang Mỹ “tu nghiệp” tại Boston. Chủ đề chính mà Trương Huy San đăng ký để nhận học bổng này là văn chương Mỹ. Thực chất đây là học bổng dành cho những người viết có lợi cho chính sách đối ngoại của Mỹ.
Khi đó, mục tiêu chính của Huy Đức là tìm cách xuất bản cuốn sách “Bên thắng cuộc” vào cuối năm 2012 để xin tị nạn chính trị tại Mỹ. Khổ nỗi cuốn sách này lại chẳng có gì liên quan tới các chủ đề mà Trương Huy San đăng ký để nhận được học bổng. Huy Đức đã cố tình “cắt cúp” theo chủ kiến của riêng mình, tô vẽ cho “Bên Thắng cuộc” để dẫn lái người đọc vào mê hồn trận, nhìn cuộc chiến tranh Việt – Mỹ theo một màu đen tối bi thương.
Nhiều trí thức đã phản pháo rất mạnh với cuốn sách này, cho rằng “Bên thắng cuộc” đã cố ý “đánh lộn sòng phái trái”, “đánh lận trắng đen” về bản chất cuộc Chiến tranh Việt Nam. Đến nỗi ông Dương Trung Quốc cho rằng “cuốn sách đó chỉ là sự lượm lặt những “lời kể” không được kiểm chứng; nó không đủ tư cách là một tác phẩm sử học mà chỉ là một cuốn “tạp văn” có tính báo chí không hơn không kém”. Còn Tổng Biên tập Báo Lao Động lúc đó là ông Vương Văn Việt đã nhận xét: “Những tư liệu về sự kiện lịch sử là một chuyện. Còn cách sắp xếp và xử lý những tư liệu, sự kiện ấy để đưa người đọc tới kết luận theo ý của mình lại là chuyện khác.
Thậm chí, Trương Huy San còn giương móng vuốt chà đạp thô bạo đến cả chính những người từng là đồng nghiệp ở báo Tuổi Trẻ. Nhà báo Lưu Đình Triều đã phản ứng gay gắt rằng, “Huy Đức đã cắt xén những thông tin về cuộc đời, mối quan hệ của cha con, làm người đọc ngộ nhận gây tổn thương gia đình tôi… , nhằm mục đích gì thì chính Huy Đức rõ hơn ai hết”.
Ngay cả ông Anh Đức, người Việt ở bên kia Thái Bình Dương cũng không thể chịu nổi Trương Huy San, đã viết trên tờ “Việt Nam Thời Báo” xuất bản tại Mỹ số 6729 ra ngày 12-1-2013 rằng: “Trương Huy San, Huy Đức, một thằng làm báo thiếu đạo đức nghề nghiệp … lợi dụng sự tò mò của những ai chưa biết, viết về những chuyện cũ kỹ hơn 30 năm để móc đô-la của người Việt tại Mỹ”.
Không những thế, cả quan chức ngoại giao Mỹ đánh giá cuốn sách đó chứa đựng những vấn đề không chính xác có thể gây phương hại đến quan hệ Việt – Mỹ. Và thế là mục tiêu chính xin tị nạn chính trị của Trương Huy San đã không đạt được! Điều này buộc Trương Huy San phải quay về Việt Nam sau khi hết thời hạn “du học”.
Lại đổi màu để quay về nước
Sau khi không đạt được mục đích và cảm thấy không còn an toàn sau khi xuất bản “Bên thắng cuộc”, Trương Huy San với bản chất là kẻ cơ hội chính trị lại tiếp tục đổi màu, đổi giọng, quay chiều ngòi bút, liên hệ móc nối với thế giới ngầm để được trở về nước an toàn.
Trong đó, có một thông tin đáng chú ý rằng, Huy Đức đã nhận được sự chú ý và móc nối của tình báo Hoa Nam – Trung Quốc, thông tin này nằm trong các bức điện tín của Bộ ngoại giao Mỹ do Wikileaks tiết lộ thời gian gần đây về một số “nhà báo” như Trương Huy San, Nguyễn Công Khế đã hợp tác với tình báo Hoa Nam của Trung Quốc.
Nếu câu chuyện là có thật, thì đây cũng là 1 lời giải hợp lí cho xu hướng viết bài “thân Tàu” mấy năm gần đây của Trương Huy San.
Từ năm 2013, Trương Huy San liên tục đăng tải trên trang Blog và trang FB cá nhân nhiều bài viết công kích chính trị với màu sắc Trung Hoa, nâng người này hạ người kia.
Nắm bắt được tình hình nhân sự của Đại hội Đảng 12 và nhận thấy thời cơ đã đến, Trương Huy San đã mài bút, tung ra cú đạp đổ hàng rào, viết ra “Bộ tứ” với cú đâm sau lưng vào người thân của nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Xuyên suốt cả bài viết là thủ đoạn “bới lông tìm vết”, “câu sau chửi câu trước” hạ bệ người này, nâng người kia, để gây chia rẽ một cách có chủ đích, có kịch bản chính trị được dàn dựng một cách bài bản, có tính toán.
Trong đoạn chia sẻ đêm ngày 7-1-2016 trên trang FB cá nhân, Trương Huy San tiếp tục bẻ cong ngòi bút, đánh lận con đen về sự hy sinh của quân tình nguyện Việt Nam ở Campuchia trong cuộc chiến tranh bảo vệ biên giới Tây Nam của Việt Nam, chống quân diệt chủng của bè lũ Polpot – Yeng Sary những năm 1979-1989. Bài viết này của Huy Đức đã gây bức xúc từ chính cựu chiến binh Việt Nam, những người trực tiếp cầm súng chứ không phải cầm bút. Cựu chiến binh Nguyễn Đình Thắng và những đồng đội đã vạch trần động cơ của Huy Đức tìm cách mua chuộc các cựu chiến binh gặp hoàn cảnh khó khăn để lôi kéo phục vụ cho mưu đồ vẽ lại lịch sử có lợi cho Trung Quốc.
Nếu có chuyện hợp tác với tình báo Hoa Nam theo Wikileads, thì việc Huy Đức đã thực hiện xuyên tạc cuộc chiến chống Khmer đỏ và bảo vệ biên giới phía bắn của Việt Nam, theo hướng có lợi cho Trung Quốc là điều có thể xảy ra và rất logic vì bất kỳ cựu chiến binh nào cũng biết sau lưng Khmer đỏ là ai.
Cựu chiến binh Nguyễn Anh Khoa búc xúc cho rằng, “Trương Huy San chưa từng tốn giọt mồ hôi nào để cầm súng trực tiếp chiến đấu nên không biết cái giá phải trả cho chiến thắng ngày hôm nay để được tự do ngồi chửi rủa. Ba Chúc- An Giang, Hà Tiên -Kiên Giang còn đó những bộ hài cốt không lành lặn. Những cái hang đã bịt lại để làm mồ chung của cả 1 gia đình hay cả 1 dòng họ. Điều đó chưa đủ nói lên sự tàn bạo của Khmer đỏ, của Polpot hay sao Huy Đức?”
Huy Đức có biết hơn 3000 đồng bào Hồng Ngự Đồng Tháp đã chết, trẻ em thì chúng xé ra, phụ nữ thì có một khúc cây chúng cắm vào, đàn ông thì chúng cắt không còn vành tai. Huy Đức có biết chúng tuyên bố tập trung toàn lực đánh đến cây thốt nốt ở Gia Định TP.HCH không? Đó là chủ trương của ai ?. Khi quân tình nguyện Việt Nam sang dẹp Khmer đỏ ở Campuchia thì Trung Quốc cho biển người đánh biên giới phía bắc và tuyên bố sẽ đánh tới thủ đô Hà Nội. Huy Đức lúc này đang cầm bút trốn ở đâu ?
Phải chăng dưới sự giật dây của tình báo nước ngoài, Trương Huy San đã lợi dụng xương máu của các chiến sĩ quân tình nguyện Việt Nam ở Campuchia để phả hơi độc vào bầu không khí truyền thông ở Việt Nam?.
Để hiểu thêm về quan điểm của Trương Huy San về nghề báo, chúng ta có thể thấy qua câu nói “dạy bảo” của Trương Huy San như sau: “Mọi người làm báo chúng ta phải mài ngòi bút của mình”. Cảm ơn Trương Huy San, ông nói rất đúng, và còn đúng hơn nữa khi mà nếu ông “dạy bảo” người ta thêm rằng nên mài ngòi bút của mình để tấn công ai, để đả phá mục tiêu nào!
Với bản chất cơ hội chính trị, sẵn sàng làm bất cứ điều gì có lợi, những kẻ tay chân nào đó đã bắn tin Trịnh Xuân Thanh về nước, Trương Huy San liền đăng trên trang Facebook cá nhân với mưa đồ gì thì ai cũng biết.
Và mới đây nhất, nắm bắt tình hình qua các tin đồn nội bộ cấp cao về sức khỏe của Chủ tịch nước Trần Đại Quang, Huy Đức lại đổi màu, mài bút, công phá một mục tiêu khác với bài viết “Nguyên Thủ Quốc gia và Định chế Chủ tịch nước”. Nếu tin đồn này có thật đi chăng nữa, thay vì đồng cảm, Huy Đức lại lạnh lùng nhào lặn, lắp ghép thêm thông tin của nguyên Chủ tịch nước Lê Đức Anh (mỉa mai với ý chí sắt đá) để làm bàn đạp, nhằm hướng phế truất Chủ tịch nước Trần Đại Quang. Việc Huy Đức sử dụng cụm từ “Đại tướng” thay vì dùng chức danh Chủ tịch nước, và vẽ ra các tình huống “tày trời” cũng để tăng thêm tính phủ định vai trò Chủ tịch nước.
Đã có nhiều ý kiến của dư luận đưa ra như: Ai đứng sau âm mưu của Trương Huy San? Phải chăng Osin tấn công lãnh đạo cấp cao khiến Việt Nam phải lo giải quyết nội bộ, mất chú ý chuyện ngoài Biển Đông? Âm mưu gì đây hả Trương Huy San?
Vâng, “Công khai minh bạch”, “dân chủ”, “tự do ngôn luận” là điều ai cũng muốn nếu dùng nó với mục đích trong sáng, nhưng việc Huy Đức dùng nó có toan tính để lôi kéo dư luận phục vụ mưu đồ chính trị, cuộc chơi quyền lực triệt hạ người này, tung hô người kia để phá rối nội bộ tạo điều kiện cho nước ngoài thôn tính Biển Đông thì có phải là điều khốn nạn?
Việc sử dụng các kiểu viết phô bày kiến thức, dạy dỗ người đọc về luật pháp Việt Nam, đánh gía thời cuộc và những nhân vật lớn theo toan tính cộng với sự xuống cấp về truyền thông, đói khát thông tin của dư luận, Huy Đức đang làm nhiễu loạn dư luận theo kiểu truyền thống Trung Hoa, mưu đồ phục vụ cho ai thì mọi người tự hiểu!
Huy Đức ủng hộ sự có mặt lâu dài của Trung Quốc ở Việt Nam như cổ vũ cho Formosa xây dựng miếu thờ ở Kỳ Anh, Hà Tĩnh. Chứ thực chất Trương Huy San chưa bao giờ ngó ngàng gì đến cái gọi là “cuộc đấu tranh đòi dân chủ dân quyền” mà Huy San cho là tầm thường. Đó là lý do giải thích vì sao Trương Huy San có những “thông tin mật”, để tung tin thổi phồng người này, diệt người kia. Đó cũng là cách để Huy Đức tồn tại bấy lâu nay.
Có thể nói, Trương Huy San đã tận dụng, luồn lách mọi cơ hội, đổi màu, sử dụng những ngón nghề báo chí điêu luyện nhằm mục tiêu triệt hạ mà không cần biết lợi ích dân tộc là cái gì cả. Đơn giản vì Huy Đức vốn không còn là người của dân tộc Việt Nam này.”
PHƯƠNG NAM