Báo chí giờ hết chuyện để khai thác, để soi rồi hay sao? Chuyện bà Thân Thị Thư - Trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh ăn trái cây trong cuộc họp mặt báo chí đầu năm diễn ra ngày 08/01/2019 cũng lại bị các thánh soi dòm ngó, phán xét thì thật buồn cười hết sức. Thế mới nói, vai trò của các anh làm báo thời nay thật "tinh tế, nhạy bén" quá mức cần thiết. Vậy, chúng ta thấy gì qua việc bà Thư bị soi khi ăn trái cây trong cuộc họp báo? Là một bạn đọc, tôi chỉ thấy một điều duy nhất đó là nhân cách, đạo đức của anh nhà báo (người quay clip) thật rẻ tiền và úng nát. Vì sao?
Trong các cuộc họp, hội nghị, chuyện ăn trái cây, bánh, nước uống là chuyện khá bình thường. Có những cuộc họp, trái cây nước uống được bày biện ngoài khu hành lang hoặc khu vực được bố trí riêng cho đại biểu dùng trong giờ giải lao. Tuy nhiên, cũng có những cuộc họp không sắp xếp được thời gian giải lao cho đại biểu thì trái cây, bánh, nước uống được bộ phận khánh tiết bố trí ngay trên bàn hội nghị để đại biểu có thể vừa tham dự, nghe và dùng tráng miệng. Đó là chuyện rất đỗi bình thường.
Ấy thế mà sau cuộc họp, trên mạng facebook xuất hiện đoạn clip ngắn ghi lại cảnh bà Thư đang ăn mít kèm theo đó là những câu từ phán xét, châm chít rất khó nghe. "Trước mặt các cơ quan báo chí bà thản nhiên bốc mít ăn rồi ngồi bấm điện thoại như chốn không người". Các bạn hãy nhìn kỹ, nhìn tổng thể hội trường cuộc họp xem, tất cả các đại biểu dự cuộc họp ấy đều có phần ăn riêng được bố trí trước mặt. Do đó, dĩ nhiên tất cả các nhà báo tham dự đều cũng có khẩu phần ăn của mình. Vậy, chẳng lẽ cả hội trường chỉ có 1 mình bà Thư ăn trái cây hay sao? Còn những đại biểu là nhà báo, lãnh đạo các sở, ban ngành của thành phố không ăn à? Nếu các anh nhà báo không ăn bánh, trái cây trong cuộc họp, vậy sao trên bàn dĩa trái cây trước mặt các anh đã vơi đi, thậm chí sau cuộc họp chẳng còn miếng mít nào? Đồ ăn, thức uống bày trên bàn không để ăn chứ để làm gì? Chắc để trang trí cho đẹp mắt hay chỉ để ngửi?
Tôi đã xem đoạn clip ấy rất nhiều lần, nhưng chẳng có khoảnh khắc nào trong clip cho thấy bà Thư bấm điện thoại liên tục cả. Chỉ có chi tiết bà bấm vào điện thoại mấy cái (có lẽ bà kiểm tra xem có cuộc gọi hay nhắn tin hay không) và sau đó bà cầm điện thoại lên dịch chuyển điện thoại từ bên phải để qua bên trái. Mặc dù bà có bốc miếng mít ăn, nhưng tay phải bà vẫn nhiệt tình ghi chép lại ý kiến phát biểu của ông Nguyễn Thiện Nhân - Bí thư Thành ủy. Điều đó cho thấy, bà không lơ là trong cuộc họp, bà vẫn theo dõi từng ý kiến phát biểu rất nghiêm túc của mọi người. Vậy thì dựa vào đâu để đánh giá, quy chụp cho rằng bà Thư thiếu nghiêm túc trong cuộc họp? Chẳng lẽ anh nhà báo (tác giả đoạn clip) dựa vào miếng mít mà bà đang ăn để đánh giá, nhìn nhận một con người hay sao? Thế thì nhận thức, đạo đức nghề nghiệp của anh quá rẻ tiền, rẻ như miếng mít mà anh đã nhìn thấy vậy.
Là nhà báo, các anh hãy nhìn nhận vấn đề đúng bản chất, khách quan, cái gì nên nói và cái gì không đáng nói thì thôi. Đừng nói nhảm, nói như kiểu thánh soi để nhằm hạ bệ uy tín người khác là không nên. Nếu anh là người nghiêm túc, chín chắn thì anh chỉ quan tâm đến nội dung, chất lượng cuộc họp báo là gì, những vấn đề báo chí đặt ra có được lãnh đạo thành phố giải đáp thỏa mãn hay không, hay giải pháp nào để báo chí hoạt động hiệu quả hơn trong thời gian tới... Còn chuyện ăn uống tráng miệng, ăn nhẹ trong cuộc họp hay giờ giải lao thì cứ xem như đó là chuyện bình thường, nó bình thường như mỗi ngày chúng ta phải ăn 2 bửa cơm vậy thôi. Đừng soi những chuyện không đáng soi, làm như thế nó không giúp bản thân mình sáng hơn, nổi tiếng hơn đâu, thậm chí nó còn bị chìm trong từng mảnh vỡ niềm tin của bạn đọc, của lòng tự trọng chính mình.
#TĐ47
Trong các cuộc họp, hội nghị, chuyện ăn trái cây, bánh, nước uống là chuyện khá bình thường. Có những cuộc họp, trái cây nước uống được bày biện ngoài khu hành lang hoặc khu vực được bố trí riêng cho đại biểu dùng trong giờ giải lao. Tuy nhiên, cũng có những cuộc họp không sắp xếp được thời gian giải lao cho đại biểu thì trái cây, bánh, nước uống được bộ phận khánh tiết bố trí ngay trên bàn hội nghị để đại biểu có thể vừa tham dự, nghe và dùng tráng miệng. Đó là chuyện rất đỗi bình thường.
Ấy thế mà sau cuộc họp, trên mạng facebook xuất hiện đoạn clip ngắn ghi lại cảnh bà Thư đang ăn mít kèm theo đó là những câu từ phán xét, châm chít rất khó nghe. "Trước mặt các cơ quan báo chí bà thản nhiên bốc mít ăn rồi ngồi bấm điện thoại như chốn không người". Các bạn hãy nhìn kỹ, nhìn tổng thể hội trường cuộc họp xem, tất cả các đại biểu dự cuộc họp ấy đều có phần ăn riêng được bố trí trước mặt. Do đó, dĩ nhiên tất cả các nhà báo tham dự đều cũng có khẩu phần ăn của mình. Vậy, chẳng lẽ cả hội trường chỉ có 1 mình bà Thư ăn trái cây hay sao? Còn những đại biểu là nhà báo, lãnh đạo các sở, ban ngành của thành phố không ăn à? Nếu các anh nhà báo không ăn bánh, trái cây trong cuộc họp, vậy sao trên bàn dĩa trái cây trước mặt các anh đã vơi đi, thậm chí sau cuộc họp chẳng còn miếng mít nào? Đồ ăn, thức uống bày trên bàn không để ăn chứ để làm gì? Chắc để trang trí cho đẹp mắt hay chỉ để ngửi?
Tôi đã xem đoạn clip ấy rất nhiều lần, nhưng chẳng có khoảnh khắc nào trong clip cho thấy bà Thư bấm điện thoại liên tục cả. Chỉ có chi tiết bà bấm vào điện thoại mấy cái (có lẽ bà kiểm tra xem có cuộc gọi hay nhắn tin hay không) và sau đó bà cầm điện thoại lên dịch chuyển điện thoại từ bên phải để qua bên trái. Mặc dù bà có bốc miếng mít ăn, nhưng tay phải bà vẫn nhiệt tình ghi chép lại ý kiến phát biểu của ông Nguyễn Thiện Nhân - Bí thư Thành ủy. Điều đó cho thấy, bà không lơ là trong cuộc họp, bà vẫn theo dõi từng ý kiến phát biểu rất nghiêm túc của mọi người. Vậy thì dựa vào đâu để đánh giá, quy chụp cho rằng bà Thư thiếu nghiêm túc trong cuộc họp? Chẳng lẽ anh nhà báo (tác giả đoạn clip) dựa vào miếng mít mà bà đang ăn để đánh giá, nhìn nhận một con người hay sao? Thế thì nhận thức, đạo đức nghề nghiệp của anh quá rẻ tiền, rẻ như miếng mít mà anh đã nhìn thấy vậy.
Là nhà báo, các anh hãy nhìn nhận vấn đề đúng bản chất, khách quan, cái gì nên nói và cái gì không đáng nói thì thôi. Đừng nói nhảm, nói như kiểu thánh soi để nhằm hạ bệ uy tín người khác là không nên. Nếu anh là người nghiêm túc, chín chắn thì anh chỉ quan tâm đến nội dung, chất lượng cuộc họp báo là gì, những vấn đề báo chí đặt ra có được lãnh đạo thành phố giải đáp thỏa mãn hay không, hay giải pháp nào để báo chí hoạt động hiệu quả hơn trong thời gian tới... Còn chuyện ăn uống tráng miệng, ăn nhẹ trong cuộc họp hay giờ giải lao thì cứ xem như đó là chuyện bình thường, nó bình thường như mỗi ngày chúng ta phải ăn 2 bửa cơm vậy thôi. Đừng soi những chuyện không đáng soi, làm như thế nó không giúp bản thân mình sáng hơn, nổi tiếng hơn đâu, thậm chí nó còn bị chìm trong từng mảnh vỡ niềm tin của bạn đọc, của lòng tự trọng chính mình.
#TĐ47
Là nhà báo, thì hãy nhìn nhận vấn đề đúng bản chất, khách quan, cái gì nên nói và cái gì không đáng nói thì thôi.
Trả lờiXóa