Thứ Tư, 9 tháng 1, 2019

CHUYỆN VƯỜN RAU LỘC HƯNG NGHĨ VỀ NGƯỜI CÔNG GIÁO


Trong Huấn từ và Sứ điệp của Giáo hoàng Benedict XVI gửi Giáo hội Công giáo Việt Nam có lời răn: “Bằng đời sống xây nền trên đức ái, sự liêm chính, việc quý trọng công ích, anh chị em giáo dân phải chứng tỏ rằng là người Công giáo tốt cũng là người công dân tốt”.
Thông điệp này thể hiện Giáo hoàng Benedict XVI luôn đường hướng và mong muốn những người theo đạo sống Phúc âm giữa lòng dân tộc; đồng bào Công giáo cũng như mọi công dân khác của nước Việt, không phân biệt thành phần tôn giáo, dân tộc đều bình đẳng, đoàn kết và cần có nghĩa vụ đóng góp vào công cuộc bảo vệ và xây dựng, phát triển đất nước.
Vậy mà mới mở đầu năm mới từ câu chuyện vi phạm Luật đất đai tại vườn rau Lộc Hưng, phường 6 Tân Bình, và những vụ việc đình đám, nổi sóng dư luận trước đây như : vụ việc ‘nổi loạn” ở xã Yên Khê, huyện Con Cuông, tiếp đến là vụ kích động giáo dân gây rối trật tự công cộng, chống người thi hành công vụ tại giáo xứ Mỹ Yên, xã Nghi phương, huyện Nghi Lộc vào cuối năm 2013, sau đó là một loạt vụ việc lấn chiếm đất đai, xây dựng các công trình liên quan đến tôn giáo trái phép tại một số nơi trong tỉnh Nghệ An như vụ lấn chiếm đất đai trái phép tại xã Nghi Kiều, huyện Nghi lộc vào tháng 10/2015...chúng ta lại thấy hình ảnh người Công giáo trở nên méo mó trong mắt nhân dân cả nước và cộng đồng quốc tế.

Những vụ việc cứ diễn ra ngày một phức tạp, các phương tiện truyền thông trong và ngoài nước đã liên tục đăng tải, dư luận xã hội và ý kiến của nhân dân, có cả giáo dân đều đã phân tích rõ ràng đúng sai, mong các linh mục và các giáo dân có hành vi sai trái… hồi tâm chuyển ý, trở về với thực tại, chứng tỏ là người Công giáo tốt và thượng tôn pháp luật. Ấy thế mà vẫn còn một số vị vẫn liên tục lợi dụng rao giảng, tuyên truyền xuyên tạc, vu khống trắng trợn bằng những lời lẽ xúc phạm lực lượng chức năng; ủng hộ, cổ vũ cho các phần tử xấu có hành vi vi phạm pháp luật…
Câu chuyện tại vườn rau Lộc Hưng, phường 6 Tân Bình, sẽ là hơi quá đáng nếu như vơ đũa cả nắm các Linh mục DCCT Tp Hồ Chí Minh trong vụ vườn rau Lộc Hưng đang cố tình làm phức tạp tình hình, vì trong chuyện này nói đúng chỉ có 2 linh mục tham gia. Một là Nguyễn Ngọc Nam Phong (DCCT Thái Hà), người còn lại là đức cao vọng trọng, từng làm bề trên DCCT TP Hồ Chí Minh, Linh mục Phạm Trung Thành. Nhưng một khi sự tức giận xuất phát từ lòng tham lam trên cơ sở bất chất pháp luật hiện hữu thì không gì là không thể. Về bản chất sự việc thì đã nói khá rõ (bài trước).
Có thể thấy, sự việc đã bị đẩy đến độ cao trào. Lẽ ra khi đứng về công lý thì các Linh mục này và những người hùa theo phải cung cấp những thông tin chính thống về sự việc; không quên lên án những kẻ đơm đặt cố tình làm lớn sự việc. Đằng này, họ với vai trò là những người đã biết bản chất tính pháp lý của khu đất nhưng vẫn "đổ dầu vào lửa".
Và cũng chính họ, với cái miệng lưỡi không xương đã nâng câu chuyện lên một tầm cao mới khi biến một sự việc thuần tuý vi phạm thành một câu chuyện chính trị chỉ bằng vài ba câu nói. Kể ra đó cũng là điều mà không ai làm được. Và đám “ruồi nhặng” cũng chỉ chờ có thế để làm nốt công đoạn còn lại, biến sự việc trở nên cao trào và diễn biến khó lường hơn.
Cái đáng nói hơn nữa, trong chuyện này sẽ không phải ngẫu nhiên sự việc bị nhuốm màu tôn giáo và sự việc có lẽ đã khác nếu như không có sự xuất hiện này. Trong khi Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong dù không đến cũng ra rả nói về sự việc như đã đến đã đành, trong khi linh mục còn lại là Phạm Trung Thành dù đến nhưng vẫn không xác đoán sự việc. Cứ để mọi thứ trôi theo tin đồn.
Đó cũng là lí do căn bản khiến sự việc bị thổi phồng, và khắp nơi trên các trang mạng xã hội đều đua nhau nói về sự việc này.
Vì lẽ đó, mới có rất nhiều người hết sức đồng tình với quan điểm xử lý đối với sai phạm của cán bộ trong việc buông lỏng quản lý đất công vì: "Lẽ ra với một khu đất lớn như thế khi xuất hiện các hành vi chiếm dụng thì chính quyền với chức trách được giao phải ngăn cản, áp dụng các quyết định xử lý khi nó mới manh nha; đặc biệt nhất quyết không để họ xây dựng nhà kiên cố trên khu đất. Nhưng đằng này họ đã để điều không nên xảy ra được xảy ra. Và vô tình đó cũng là cái cớ để đám tham dân trong câu chuyện được nước và lấy đó để làm lí lẽ chống chế với chính quyền.
Họ sẽ đổ tại sao khi biết người dân sai mà chính quyền vẫn không có động thái xử lý; nay khi mọi thứ đã an bài thì mới vào xử lý quyết liệt và rốt ráo?
Vậy nên, có lẽ cùng với việc quyết liệt, kiên quyết trong việc cưỡng chế, giải phóng mặt bằng, tiếp tục tuyên truyền, vận động và áp dụng các biện pháp hỗ trợ (nếu có thể) cho các hộ dân thuộc diện di dời... Nên chăng để yên dân và cũng là răn đe, chấn chỉnh các sai phạm, thiếu sót tương tự, việc xử lý số cán bộ sai phạm cũng cần được đặt ra.
Đây cũng là giải pháp để tăng cường hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước trên lĩnh vực đất đai cũng như ngăn chặn các hành vi tiêu cực do sơ hở, thiếu sót kiểu này để trục lợi. Thiết nghĩ đó cũng là cách để bịt những cái miệng thối đang ra rả chính quyền đàn áp tôn giáo, vi phạm nhân quyền trong chuyện này vậy" .
Nhưng sẽ là trớ trêu nếu đám người dựng chuyện đội lốt chủ chăn này vẫn yên lành mọi chuyện????
An Chiến

1 nhận xét:

  1. Không thể để tình trạng dân chủ kiểu ngồi xổm trên pháp luật như vậy được

    Trả lờiXóa