Văn Hóa
Vừa qua, một tổ chức phi chính phủ tiếp tục diễn lại cài trò đó là tự cho mình cái quyền được "chấm điểm" để xếp hạng về "quyền tự do" của mỗi quốc gia. Đây là chiêu trò cũ rích thể hiện sự thiếu khách quan khi bàn về cái gọi là “quyền tự do” để tạo cớ cho một số phần tử cơ hội chính trị, phản động a dua, ăn theo, nói leo trên mạng xã hội. Theo kết quả công bố trên Đài Á châu Tự do (RFA) thì năm 2020 này, Tổ chức Freedom House đã chấm Việt Nam được 19 trên thang điểm 100, tụt đi 1 điểm so với năm 2019 về mức độ "Tự do". Với cách tiếp cận và “chấm điểm” về "Tự do" của Freedom House đã cho thấy tổ chức này hoàn toàn thiếu khách quan, không đánh giá đúng thực tế, mang nặng ý muốn chủ quan, thiếu thiện cảm với Việt Nam.
Thực tiễn cho thấy, năm 2020, khi
cả thế giới biến động và thay đổi vì đại dịch COVID-19 thì ở Việt Nam, người
dân được sống trong một môi trường rất tốt và là điều "đáng mơ ước"
với rất nhiều quốc gia, kể cả các quốc gia tiên tiến. Rất nhiều người Việt Nam
sinh sống, học tập tại nước ngoài, kể cả nhiều công dân nước ngoài mong muốn
được nhập cảnh vào Việt Nam nhằm "trốn dịch" hoặc được điều trị khi
bị nhiễm COVID-19. Có những người nước ngoài đã tận dụng sự ngưng trệ về giao
thông hàng không để tránh phải về nước, vì ở Việt Nam an toàn hơn. Đáng chú ý,
các Chính phủ nước ngoài và các phương tiện thông tin trên thế giới đã ca ngợi
mô hình chống dịch hiệu quả và rất thành công của Việt Nam.
Đây mới chỉ là một nội dung cụ
thể chứ chưa kể đến nhiều thành công khác về kinh tế, chính trị, văn hóa, xã
hội mà Việt Nam đã đạt được trong thời gian qua. Do đó, nếu như "mất tự do",
không có tự do thì liệu có được những kết quả như vậy không? Hoàn toàn không.
Chưa hết, những người Việt Nam sinh sống, học tập ở nước ngoài và người nước
ngoài chọn Việt Nam để sống và làm việc họ luôn gắn bó với đất nước, con người,
dân tộc Việt Nam? Nếu “không có tự do”, “không có dân chủ” thì họ có muốn sống
và làm việc ở Việt Nam không? Chắc chắn là không. Chỉ điểm một vài nội dung như
vậy đã hoàn toàn bác bỏ những luận điệu, nhận định thiếu khách quan, xuyên tạc
sự thật về tình hình nhân quyền của Việt Nam mà Tổ chức Freedom House đã nhắm
mắt làm ngơ khi “chấm điểm” để xếp hạng
về "quyền tự do" như trên.
Phải chăng Freedom House đã biết
và thậm chí biết rất rõ những thành tựu của Việt Nam trên mọi lĩnh vực, trong
đó có quyền con người, quyền tự do của công dân trong tiến trình đổi mới và
phát triển đất nước, nhất là trong năm 2020. Song Freedom House vẫn cố tình làm
ngơ để đưa ra những luận điệu sai trái, giật dây, hà hơi, tiếp sức cho các phần
tử chống đối, phá hoạt thành quả và sự nghiệp cách mạng ở Việt Nam. Tổ chức Freedom
House hãy tự nhìn nhận lại chính mình và cần học hỏi thêm những tri thức văn
hóa để có sự ứng xử cho đúng chuẩn mực phù hợp với xã hội văn minh hiện nay và
tránh bị người đời cho rằng Freedom House luôn có những việc làm mang động cơ
chính trị thấp hèn, đi ngược lại với tiến trình phát triển của xã hội hiện đại.
Người dân Việt Nam cần nêu cao cảnh giác và đấu tranh vạch trần bộ mặt thật, loại bỏ những luận điệu xuyên tạc, của bọn phản động và các thế lực thù địch.
Trả lờiXóa