SỰ THẬT VỀ CÁI GỌI LÀ: SINH VIÊN BÁN DÂM ĐẾN LẦN THỨ 4 MỚI BỊ ĐUỔI HỌC

Hôm qua cả MXH xôn xao khi có thông tin cho rằng có luật mới quy định: Sinh viên bán dâm đến lần thứ 4 mới bị đuổi học. Nó đã dấy lên một làn sóng chê bai, dè bĩu hoặc chửi thẳng mặt vào BGD cũng như Nhà nước Việt Nam.

Tuy nhiên một nửa sự thật nó luôn là 1 lời dối trá ghê gớm. Ý kiến về quyết định xử phạt đối với hành vi sinh viên bán dâm, quan điểm của tôi như sau.

1. Bọn lều báo và kền kền làm trang tin, cố tính giật title câu view.

- Để tăng thêm độ kịch tính, định hướng bài viết nhằm mục đích câu view - bọn lều báo đã giật title. Vô hình chung nó khiến người đọc cảm giác được rằng: À, sinh viên sư phạm được phép bán dâm. Nếu không bị bắt thì chả bị sao cả. Và chỉ bị đuổi học khi vi phạm đến lần thứ 4.

- Kế đó là chiêu trò: Lập lờ đánh lận con đen giữa: Sinh viên Sư phạm (Đào tạo giáo viên) và Sinh viên nói chung của các trang Tin tức điện tử để nhắm đến đối tượng khác không phải SV Sư phạm.

Thật tâm đọc xong loạt bài hôm qua, cười nhạt 1 tiếng. Đúng là đám kền kền để câu view, với chiêu trò "một nửa sự thật"- thứ gì cũng có thể định hướng, xuyên tạc được.

Nội dung cụ thể nó phải là: Theo đó, nếu HSSV hoạt động mại dâm đến lần thứ 4 sẽ bị buộc thôi học. Lần đầu vi phạm sẽ bị khiển trách, lần thứ 2 cảnh cáo, lần 3 bị đình chỉ có thời hạn.

2. Nhiều người còn chưa phân biệt được đâu là: Luật pháp. đâu là quy định.

- Có vẻ như nhiều lều báo (hoặc biết nhưng cố tình) đang đánh tráo khái niệm giữa: Luật pháp và Quy định. Nhiều cư dân mạng cũng không phân biệt được khái niệm này (tựa như việc mơ hồ ko phân biệt được đâu là báo điện tử chính thống và đâu là trang tin tức điện tử, cổng thông tin MXH đó). Tiện đây tôi xin nói chi tiết hơn

+ Luật pháp: là tổng thể các quy tắc xử sự có tính BẮT BUỘC chung, do NHÀ NƯỚC đặt ra hoặc thừa nhận, thể hiện ý chí chung của quốc gia được NHÀ NƯỚC đảm bảo thực hiện bằng các biện pháp giáo dục, thuyết phục, và cưỡng chế.

+ Quy định: là những quy tắc, chuẩn mực trong xử sự; những tiêu chuẩn, định mức về kinh tế, kỹ thuật đưowjc CƠ QUAN CHỨC NĂNG có thẩm quyền ban hành hoặc thừa nhận và yêu cầu các tổ chức, cá nhân có liên quan phải tuân thủ.

Vậy chúng ta phải hiểu, câu chuyện: Sinh viên bán dâm lần 4 bị đuổi học (nếu nó được áp dụng) cũng chỉ là quy định của BGD. Không phải là pháp luật. Và quy định được đặt ra, nhất thiết nó phải dựa vào/phù hợp với Pháp luật.

3. Vậy quy định này của BGD có phù hợp với Pháp luật hiện hành của nước CHXHCN Việt Nam hay không?

- Mình xin trả lời thẳng thắn là quy định này mà BGD đưa ra nó không (chính xác là không còn) phù hợp với luật pháp của nhà nước CHXHCN Việt Nam. Vì sao ư? Sau đây là nguyên nhân.

+ Theo quy định mới: hành vi bán dâm chỉ bị truy tố trách nhiệm hình sự trong trường hợp cố tình lây nhiễm bệnh cho người khác. Còn lại sẽ chỉ bị xử phạt hành chính, không bị truy tố trách nhiệm hình sự. Ấy tức người bán dâm không phải là tội phạm, ấy tức không được phép tước quyền đi học của công dân chỉ vì hành vi bán dâm.

+ Tuy nhiên, với một số ngành đặc thù (ví dụ như Sư phạm, Công an ...) NẾU có quy định riêng trong Bộ luật, sinh viên sẽ bị xử lý kỷ luật hoặc đuổi học tùy theo tính chất và mức độ của hành vi vi phạm.

Đến đây, tôi thấy có chút phẫn nộ trước sự qua loa, yếu kém của công tác tuyên truyền/truyền thông của BGD cũng như sự suy đồi về đạo đức của những người cầm bút, sự non kém thiếu hiểu biết (khi không chịu tìm hiểu kỹ) của đám người Auto chửi.