BẢN CHẤT KỈ LỤC “TUYỆT THỰC” CỦA TRẦN HUỲNH DUY THỨC

Trong những ngày vừa qua, Trần Huỳnh Duy Thức là cái tên đang hot trên các blog, các trang mạng xã hội với câu chuyện “tuyệt thực 34 ngày liên tục” nhằm phản đối bản án của Pháp luật Việt Nam dành cho hắn, đòi được trả tự do. Cùng với đó, là sự ra sức kêu gọi cùng nhau tuyệt thực ủng hộ Trần Huỳnh Duy Thức của các đối tượng phản động, chống đối Đảng, Nhà nước ta và gửi thư ngỏ trả tự do cho hắn. Vậy, thực chất sự việc này là như thế nào?

Trước hết, chúng ta cần phải biết Trần Huỳnh Duy Thức - kẻ đang nhịn đói kêu oan kia là ai? Từ cuối năm 2005, xuất phát từ những bức xúc về kinh doanh và những tham vọng, ảo tưởng về chính trị, hắn đã tiến hành thành lập tổ chức phản động có tên “Nhóm nghiên cứu chấn”, đề ra phương thức hoạt động nhằm thay đổi chế độ chính trị tại Việt Nam thông qua kế hoạch “Đoài đánh Đoài”, mà thực chất đó là sử dụng những người cộng sản “đánh” cộng sản. Qua đó, nhằm chia rẽ, phân hóa nội bộ trong cán bộ, đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam.

Tiếp đó, Thức cấu kết với một số đối tượng phản động ở nước ngoài. Chúng bàn bạc, thống nhất phương thức hoạt động nhằm lất đổ chính quyền nhân dân. Sau nhiều đợt “tập huấn” ở nước ngoài, Thức đã về nước và thành lập tổ chức phản động, lấy tên “Đảng Xã hội Việt Nam”. Mục đích chính của việc này là tập hợp lực lượng cho “Đảng Dân chủ Việt Nam” ở Mỹ. Thông qua “Nhóm nghiên cứu chấn” và “Đảng Dân chủ Việt Nam”, Thức cùng các “đảng viên” đã làm ra, tàng trữ và phát tán lên mạng Internet trên 60 đầu tài liệu có nội dung tuyên truyền chống phá Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, xuyên tạc sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, sự điều hành của Chính phủ. Kết quả cho những “thành tích” đó, ngày 24/5/2009, Trần Huỳnh Duy Thức bị bắt về hành vi “Tuyên truyền chống Nhà nước”, sau đó bị khởi tố về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” và nhận phần thưởng kèm theo là bản án 16 năm tù.

Vậy, sự thật của câu chuyện “tuyệt thực 34 ngay” là như thế nào? Đây không phải là chiêu trò mới của các nhà “dân chủ cuội”. Những nhà “dân chủ cuội” đình đám trước đó cũng đã nhiều lần sử dụng chiêu thức này và gọi đây là “đấu tranh tuyệt thực trong trại giam”, nhằm phản đối phần thưởng dành cho mình sau quá trình hoạt động “cách mạng”, gây áp lực, đưa ra những yêu sách gọi là “dân chủ”, “nhân quyền” để chính quyền phải đáp ứng.

Trở lại với câu chuyện “tuyệt thực” của Trần Huỳnh Duy Thức - nhân vật chính của chúng ta hôm nay. Đây có lẽ là lần thứ…n mà anh Thức tuyên bố như vậy. Tuy nhiên, lần này, việc anh Thức “tuyệt thực” nhận được sự quan tâm, theo dõi sát sao của các báo, đài nổi tiếng của quốc tế như VOA, BBC, cũng như sự quan tâm của “bạn bè thân thiết” là những nhà “dân chủ học”. Tính từ khi anh tuyên bố “tuyệt thực” đến nay đã là 34 ngày - một kỉ lục “vô tiền khoáng hậu” trong lịch sử loài người, kỉ lục đã phá bỏ mọi nghiên cứu khoa học về con người.

Vậy, lần này Thức dùng lại chiêu trò cũ với mục đích gì? Bản thân thức rất “hâm mộ” nước Mỹ và luôn có mong muốn được bảo lãnh định cư tại xứ “cờ hoa”. Tuy nhiên, hắn quá ảo tưởng vào việc này. Vì thứ nhất, Mỹ đã có thông lệ khong bảo lãnh cho một cá nhân định cư khi đã có quốc gia khác ngỏ ý can thiệp. Thứ hai, từ khi ông Donald Trump lên làm tổng thống, chính sách hạn chế nhập cư của Mỹ ngày càng siết chặt. Dịp Quốc khánh 2/9 chính là thời điểm xem xét đặc xá cho các phạm nhân. Do đó, Thức coi đây là một cơ hội tốt để gây sức ép lên chính quyền Việt Nam, một mặt nhằm đòi trả tự do cho mình, mặt khác để “đánh bóng tên tuổi” với các cơ quan dân quyền Mỹ để mong kiếm được một vé được bảo lãnh và xuất cảnh qua Mỹ.

Nói đến việc Trần Huỳnh Duy Thức “tuyệt thực” nhân được rất nhiều sự quan tâm, ủng hộ của các bạn bè, “chiến hữu”, các tổ chức chống đối. Thậm chí, chúng còn phát động rầm rộ phong trào ký tên đồng hành cùng anh Thức “tuyệt thực”. Nếu hiểu theo nghĩa đen, phải chăng những người “chiến hữu” của Thức lại mong cho hắn cứ nhịn đói và chết sớm đi, vì ai chẳng biết, tuyệt thực không sớm thì muộn cũng sẽ thành cái xác khô. Nhưng thực chất, Thức bị chính các “chiến hữu” của mình - những nhà “dân chủ cuội” coi là “vật tế thần”. Vì qua sự việc của Thức, chúng lại có lý do để kích động, xuyên tạc tình hình trong nước, cho rằng chúng ta “vi phạm vấn đề nhân quyền”, “đối xử bất công với tù nhân lương tâm”… Bên cạnh đó, chúng gây sức ép để chính quyền các nước can thiệp vào nội bộ nước ta hòng đòi trả tự do cho Thức và các đối tượng phản động khác.

Tuy nhiên, chúng nên nhớ rằng, pháp luật luôn công bằng và nghiêm minh, vậy nên những hình phạt mà Thức hay ai khác phải chịu là hoàn toàn thích đáng. Trần Huỳnh Duy Thức là một phạm nhân đang thi hành án, vậy hắn không có quyền ra yêu sách, mặc cả và yêu cầu được đáp ứng. Cùng với đó, Việt Nam trong quá trình giao lưu, hội nhập, hợp tác với các quốc gia, vùng lãnh thổ trên thế giới, đã luôn có một cam kết là: tôn trọng chủ quyền, không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau. Do đó, việc trả tự do trước thời hạn cho Thức cũng như các đối tượng khác là rất khó xảy ra. Việc đó chỉ xảy ra, khi và chỉ khi, bọn chúng biết tu tâm, lao động cải tạo tốt và không còn thực hiện các chiêu trò để ăn vạ.