NDĐT-
Chiều 25-5, thực hiện chương trình kỳ họp, Quốc hội (QH) nghe Ủy viên Ủy ban
Thường vụ QH, Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi
đồng của QH Phan Thanh Bình trình bày Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự
án Luật Thanh niên (sửa đổi); tiến hành thảo luận trực tuyến về một số nội dung
còn ý kiến khác nhau của dự án Luật.
Đa số đại biểu cơ bản tán
thành với các nội dung đã được tiếp thu, chỉnh lý tại dự thảo Luật. Đề cập về
chính sách của Nhà nước đối với thanh niên, đại biểu Tô Ái Vang (Sóc
Trăng), đại biểu Nguyễn Thị Ngọc Lan (Bắc Ninh) và một số đại
biểu khác cho rằng, đây là chính sách chung mang tính định hướng trên lĩnh vực
quan trọng của đời sống thanh niên, cũng như những đối tượng thanh niên đặc
thù, nhằm tránh trùng lắp, chồng chéo với các Luật chuyên ngành. Đây được xem
là Luật gốc đối với các vấn đề về thanh niên, các luật chuyên ngành quy định
các vấn đề liên quan đến thanh niên buộc phải tuân theo các nguyên tắc quy định
trong Luật này. Tuy nhiên, các chính sách của Nhà nước đối với thanh niên cần
được bổ sung để tương thích với Bộ chỉ số phát triển thanh niên khu vực ASEAN
để có sự tương đồng về chiến lược phát triển thanh niên với các nước thành
viên.
Cũng
cho ý kiến về vấn đề này, có đại biểu cho biết, các hành vi vi phạm pháp luật
của thanh niên ngày càng nhiều, số lượng tái phạm tội không nhỏ, việc phân biệt,
kỳ thị đối với các đối tượng mãn hạn tù, trở về địa phương vẫn xảy ra. Do đó,
việc bổ sung các chính sách riêng dành cho đối tượng thanh niên vi phạm pháp
luật, tái hòa nhập cộng đồng là điều cần thiết, quan trọng với các giải pháp
như: biểu dương các tấm gương thanh niên được giáo dục, cảm hóa thành công,
tích cực vươn lên trong cuộc sống; chăm lo làm giàu, cống hiến cho xã hội…. Bên
cạnh đó, cũng cần bổ sung chính sách với thanh niên nông thôn vì đây là đối
tượng hiện còn gặp nhiều khó khăn trong việc tìm kiếm việc làm ổn định.
Về quy
định đối với Tháng thanh niên như trong dự thảo Luật, có ý kiến đề nghị, ban
soạn thảo cân nhắc nên chăng giao cho Chính phủ, chính quyền địa phương theo
hướng là cơ quan có trách nhiệm chỉ đạo, tổ chức tháng thanh niên, còn Đoàn
thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh là cơ quan thường trực làm công tác tham mưu
thực hiện Tháng thanh niên. Vì nếu quy định như dự thảo Luật thì có thể gây ra
tình trạng không đồng đều về nguồn lực tổ chức Tháng thanh niên. Có ý cho rằng,
cần bổ sung quy định về điều kiện thời gian, cách thức tổ chức bù các hoạt động
của Tháng thanh niên khi không thể tiến hành đúng theo kế hoạch, hoặc tiến hành
không đồng loạt, nhằm bảo đảm được sự thống nhất trên phạm vi cả nước; đồng
thời cần quy định trách nhiệm của chính quyền địa phương, của người đứng đầu
các cơ quan, tổ chức là trách nhiệm bắt buộc trong việc tạo điều kiện hỗ trợ,
kể cả khi tiến hành tổ chức Tháng thanh niên bù, nhằm bảo đảm hiệu lực, hiệu
quả trong hoạt động của Thanh niên.
Quốc hội thảo luận trực tuyến về dự án Luật Thanh niên (sửa đổi). Ảnh: Quochoi.vn |
Đánh giá dự
thảo Luật Thanh niên (sửa đổi) trình Quốc hội tại kỳ họp này có chất lượng tốt
hơn so với dự thảo trình Quốc hội tại kỳ họp trước, đại biểu Đặng Thị
Phương Thảo (Nam Định) khẳng định, thay cho việc quy định các quyền và
nghĩa vụ cụ thể, dự thảo đã quy định rõ trách nhiệm của thanh niên, trách nhiệm
của các chủ thể liên quan, từ đó góp phần khẳng định được vị thế của thanh
niên, tạo điều kiện thuận lợi cho thanh niên thực hiện được các trách nhiệm của
mình.
Về quy định đối với Tháng
Thanh niên, theo đại biểu Đặng Thị Phương Thảo, việc dành riêng một điều về
tháng cao điểm để hành động cho đối tượng hùng hậu như thanh niên là cần thiết.
Đại biểu nhận định, từ những kinh nghiệm rút ra từ công tác phòng,
chống dịch bệnh trong thời gian qua cho thấy: Sẽ không thể tránh được có những
thời điểm nhiều hoạt động trên phạm vi toàn quốc không thể diễn ra theo đúng kế
hoạch và lộ trình. Cụ thể như tháng 3 vừa qua, dù rất muốn song việc tổ chức
các hoạt động Tháng Thanh niên nhằm phát huy tinh thần xung kích, tình nguyện,
sáng tạo của thanh niên ở nhiều nơi cũng không thực hiện được.
Tham gia tranh luận về
nội dung này, đại biểu Lê Quốc Phong (Bình Thuận) bày tỏ sự
đồng tình cao với quy định như dự thảo Luật về Tháng Thanh niên.
Theo đại biểu Lê Quốc Phong, quy định đã phản ánh rõ hai mục tiêu cụ thể của
Tháng Thanh niên: Là tháng để phát huy thanh niên, thể hiện sức trẻ, tinh thần
tình nguyện của thanh niên với những công việc chung của xã hội, của đất nước;
đồng thời là tháng để xã hội quan tâm hơn, chăm lo hơn đến thanh niên.
Đại
biểu Phong cho rằng, trên nền tảng chăm lo đó, thanh niên sẽ hiểu trách nhiệm
của mình trong việc tham gia đóng góp cho đất nước.
“Tôi
nghĩ quy định như dự thảo Luật hiện nay là phù hợp và tạo điều kiện cho Đoàn
Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh giữ vai trò chủ chốt trong việc triển khai
Tháng Thanh niên, thực hiện được yêu cầu phù hợp trong triển khai tháng cao
điểm để thanh niên phát huy được tinh thần, sức trẻ của mình”, đại biểu Lê Quốc
Phong nhấn mạnh.
Cuối
phiên làm việc buổi chiều, cơ quan trình và cơ quan chủ trì thẩm tra phối hợp
báo cáo, làm rõ một số vấn đề đại biểu QH nêu.
NGUYÊN MINH - MINH THÚY
Để lớp trẻ cùng gánh vác trọng trách xây dựng đất nước thì cần tạo điều kiện thuận lợi tối đa cho lớp trẻ
Trả lờiXóaDự án Luật này cần tạo điều kiện để thanh niên tích cực gánh vác trọng trách với non sông VN
Trả lờiXóa