NN2021
Ngày
2-7 của Viện Pháp y Quân đội kết luận: phù phổi; sung huyết các phủ tạng; tổn thương da rãnh hằn vùng cổ
bên phải có tính chất sống.
Mẫu vật chất bám dính tại vùng cổ có xơ sợi vải, trong đó có loại
xơ sợi cùng loại với phần dây dù thu ở hiện trường nơi phát hiện quân nhân Trần
Đức Đô trong tư thế treo cổ.
Về nguyên nhân tử vong: Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử
thi của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Nguyên nhân
chết của quân nhân Trần Đức Đô là ngạt do treo cổ. Thời gian chết sau bữa ăn
cuối cùng từ 2 giờ đến 3 giờ; thời gian chết đến thời điểm khám nghiệm tử thi
từ 6 đến 8 giờ.
Về cơ chế hình thành các dấu vết trên thi thể của Trần Đức Đô:
Rãnh hằn vùng cổ và sây sát da vùng cằm trái, mặt tím tái phù nề, sung huyết
các phủ tạng… do treo cổ; vết sây sát da và tụ máu dưới da vùng thái dương phải
do tác động tương hỗ với vật có bề mặt không phẳng; vết sây sát da vùng ngực (mũi
ức) và cổ tay trái do tác động tương hỗ với vật có bề mặt không phẳng; các vết
sẹo mờ hình tròn vùng hạ sườn trái và hố chậu trái là bệnh lý da.
Bên cạnh đó cơ quan Điều tra đã lấy lời khai của toàn bộ cán bộ,
học viên, nhân viên phục vụ đi huấn luyện dã ngoại của Đại đội 14 và một số lời
khai của các quân nhân huấn luyện tân binh ở Trung đoàn 2, Sư đoàn 3 cùng với
quân nhân Trần Đức Đô (trong đó có quân nhân Trần Văn Hiếu, cùng tuổi, cùng
quê, cùng nhập ngũ, huấn luyện tân binh cùng đơn vị, là chú họ của quân nhân
Đô), các lời khai đều khẳng định không có hiện tượng mất đoàn kết, hành hung,
quân phiệt, đánh nhau xảy ra trong đơn vị. Đa số đều nhận xét quân nhân Đô là
người trầm tính, ít nói, không vi phạm kỷ luật, không thấy có mâu thuẫn với ai…
Kết quả kiểm tra, xác minh không phát hiện
thấy quân nhân Trần Đức Đô bị xúi giục, bức ép, làm nhục; không có mâu thuẫn
trong đơn vị, gia đình, quan hệ tình cảm nam nữ; không có hành vi cờ bạc, lô
đề, vay nợ; không có việc bị đánh đập hành hung. Các dấu vết sây sát trên cơ
thể quân nhân Đô là do khi treo cổ và quá trình cắt dây đưa Đô xuống để cấp cứu
đã làm va quệt vào thân cây gây ra. Với diễn biến và kết quả kiểm tra, xác minh
nêu trên, đủ căn cứ để xác định không có sự việc phạm tội xảy ra.
Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 157 và khoản 1 Điều 158 Bộ luật
Tố tụng hình sự, Cơ quan Điều tra hình sự Khu vực 3, Quân khu 1 kết luận xác
minh, ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với sự việc trên.
Qua vụ việc và các kết luận của các cơ quan điều tra ta thấy rằng
sự việc đã quá rõ ràng, tất cả đều được điều tra đến nơi, đến chốn, có cơ sở
pháp lý, bằng chứng vật chứng rõ ràng, không có dấu hiệu bao che, dấu diếm
khuyết điểm. Vì vậy mỗi người dân cần có cái nhìn toàn diện trước các vấn đề,
đặc biệt các vấn đề chưa được kết luận thì đừng a dua, bình luận, chia sẻ hoặc
có lời lẽ không đúng bản chất sự việc như vậy sẽ mắc mưu của các thế lực thù
địch nhằm chia rẽ mối đoàn kết quân dân.
Bọn phản động luôn lợi dụng các vấn đề nhạy cảm để xuyên tạc, kích động và chống phá đất nước; vì vậy chúng ta phải cảnh giác
Trả lờiXóa