CÁI KẾT CỦA KẺ TRỞ CỜ

Ngày 21/11/2019, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP.HCM đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và quyết định bắt tạm giam để điều tra đối với ông Phạm Chí Dũng (53 tuổi; thường trú P.1, Q.Tân Bình, TP.HCM) về hành vi “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”.

Theo tài liệu của cơ quan chức năng, ngày 4.7.2014, Phạm Chí Dũng (Chủ tịch Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam - IJAVN) ra “Tuyên bố thành lập IJAVN” với số lượng ban đầu hàng chục thành viên, nội dung Điều lệ hoạt động của Hội thể hiện rõ quan điểm là tổ chức xã hội dân sự…, là trái với quy định của pháp luật Việt Nam.

Ngoài ra, IJAVN còn vi phạm pháp luật Việt Nam về lập, quản lý tên miền “Việt Nam Thời báo” không đăng ký, xin phép cơ quan chức năng theo quy định tại Nghị định 72/NĐ-CP của Chính phủ.

Mặc dù không được pháp luật công nhận, nhưng IJAVN vẫn đề ra điều lệ, nguyên tắc sinh hoạt, tiêu chuẩn hội viên, ban điều hành, cơ cấu tổ chức, các chi hội, ban chuyên môn… IJAVN ra tuyên bố vào Hội là không phân biệt quan điểm chính trị, giữ quan điểm làm báo ôn hòa, sự thật và khách quan về chính trị và xã hội, nhưng hầu hết các bài viết đều mang màu sắc cá nhân, tư tưởng thù địch; đều có chung quan điểm là chống Đảng, Nhà nước.

Từ khi thành lập, IJAVN còn ra nhiều thông báo, tuyên bố; tham gia ký, vận động kêu gọi các cá nhân, tổ chức tham gia ký tên các tuyên bố công khai chống đối lại các hoạt động của chính quyền.

Nói đến Phạm Chí Dũng làm cho người ta buồn ngao ngán. Nhiều người không biết, Phạm Chí Dũng, người vừa bị CQAN bắt giữ là con trai ông Phạm Văn Hùng, cựu Trưởng ban Tổ chức Thành Ủy thành phố Hồ Chí Minh. Giống như Nguyễn Hữu Vinh (anhbasam) và một số đối tượng khác, Dũng từng là đảng viên, làm việc tại Ban An ninh Nội chính Thành ủy TP HCM. Một kẻ ăn cơm cách mạng, nhận được ưu đãi không nhỏ của chế độ, tuy nhiên lại sa vào con đường chống Đảng, Nhà nước. Ngày 5/12/2013, Dũng làm đơn xin ra khỏi đảng. vì cho là:"Đảng Cộng sản không còn đại diện và phục vụ cho quyền lợi của đại đa số nhân dân". Tất nhiên, xin ra khỏi Đảng cho oai vì sớm muộn Dũng cũng bị khai trừ Đảng vì những hoạt động chống phá cách mạng của mình. Sau khi ra khỏi Đảng, anh ta trở thành cây bút chính, thường xuyên viết các bài viết trên các trang phản động như VOA, BBC.

Với tội danh “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” theo Điều 117 - Bộ luật Hình sự 2015, anh ta sẽ phải nhận tháng năm lâu dài trong tù, để suy nghĩ về những hành động của mình. Một bài học cho những kẻ phản cờ, tự diễn biến, tự chuyển hóa.

LCB-LDA

TỔ QUỐC KHÔNG PHẢI LÀ CÁI CHỢ: THÍCH THÌ BỎ, THÍCH THÌ VỀ.

Theo thông tin từ đồng sự "Nguyễn Văn Đài", ngày 20/11/2018, Lê Thu Hà, một thành viên của tổ chức phản động "Hội anh em dân chủ" bị trục xuất sang Đức đã âm thầm bay về Việt Nam sau 5 tháng sống tại Đức.

Đây cũng là lần đầu tiên một "tù nhân chính trị", "tù nhân lương tâm" Việt Nam (theo cách gọi bịa đặt của bọn phản động) tự ý trở về Việt Nam, sau khi được chính phủ nước ngoài nhận sang tị nạn. Theo bạn bè của Hà, ước muốn về Việt Nam của Hà đã có từ trước vì do không chịu được cảnh tha phương cầu thực, khổ cực nơi xứ người.

NHƯNG....

Việt Nam có phải là nơi bọn lưu manh phản động muốn đi thì đi, muốn về thì về đâu. Khi về tới sân bay Nội Bài, Hà đã bị lực lượng an ninh giữ lại, không cho nhập cảnh và chờ chuyến bay tiếp theo đưa Hà trở lại "xứ thiên đường phương Tây".

Lý do đơn giản là Hà đã bị trục xuất và cấm vĩnh viễn nhập cảnh vào Việt Nam. 21/11/2018, lực lượng an ninh đã đến gia đình Hà tại Quảng Trị và thông báo về việc Hà không được nhập cảnh vào Việt Nam.

Ấy mới biết cái giá của sự chống phá chính quyền, cái tự do, cái quốc tịch Việt Nam lớn như thế nào!

*Nhà đang yên ổn, con đừng về!

VÌ SAO HUY ĐỨC VÀ NHIỀU KẺ RA SỨC XUYÊN TẠC, PHỈ BÁNG NHẠC SĨ TRẦN LONG ẨN?

Không hiểu vô tình hay cố ý, khi đưa tin về một cuộc giao ban của Hội đồng Lý luận, Phê bình Văn học, Nghệ thuật TPHCM vào ngày 10/11, Báo Phụ nữ TP Hồ Chí Minh đã trích dẫn phát biểu của nhạc sỹ Trần Long Ẩn để rồi sau đó, liên tiếp xuất hiện những ý kiến phỉ báng ông trên mạng xã hội và đài báo phản động.
Huy Đức viết trên Facebook Trương Huy San rằng: “Giữ Mai Quốc Liên, Trần Long Ẩn trong “hội đồng lý luận” là cách tốt nhất để giam cầm Dân tộc trong chia rẽ và hận thù”. Một số nhà văn, nhà thơ, nghệ sĩ với cái nhìn thiên kiến ra sức miệt thị ông bằng những từ ngữ vô văn hóa.

Tấu cùng dàn đồng ca ấy, các đài phản động như VOA, Báo Tiếng dân….đã tỏ ra khoái chí kiểu bầy đàn khi viết những bài như: "Nói VH-NT miền Nam trước 1975 là ‘độc hại’, nhạc sĩ nổi tiếng bị ‘ném đá’ dữ dội", "Sự độc hại của TLA"…

Sự thật nhạc sĩ Trần Long Ẩn đâu có phủ nhận tất cả nền âm nhạc trước 1975. Hãy nghe ông nói gì: “…Nhạc ca ngợi Việt Nam Cộng hòa mà giờ cũng cho là ca ngợi nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam thì không được. Chúng tôi đề xuất phải hết sức thận trọng với trang sử đen tối của miền Nam Việt Nam lúc bấy giờ là bị xâm lược. Văn học, nghệ thuật độc hại của nó xuyên tạc đường lối cách mạng đúng đắn của Đảng ở miền Nam và hiện nay không thể tẩy xóa. Vậy mà đồng thời, phong trào cách mạng ở miền Nam trong văn học, nghệ thuật rất dữ dội, rất lớn thì không biểu dương, không tôn vinh, không học tập, không nhân rộng mà lại đòi xóa nhòa không còn khái niệm âm nhạc cũ trước giải phóng nữa”.

Nhạc sỹ Một rừng cây, một đời người nói thêm: “Chất độc dioxin còn có thể tẩy xóa nhưng chất độc trong văn hóa văn nghệ thì không thể xóa được và gây hậu quả dai dẳng, lâu dài. Vì thế, chúng ta cần phải hết sức thận trọng không để loại chất độc này lan tràn, đòi hỏi vai trò và hiệu quả công tác lý luận phê bình văn học nghệ thuật phải được củng cố và nâng cao”…

Đọc kỹ phát biểu trên thì có thể thấy rằng, nhạc sĩ Trần Long Ẩn phát biểu hết sức khách quan và có trách nhiệm. Ông đâu phủ nhận tất cả nền âm nhạc trước 1975 hay đòi xóa bỏ nó mà ông đã nói rõ là phải thận trọng, đồng thời không thể xóa nhòa hai nền âm nhạc, phục vụ hai ý thức hệ và chế độ xã hội khác nhau. Trong âm nhạc 1975, cũng như văn học, dĩ nhiên cũng có những tinh hoa, giá trị tốt đẹp nhưng không phải vì thế mà đánh đồng, không có sự thận trọng, cảnh giác.

Điều nhạc sĩ phát biểu chính là lo ngại cho xu hướng xét lại lịch sử, xóa nhòa lịch sử, xem nhẹ giáo dục chính trị tư tưởng, là nguy cơ tự diễn biến, tự chuyển hóa trong một bộ phận cán bộ quản lý và nghệ sĩ. Trong bối cảnh những người có trách nhiệm nhận thức chính trị có lúc có nơi còn đơn giải thì việc có những ý kiến tâm huyết, dũng cảm như nhạc sĩ Trần Long Ẩn cần được trân trọng, hoan nghênh.

Phát biểu của ông là đúng với trách nhiệm, lương tâm, với vị trí vai trò của mình, là Chủ tịch Liên hiệp các Hội Văn học nghệ thuật TP Hồ Chí Minh.

Huy Đức, một lần nữa lại giở chiêu trò hòa hợp dân tộc để tấn công nhạc sĩ Trần Long Ẩn. Nhưng sự thật những kẻ ném đá ông quen thói bóp méo thông tin, xuyên tạc, cắt ghép để hạ bệ ông, để thực hiện âm mưu diễn biến hòa bình trong lĩnh vực văn hóa nghệ thuật. Sâu xa hơn, chúng tạo trào lưu ném đá nhằm hạ bệ, để không còn những tiếng nói bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, để dễ bề hướng lái văn học nghệ thuật theo những xu hướng phương Tây giật dây. Đó chính là âm mưu phá hoại nhân sự cán bộ quản lý các hiệp hội.

Nguyễn Văn Minh

DÂN CHỦ TẮM MÁU BAGHDAD

Số người chết trong các cuộc biểu tình gây chấn động Iraq trong gần 2 tháng qua đã tăng lên hơn 330 người, cùng ước tính 15.000 người bị thương.

Người Iraq trẻ tiếp tục đổ ra đường bất chấp sự đàn áp khốc liệt để yêu cầu việc làm, bình đẳng xã hội và chấm dứt chế độ chính trị tham nhũng không thể tưởng tượng nổi được tạo ra bởi sự chiếm đóng của Mỹ sau cuộc xâm lược năm 2003.

Người biểu tình bị bắn bằng cả súng máy, lựu đạn và phun nước sôi, nhưng thế giới không thấy kêu gọi “pray for”.
Iraq nhờ có dân chủ nên đã bị lãng quên!

Người dân Iraq lúc này có lẽ nhớ thương độc tài Saddam Husein lắm!

ST

Đôi điều suy ngẫm

Năm 1997, tòa nhà Hải Yến được khánh thành tại bến cảng Hồng Kông, tòa nhà có kiến trúc mô phỏng hình con chim yến với ý nghĩa con chim sẽ quay trở về với đất mẹ. Hải Yến không những mang tính biểu tượng mà còn là một địa điểm tham quan rất nổi tiếng khi nó là thứ khẳng định cho cả thế giới biết rằng Hồng Kông vốn dĩ thuộc về Trung Quốc.

Hồng Kông có gì ? Về cơ bản, Hồng Kông là một thành phố bê tông với tất cả cảnh sắc tự nhiên đều là nhân tạo, thứ gây choáng ngợp duy nhất là dòng tiền khổng lồ đến và rời khỏi mà phần nhiều trong đó liên quan đến tội phạm rửa tiền và ma túy. Không quá bất ngờ khi biểu tình Hồng Kông trở thành bạo loạn và bạo loạn đã lên đến mức không thể kiểm soát được. Khá thú vị ở chỗ, xã hội Hồng Kông luôn là xã hội tuyên truyền đề cao pháp luật và xu hướng thích kiện tụng vốn đã là đặc sản của hệ thống thông luật ( ai xem phim HK nhiều chắc rành nè ), nhưng trong thực tế xã hội đen với những dây mơ rễ má đã len lỏi vào khắp mọi nơi thậm chí ở những phân tầng rất cao của khu vực tư nhân lẫn quản lý công. Nhưng “Nghĩa khí giang hồ” vốn không để bảo đảm cho một nền pháp trị thay vào đó khuyến khích sử dụng bạo lực để giải quyết vấn đề. Năm 2018, Tại Hồng Kông đã phát hiện 2226 xác chết không rõ nguyên nhân. Còn năm nay trong cùng thời điểm từ tháng 7 đến tháng 9 là 2537 trường hợp nghi vấn là xác người <(") ( viết nghi vấn giống xác người cho đỡ man rợ chứ thật ra là người thật, nhưng không bao giờ đủ tay chân ). Nói đến đây để các bạn thấy là dạo này tụi ít học rất hay bịa đặt về câu chuyện cảnh sát giết hại người biểu tình, nhưng thực ra thì giang hồ Hồng Kông cũng giết người như ngóe từ trước đến giờ thôi.

Điều gì đã làm nên sự thịnh vượng của Hồng Kông?
Thành tựu kinh tế ở khu vực này suốt thế kỷ 20 đã là kết quả cộng gộp của rất nhiều yếu tố. Tuy nhiên, có một điều ít được nhắc đến là trong suốt những thập kỷ đầu trở thành thuộc địa của Anh Quốc, nguồn thu chính của Hồng Kông đến từ việc kinh doanh thuốc phiện, càng về sau đến thời kỳ bị Nhật chiếm đóng, việc lệ thuộc vào kinh doanh thuốc phiện đã giảm dần nhưng vẫn đóng góp một tỷ trọng rất cao của nguồn thu chính phủ. Sau thế chiến thứ 2, vì vị trí địa chính trị rất chiến lược của mình, Hồng Kông được Mỹ và Anh đầu tư rất nhiều với kỳ vọng trở thành một trung tâm thương mại quốc tế và trong thời kỳ này người Hồng Kông chỉ đóng vai trò như lực lượng lao động mà thôi, còn giới tinh hoa vẫn là những Britons – người Anh sinh ra hoặc sống tại xứ Cảng Thơm. Cho đến thập niên 70s thì khu vực này mới có được những tỷ phú gốc Hoa thời kỳ đầu cho riêng mình, quý anh Lý Gia Thành là một ví dụ điển hình. Do vậy, thế hệ trẻ Hồng Kông với khát vọng dân quyền phù phiếm, nếu có tự hào về lịch sử chỉ có thể tự hào về 20 năm cuối trong suốt 100 năm thuộc đia với những thành tựu vốn dĩ được dọn sẵn cho người Hoa.

Có lẽ đã đến lúc con chim yến Hồng Kông phải nhận ra rằng nó muốn tiếp tục tồn tại nếu không có sự che chở của đại bàng và sư tử thì buộc lòng phải chấp nhận sự bảo vệ của sói. Một sự thật rằng trong khoảng gần 600 tỷ USD doanh thu từ việc xuất khẩu của Hồng Kông, thì thị trường Đại Lục đã chiếm hơn 50% trong khi Hoa Kỳ chỉ chiếm chưa quá 10%, đồng thời hơn 40% hàng hóa nhập khẩu vào Hồng Kông cũng đến từ Đại Lục. Giải quyết vấn đề Hồng Kông vốn dĩ không phải là một điều quá khó nếu Bắc Kinh chỉ đơn giản đóng cửa khẩu Quảng Đông, tạm dừng xuất nhập khẩu đồng thời gừi đi thông điệp để tự do cho dân Hồng Kông phá nát Cửu Long. Lời kêu gọi kiềm chế không thể có đủ uy lực bằng sự sụt giảm liên tục của chỉ số Hang Sheng, ước mơ dân chủ không thể lấn át được bữa cơm hằng ngày, gạch đá bom xăng không thể cản được giới tinh hoa và dòng tiền của họ đang hối hả chuyển đi. Hãy tôn trọng ý nguyện của người biểu tình để họ đập phá tùy thích, vì chỉ cần khoảng vài tháng nữa thôi, đặc khu kinh tế Thẩm Quyến sẽ lại có thêm một lực lượng công nhân lao động có trình độ cao từ bờ bên kia sông Thâm Quyến, những người quan tâm hơn về cuộc sống, làm việc và hưởng thụ chứ không vô công rồi nghề để đi lát gạch phá đường.

Khi Trump tuyên bố tình trạng tại Hồng Kông là bạo loạn và cách nước Mỹ phủi tay quay lưng thì chúng ta có thể thấy xứ Cảng Thơm không còn là thứ đáng để tiếp tục bàn.

Bài viết có sử dụng tư liệu từ Steve Trần.

Mics

Cơ hội nào để cho Hong Kong tách khỏi đại lục?

0%. Trả lời vậy cho vuông!

Thứ nhất, về thế lực chính trị quân sự, đến Đài Loan với chế chính trị và sức mạnh quân sự riêng còn không được công nhận là một quốc gia, chỉ có vài quốc đảo vùng Caribbean công nhận và đặt quan hệ ngoại giao mà gần đây còn rụng bớt một ít, không được ngồi ở Liên Hợp Quốc. Vậy thì Hong Kong lấy gì để được công nhân?

Thứ hai, xét về pháp luật quốc tế.

Điều 1 của Công ước Montevideo 1933 về quyền và nghĩa vụ quốc gia quy định một quốc gia được xem là chủ thể của luật quốc tế khi đáp ứng 4 tiêu chí:

(1) Có lượng dân cư thường trú ổn định;

(2) Có lãnh thổ xác định;

(3) Có chính quyền hợp pháp;

(4) Có khả năng tham gia vào quan hệ chính trị với các quốc gia khác.

Hiệp ước giữa Anh và Trung Quốc đàm phán từ 1984 và có hiệu lực từ 1997 được xem là một dạng kế thừa quốc gia. Theo đó đặc khu hành chính Hong Kong (Hong Kong Special Administrative Region) được thành lập. Trong đó, hệ thống pháp luật cũ của Hong Kong được giữ nguyên, quyền lập pháp và hành pháp không bị ảnh hưởng.

Nói ngắn gọn là Hong Kong được hưởng rất nhiều quyền của một vùng kinh tế đặc biệt, ngoại trừ hai quyền quan trọng nhất là đối ngoại và quân sự. Chiếu theo khoản 4 điều 1 của Công ước Montevideo, Hong Kong không có khả năng đối ngoại với các quốc gia khác mà vẫn phụ thuộc vào Trung Quốc. Vì thế Hong Kong không thể được xem là một quốc gia, mà chỉ là một vùng kinh tế đặc biệt thuộc chủ quyền của Trung Quốc.

Thứ ba, “cầu nguyện cho Hong Kong” => Thôi bớt hất cùn đập đá và xem tiểu thuyết 3 xu, sau đó đọc lại hai điều trên.

Tóm lại về kinh tế, Hong Kong không còn là mũi nhọn của đại lục, nhưng cũng là thành phần cần có trong nền kinh tế khổng lồ của Trung Quốc. Không phải tự nhiên Bắc Kinh đồng ý để Hong Kong hưởng quy chế “một quốc gia hai chế độ”, thậm chí năm đến 2047 sẽ còn xem xét tiếp tục duy trì mô hình này hay sáp nhập.

Đó là điều dễ hiểu, bởi tồn tại một khu vực có thể chế chính trị đặc biệt sẽ giúp các doanh nghiệp đại lục lẫn nước ngoài “lách luật” dễ hơn để đi vào thị trường Trung Quốc cũng như tiến ra thế giới.

Thế nên, nếu mà nói dùng quân sự thẳng tay thì một nhúm sinh viên kia chắc giờ đã thành đống xác lâu rồi. Chắc chắn không thằng nào dám nhảy vào giúp đỡ hay cà khịa quốc gia có thuộc hàng top thế giới và sở hữu v.ũ k.h.í h.ạ.t n.h.â.n.

Tất nhiên là trừ Đông Lào, nhưng mấy tay đó không rảnh háng như vậy, nhà bao việc phải lo.

Comcom

Phép tính nhỏ

- Nếu như năm 1989 quy mô nền kinh tế VN chỉ 6,3 tỷ USD thì theo GDP tính lại năm 2019 là hơn 300 tỷ USD
- Như vậy sau 30 năm từ 1989-2019 : quy mô nền kinh tế Việt Nam tăng gấp gần 48 lần.
- Các bạn hãy thử dự đoán cho 10 năm nữa (2029), kinh tế của ta sẽ tăng bao nhiêu lần so với năm 1989?