Chủ Nhật, 30 tháng 6, 2019

CHÂU ÂU VÀ MÀN TRỪNG PHẠT KINH HOÀNG NHẰM VÀO VIỆT NAM


Sau vụ Trịnh Xuân Thanh bị dẫn độ từ Đức về Việt Nam thì nhiều nhà dân chủ học khẳng định rằng Việt Nam sẽ hứng chịu một màn trừng phạt kinh hoàng từ các nước châu Âu, đặc biệt là Đức, vì dám "vuốt mặt mà không nể mũi". Lời tiên tri này đã trở thành sự thật khi Việt Nam vừa phải hứng chịu một màn trừng phạt kinh hoàng từ châu Âu.
Cụ thể, trong thông cáo báo chí phát chiều 25-6, Liên minh châu Âu (EU) cho rằng hiệp định thương mại tự do EU - Việt Nam, tức EVFTA, là loại FTA tham vọng nhất khối này từng ký với một quốc gia đang phát triển. EU cho biết Cao ủy thương mại Cecilia Malmstrom, Bộ trưởng Romania phụ trách kinh doanh, thương mại và doanh nghiệp Stefan-Radu Oprea sẽ đại diện cho EU ký kết EVFTA tại Hà Nội vào ngày 30-6 tới.
Đáng chú ý 100% các thành viên của Liên minh Châu Âu đã bỏ phiếu thông qua quyết định cho phép Uỷ ban Châu Âu tiến hành ký kết Hiệp định thương mại Việt Nam và Liên minh châu Âu (EVFTA) và Hiệp định bảo hộ đầu tư (IPA). Đây là nút thắt quan trọng cuối cùng để 2 bên tiến tới ký kết 2 Hiệp định này.
Trong giai đoạn đầu ngay khi có hiệu lực, EVFTA sẽ xóa 65% thuế nhập khẩu hàng EU xuất sang Việt Nam, trong khi phần còn lại sẽ được xóa trong giai đoạn 10 năm. Ngược lại, ở thời điểm đầu có hiệu lực, 71% thuế quan hàng Việt Nam xuất khẩu sang EU sẽ được gỡ bỏ, và giai đoạn tiến tới xóa phần còn lại là 7 năm tối đa. Sau 7 năm kể từ khi Hiệp định có hiệu lực, EU sẽ xóa bỏ thuế nhập khẩu đối với 99,2% số dòng thuế, tương đương 99,7% kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam. Đối với khoảng 0,3% kim ngạch xuất khẩu còn lại, EU cam kết dành cho Việt Nam hạn ngạch thuế quan với thuế nhập khẩu trong hạn ngạch là 0%.
Ngược lại, đối với hàng xuất khẩu của EU, Việt Nam cam kết sẽ xóa bỏ thuế quan ngay khi Hiệp định có hiệu lực với 48,5% số dòng thuế (chiếm 64,5% kim ngạch nhập khẩu).
Tiếp đó, sau 07 năm, 91,8% số dòng thuế tương đương 97,1% kim ngạch xuất khẩu từ EU được Việt Nam xóa bỏ thuế nhập khẩu. Sau 10 năm, mức xóa bỏ thuế quan là khoảng 98,3% số dòng thuế (chiếm 99,8% kim ngạch nhập khẩu).
Đối với khoảng 1,7% số dòng thuế còn lại của EU, ta áp dụng lộ trình xóa bỏ thuế nhập khẩu dài hơn 10 năm hoặc áp dụng hạn ngạch thuế quan theo cam kết WTO.
Quả là một màn trừng phạt KINH HOÀNG của châu Âu nhằm vào Việt Nam. Thật đáng quan ngại! 🙄🙄🙄
*********
Đối với các bạn nào chưa rõ thì EVFTA là một thỏa thuận thương mại tự do (FTA) thế hệ mới, tức ngoài xóa rào cản thuế quan sẽ kèm theo những điều khoản rộng hơn nhằm mang lại lợi ích cho môi trường kinh doanh, người lao động hay các vấn đề khác giữa hai bên.

Nguyễn Văn Đài – Một nhân cách, tư tưởng lệch lạc, phản động


Nguyễn Văn Đài, sinh năm 1969; năm 2013, Đài thành lập “Hội anh em dân chủ” với mục tiêu “quy tụ lực lượng trong và ngoài nước tham gia đấu tranh cho tự do, dân chủ, nhân quyền”. Hoạt động của Đài chủ yếu thông qua mạng internet để soạn thảo, tán phát các tài liệu có nội dung chống Đảng, Nhà nước; trả lời phỏng vấn đài báo nước ngoài để xuyên tạc tình hình chính trị, kinh tế, xã hội của Việt Nam; tham gia hội luận trên “Diễn đàn Chính trị tranh luận dân chủ ” nhằm vu cáo Việt Nam vi pham nhân quyền, tự do tôn giáo, báo chí, công khai bày tỏ tư tưởng đa nguyên, đa đảng, xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, phi chính trị hóa lực lượng vũ trang, kêu gọi xây dựng mô hình xã hội kiểu phương Tây…;
Nguyễn Văn Đài
Tổ chức các khóa huấn luyện trực tuyến qua mạng internet về “dân chủ – nhân quyền – xây dựng xã hội dân sự” cho số đối tượng chống đối trong nước; tổ chức các hội thảo “Tăng cường Quyền năng của đội ngũ luật sư” nhằm huấn luyện, nâng cao kỹ năng, phương pháp bào chữa, giám sát các vụ án; tìm cách lôi kéo người tham gia, cấp tài khoản trên facebook…
Tìm chọn một số Văn phòng luật sư để đứng chân, lập hồ sơ xin tài trợ từ các tổ chức phi chính phủ nhằm tạo dựng đội ngũ luật sư bảo vệ cho số đối tượng hoạt động “dân chủ” bị bắt; tăng cường tiếp xúc với các đoàn ngoại giao, nhân viên sứ quán…
nguyen van dai
Năm 2007, Đài bị xử tù 04 năm về tội “Tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam”. Sau khi ra tù, Đài không những không hối cãi mà thường xuyên có các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam ngày càng hung hăng, quyết liệt. Ngày 16/12/2015, Nguyễn Văn Đài tiếp tục bị bắt và bị Tòa án nhân dân TP Hà Nội xét xử về hành vi “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Được sự hà hơi, tiếp sức của các thế lực ngoại bang, ngày 07/6/2018, Nguyễn Văn Đài bất ngờ được thả tự do và được phép tị nạn chính trị tại Đức.
Sang Đức, Đài đã bộc lộ bản chất là một tên phản động với tư tưởng lệch lạc, méo mó, cực đoan, thường xuyên chửi bới chế độ với luận điệu hằn học, cay cú, thậm chí có những bài viết đăng tải trên các trang mạng phản động bộ lộ sự ngu xuẩn. Đài nên nhớ, phía bên kia bờ Tây đại dương, Đài có tỵ nạn chính trị thì vẫn mãi mang dòng máu Việt và khi đã phản bội lại Tổ quốc, đi ngược lại lợi ích chung của dân tộc Việt Nam, Đài sẽ phải đối mặt với viễn cảnh không người thân thích, bị xã hội “chôn rau cắt rốn” ruồng bỏ, khinh bỉ.
 Thangnguyen – TĐ47

Hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam của tổ chức VOICE


Tổ chức “Sáng kiến thể hiện lương tâm người Việt hải ngoại – VOICE” (Vietnamese Overseas Initiative for Conscience Empowerment; website: vietnameVOICE.org, viet-VOICE.org) là một tổ chức phản động núp dưới danh nghĩa một tổ chức phi chính phủ (NGOs), thành lập năm 2007 do đối tượng Trịnh Hội (tên thật là Trịnh Trường Hội, sinh 15/3/1970 tại Tp Hồ Chí Minh, quốc tịch Úc, Ủy viên trung ương của tổ chức khủng bố “Việt tân”) cầm đầu, trụ sở chính tại Mỹ; chi nhánh tại Philippines, Canada.
Mục tiêu hoạt động của VOICE là liên kết với các tổ chức phản động lợi dụng danh nghĩa hội thảo để tổ chức các khóa đào tạo, huấn luyện nhằm mục đích phát triển mô hình “xã hội dân sự”, công khai tổ chức chính trị đối lập trong nước tiến tới xóa bỏ chế độ tại Việt Nam. Thời gian qua, VOICE thường xuyên tổ chức các khóa học ngắn hạn, dài hạn về đào tạo và hỗ trợ bảo vệ quyền dân sự, luật pháp, truyền thông, công tác truyền thông “xã hội dân sự” cho số đối tượng từ Việt Nam sang.
Thủ đoạn của VOICE là lợi dụng mạng Internet, các diễn đàn, mạng xã hội, các hội nhóm phản động trá hình để tìm chọn đầu mối, tổ chức hội luận, huấn luyện trực tuyến, khi đủ tin cậy sẽ giới thiệu để số bên ngoài liên lạc, phỏng vấn. Sử dụng lợi ích vật chất để tác động, mua chuộc, như hứa hẹn cho đi du học, tài trợ mọi chi phí ăn ở, đi lại nhằm lôi kéo họ tham dự các khóa huấn luyện và thực tế mỗi trường hợp tham dự đã được tài kinh phí, vật chất do đó kích thích các đối tượng trong nước tham gia, nhất là số trẻ.
Về hình thức, VOICE sử dụng danh nghĩa các tổ chức quốc tế, gửi thư “mời” số luật sư, cán bộ cơ quan nghiên cứu, thực thi pháp luật của Việt Nam ra nước ngoài tham dự “hội thảo” về các chủ đề liên quan lĩnh vực luật, Biển Đông… nhưng thực chất là để tuyên truyền, lôi kéo, tuyển lựa người tham gia tổ chức.Các cơ quan, tổ chức, cá nhân cần biết thông tin này để không bị VOICE tuyên truyền, lôi kéo, móc nối, tham gia hoạt động chống phá Đanhrg, Nhà nước Việt Nam.

Công chứng viên âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân

Sáng 27/6, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Trần Công Khải (sinh năm 1963, công chứng viên) 8 năm tù về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.
Theo cáo trạng, đây là vụ án xâm hại an ninh quốc gia do Trần Công Khải thực hiện. Căn cứ kết quả điều tra, cơ quan chức năng xác định tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” do Đào Minh Quân (ở Mỹ) cầm đầu. Đây là tổ chức phản động lưu vong, tuyên truyền lôi kéo những đối tượng có tư tưởng bất mãn, thù ghét chế độ và Nhà nước CHXHCN Việt Nam tham gia.
Bị cáo Khải lãnh 8 năm tù.
Tổ chức này thực hiện các hoạt động phá hoại gây mất an ninh trật tự nhằm mục đích tiến tới lật đổ chính quyền nhân dân, lợi dụng mạng xã hội, mạng internet và những ứng dụng trên không gian mạng để tuyên truyền xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước.
Bị cáo Trần Công Khải là người có kiến thức chính trị xã hội, hiểu biết pháp luật. Bị cáo có nhiều năm hoạt động trong lĩnh vực tư pháp. Cụ thể, từ năm 1989-2009, bị cáo hành nghề luật sư. Trước khi bị bắt, bị cáo là công chứng viên tại TPHCM. Biết tổ chức do Đào Minh Quân cầm đầu hoạt động nhằm mục đích lật đổ Nhà nước Việt Nam nhưng bị cáo vẫn đăng ký tham gia.
Không những thế, bị cáo còn lôi kéo người khác tham gia vào tổ chức. Ngoài ra, bị cáo Khải cùng ba đối tượng khác trò chuyện, bàn bạc việc thực hiện các hoạt động phá hoại hội nghị APEC diễn ra tại Việt Nam.
Đối với Đào Minh Quân, cơ quan đã khởi tố bị can và quyết định truy nã về tội khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân.
Xuân Duy

Không ra thể thống gì

 tờ giấy A4 mà các em đang cầm, chứ chưa nói đến việc có thể hiểu được ý nghĩa của chúng.
Với thời tiết oi bức đỉnh điểm của mùa hè, cộng với hơi nóng từ những cục nến phập phù, nhìn các em nóng nực liệu cha mẹ các cháu có xót xa hay không? Thay vì đó là quãng thời gian, không gian vui đùa cũng các bạn, anh em? Tuổi thơ các em giáo xứ Mỹ Khánh năm nay đã khác với mọi năm như vậy đấy. Một người "chủ chăn" chăm lo cho con chiên mình hay đang huy hoại tương lai của họ, của con em họ? Những lời răn chân lý của Chúa đã bị Đặng Hữu Nam nhân danh là kẻ thay Chúa dẫn dắt con chiên, bóp méo trắng trợn.
Mong rằng bà con giáo dân cần tỉnh táo, bài trừ những kẻ hủy hoại thanh danh Chúa làm điều sai trái. Để làng quê, con em mình sẽ lại bình yên, sống tốt đời đẹp đạo, không có hành vi vi phạm pháp luật.
#TĐ47

BÁO TUỔI TRẺ MUỐN GÌ KHI ĐƯA TIN VỀ CÁI CHẾT VÀ TIẾC THƯƠNG NHÀ DÂN CHỦ PHẠM TOÀN?


---------------------
Hết Báo Tuổi trẻ lại đến báo Vietnamnet đưa tin bài và tỏ lòng tiếc thương đến "nhà dân chủ" Phạm Toàn, người vừa chết hôm qua 26/6/2019.
Xin hỏi hai tờ báo trên rằng: các ngươi có biết Phạm Toàn là ai? Ai tham gia rất tích cực cái gọi là "xã hội dân sự Việt Nam"; ai đồng thành lập trang Bauxit; ai kêu đòi đa nguyên về chính trị, đa đảng đối lập? Ai kêu gọi xoá bỏ điều 4 Hiến pháp, quy định vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam? Ai tham gia các tổ chức chống phá chế độ này dưới danh nghĩa đấu tranh cho "dân chủ nhân quyền"? Ai đòi "đấu tranh" để xoá bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng ta?
Tất cả những việc trên thì đều dính dáng đến bàn tay của Phạm Toàn cả đấy! Các ngươi có còn chút nào gọi là "báo chí cách mạng"; có còn tính chiến đấu, có còn là người chiến sỹ trên mặt trận văn hoá, tư tưởng nữa không? Hay là các ngươi cũng cổ súy cho việc lật đổ chế độ, lật đổ chính quyền do chính nhân dân Việt Nam đã và sẽ lựa chọn? Các ngươi muốn gì? Muốn làm "tuyên truyền" cho đám phản tặc như Phạm Toàn, Nguyên Ngọc, Nguyễn Quang A, Phạm Đoan Trang...?
Nếu còn, dù chỉ là một chút "máu cộng sản, máu dân tộc" thì lão chăn bò ta khuyên các ngươi nên gỡ ngày những bài viết đó xuống ngay lập tức. Nếu không thì lửa căm hờn của nhân dân Việt Nam yêu nước chân chính sẽ trút lên đầu các ngươi!!!!!

Trừng trị thích đáng

Vấn đề bình đẳng trước pháp luật hay quyền bình đẳng trước pháp luật là những nguyên lý của pháp luật được thể hiện qua các quy định cụ thể thiết lập về quyền được đối xử một cách như nhau, công bằng giữa mọi công dân trước pháp luật, theo đó, mọi công dân, nam, nữ thuộc các dân tộc, tín ngưỡng, tôn giáo, thành phần, địa vị xã hội khác nhau trong một quốc gia đều không bị phân biệt đối xử trong việc hưởng quyền, nghĩa vụ và chịu trách nhiệm pháp lý theo quy định của pháp luật. Điều 7, bản Tuyên ngôn Quốc tế nhân quyền nêu rõ: “Tất cả mọi người đều bình đẳng trước pháp luật, và phải được bảo vệ một cách bình đẳng, không kỳ thị phân biệt. Tất cả đều được quyền bảo vệ ngang nhau, chống lại mọi kỳ thị vi phạm Bản Tuyên Ngôn này, cũng như chống lại mọi kích động dẫn đến kỳ thị như vậy”.
Hôm nay tôi muốn nói đến vấn đề này, là bởi tên linh mục quạ đen Nguyễn Đình Thục và bè lũ dâm chủ giả cầy lập lờ việc tù nhân Nguyễn Nam Phong (sinh 1980, xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu) can tội “Chống người thi hành công vụ” đang chấp hành án để đánh đồng với hành vi ngăn cấm, chia lìa tình vợ chồng, tình cha con của tù nhân Phong với gia đình. Nguyễn Đình Thục được thụ phong linh mục vào năm 2010, trước đó gã từng được nuôi dạy trong môi trường XHCN, được hưởng tất cả mọi quyền lợi của Nhà nước, của chế độ và tốt nghiệp Cao đẳng Sư phạm Nghệ An. Nói quá khứ như thế để bạn đọc có thể hiểu rõ hơn về bản chất tráo trở, ăn cháo đá bát, vu khống trắng trợn của gã. Từ khi về hoạt động mục vụ ở giáo xứ Song Ngọc, Thục đã lôi kéo đàn chiên thật thà, chất phác quanh năm chăm lo lao động sản xuất, phát triển kinh tế vào âm mưu chống phá chính trị của gã. Nhận tiền và chỉ thị của các tổ chức phản động bên ngoài về việc lợi dụng sự cố môi trường biển miền trung, Thục đã cấu kết với số phần tử nội địa của tổ chức khủng bố Việt tân, Phong trào Lao động Việt, Tổ chức Đảng cộng hòa để kích động giáo dân của mình tổ chức tuần hành, biểu tình gây rối nhiều lần với ý đồ tập dượt, đợi thời điểm tiến tới bạo loạn, lật đổ. Không biết là số của Nguyễn Đình Thục đen hay số chiến hữu từng sát cánh với hắn xui xẻo mà hết lần này đến lần khác, hết tên này đến tên kia phải rơi vào vòng lao lý, chịu cảnh tù tội, truy nã, trốn lưu vong ở xứ người vì trót ngồi cùng mâm, chén tạc chén thù và chia sẻ những đồng tiền bẩn với Thục. Nguyễn Nam Phong vốn là một thanh niên chăm chỉ làm ăn, ngoài việc mở cửa hàng sửa chữa xe máy tại nhà ở xóm 13, xã Sơn Hải thì còn tranh thủ chạy xe thuê để nuôi vợ chăm con. Cuộc sống thường nhật êm đềm cứ thế trôi, nhưng kể từ khi Nguyễn Đình Thục về quản xứ, liên quan đến vấn đề tuần hành, biểu tình, kéo đông người vào TAND huyện Kỳ Anh, Thục yêu cầu lập danh sách những con chiên trong xứ có xe oto, những người biết lái xe để phục vụ. Với Thục khi ấy, càng đông người đi biểu tình, băng rôn khẩu hiệu càng rầm rộ thì khi livestream tiền về túi Thục sẽ lên cấp số nhân, chứ chờ vào mấy đồng làm lễ của con chiên thì tiền đâu gã xây biệt thự ở quê nhà? Đen cho Nguyễn Nam Phong là Thục nhắm vào anh với vị trí lái xe cho linh mục, khi thì bị điều đi đón mấy tay Việt tân, khi thì đón ả điếm Emily Page Le,… Với vị trí con chiên thì Nam Phong không thể từ chối những yêu cầu của cha xứ, và anh bị cuốn vào trò chơi chính trị của Nguyễn Đình Thục khi nào không hay trong những lần phục vụ như thế. Vào ngày 14/2/2017, Nguyễn Đình Thục tổ chức cho giáo dân giáo xứ Song Ngọc vào TAND Kỳ Anh gửi đơn kiện và đã gây mất ANTT. Thục “chỉ đạo” lái xe Nguyễn Nam Phong dừng xe oto 7 chỗ ngay giữa quốc lộ 1A gây ách tắc giao thông dẫn đến các đối tượng quá khích lợi dụng kích động, ném đá làm bị thương 16 cbcs và hư hỏng một số xe oto của lực lượng chức năng. Sau sự việc, Nam Phong bị khởi tố về tội danh “Chống người thi hành công vụ”. Dẫu cho Phong không cùng ý chí chống đối Nhà nước, chống đối chế độ với Thục thì hành vi của Nguyễn Nam Phong cũng đã cấu thành ở một tội danh khác liên quan TTXH. Một bản án nghiêm khắc, đúng người đúng tội; anh Phong cần phải cách ly khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, sửa chữa sai lầm của mình. Như đã nói ở trên, tất cả mọi người đều bình đẳng trước pháp luật. Ngay cả Đinh La Thăng khi ra HĐXX cũng đề xuất nguyện vọng “mong HĐXX cho bị cáo ăn cái tết cuối cùng với gia đình, với bạn bè với người thân sau đó chấp hành án phạt tù chưa biết bao giờ mới có thể ra được”; Trịnh Xuân Thanh khi nói lời cuối cùng trước Tòa cũng tha thiết “mong HĐXX sau khi kết thúc vụ án cho bị cáo quay trở lại Đức lần cuối để thăm vợ con, sau đó về chịu án tù”,… tất cả những nguyện vọng ấy không được chấp nhận, bởi đó là sự nghiêm minh, tính quy định của pháp luật. Vậy nên, dẫu rất cảm thông, chia sẻ với nỗi đau mất mát vì mất người thân của tù nhân Nguyễn Nam Phong, hy vọng anh cải tạo tốt sớm trở về xã hội và sống lương thiện, đúng với tôn chỉ lời răn của người công chính.
Còn với Nguyễn Đình Thục, cho dù y có là linh mục thì cũng là công dân. Sống trong một nhà nước thượng tôn pháp luật, mọi người đều bình đẳng, từ quan chức, linh mục, cán bộ thực thi pháp luật, dân thường,… Nếu ai trót nhúng chàm, hãy tự giác gột rửa mình. Lò của cụ Tổng đang cháy mạnh hơn bao giờ hết, chúng ta hãy chờ xem!
#TĐ47