Tăng cường năng lực phòng, chống tấn công mạng

Trong xu thế bùng nổ của internet và các thiết bị kết nối mạng, nguy cơ về mất an toàn thông tin ngày càng trở thành mối quan tâm, lo lắng của các cơ quan, tổ chức, cá nhân.

 Đặc biệt, nhiều năm qua, Việt Nam luôn nằm trong danh sách 10 quốc gia bị tấn công mạng nhiều nhất trên thế giới. Theo thống kê của Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT), năm 2018 đã xảy ra khoảng 10.200 cuộc tấn công mạng vào các hệ thống thông tin tại Việt Nam. Quý I/2019, có tới 79 triệu sự kiện mất an toàn thông tin. Đáng lo ngại là đa số các vụ tấn công đều ở mức độ nguy hiểm cao và nguy hiểm trung bình. Theo ông Nguyễn Trọng Đường, Giám đốc Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam, hệ thống thông tin của các cơ quan nhà nước đang là một trong những mục tiêu tấn công của tin tặc.

* Tấn công hệ thống thông tin của các cơ quan nhà nước

Theo thống kê của Cục An toàn Thông tin, Bộ Thông tin và Truyền thông, quý I/2019 có 1,8 triệu địa chỉ IP (Internet Protocol – giao thức internet) của Việt Nam nằm trong các mạng máy tính ma (mạng máy tính nhiễm virus). Tấn công vào các thiết bị kết nối internet của các tổ chức tài chính, ngân hàng và cơ quan Nhà nước đang là xu hướng của tin tặc. Theo chuyên gia tư vấn bảo mật Lê Minh Nghĩa, Công ty Trends Micro, khi mọi thiết bị đều trở nên thông minh và việc kết nối ngày càng gia tăng về tốc độ, số lượng, xu hướng tấn công của tin tặc sẽ nhằm vào các thiết bị kết nối internet. Phần mềm gián điệp khi được cài vào hệ thống thông tin của các cơ quan nhà nước đã vượt qua các phần mềm diệt virus, lây lan và nhiễm virus cho các máy tính của cán bộ công tác tại các vị trí trọng yếu.

Các chuyên gia an ninh mạng cho biết, 70% nguyên nhân gây mất an toàn cho hệ thống thông tin tại các cơ quan nhà nước xuất phát từ phía người sử dụng. Nhiều cơ quan, tổ chức nhà nước đang để nhân viên sử dụng mạng internet bên ngoài công sở, hoặc sử dụng thiết bị cá nhân truy cập vào mạng nội bộ… Đây được coi một trong những hành động gián tiếp gây ra các vụ mất an toàn thông tin. Ngoài ra, việc kết nối các thiết bị rời vào máy tính như thẻ nhớ, các thiết bị kỹ thuật… cũng làm gia tăng khả năng lây nhiễm virus.

Để phòng, chống các tấn công trên mạng internet, cần sự kết hợp của 3 yếu tố: Trang thiết bị, phần mềm phòng chống virus và nhân sự. Nhiều cơ quan nhà nước khi đầu tư hệ thống công nghệ thông tin, do nguồn kinh phí có hạn nên chỉ đầu tư vào trang thiết bị máy tính. Việc mua sắm phần mềm diệt virus, xây dựng tường lửa để phòng tránh tấn công và lọt lộ thông tin chưa được đầu tư hợp lý. Ngoài ra, an toàn thông tin là lĩnh vực chuyên sâu, yêu cầu chuyên môn nghiệp vụ cao, trong khi nguồn nhân lực cho an toàn thông tin còn rất hạn chế. Phần lớn nguồn nhân lực an toàn thông tin có chất lượng, trình độ cao đều đang làm việc tại các doanh nghiệp, không công tác trong các cơ quan nhà nước. Điểm đáng lưu ý là hệ thống thông tin của rất nhiều cơ quan nhà nước hiện chưa được các tổ chức, doanh nghiệp công nghệ thông tin chuyên nghiệp tham gia giám sát bảo vệ. Do đó, khi tấn công mạng, bộ phận công nghệ thông tin của các cơ quan nhà nước không nhận biết được việc bị tấn công. Đồng thời việc xử lý bị chậm trễ, nhiều lúng túng dẫn đến gia tăng mức độ lây lan. Vì vậy, hệ thống thông tin của các cơ quan nhà nước tồn tại nhiều lỗ hổng, là đích nhắm đến của tin tặc.

* Đầu tư cho hệ thống an toàn thông tin

Ông Hoàng Minh Tiến, Phó Cục trưởng Cục An toàn Thông tin, Bộ Thông tin và Truyền thông chia sẻ: Cảnh báo sớm và đầu tư hệ thống giám sát cũng như nâng cao nhận thức cho người sử dụng trong các cơ quan Nhà nước là điều cần thiết nhất để tăng cường khả năng an toàn cho hệ thống thông tin.

Đồng thời, ông Tiến cũng cho biết, trong tháng 6/2019, Thủ tướng Chính phủ sẽ ban hành chính thức Chỉ thị về tăng cường đảm bảo an toàn, an ninh mạng nhằm nâng cao chỉ số an toàn, an ninh thông tin toàn cầu của Việt Nam theo xếp hạng của Liên minh Viễn thông quốc tế (ITU). Chỉ thị này quy định, cơ quan nhà nước khi lập kế hoạch về công nghệ thông tin theo quý, năm… buộc phải chi 10% cho vấn đề bảo vệ an toàn thông tin. Ngoài ra, Chỉ thị cũng yêu cầu các cơ quan nhà nước từ trung ương đến địa phương phải có một đơn vị chuyên trách đứng ra đảm bảo về an toàn thông tin.

Các chuyên gia công nghệ cho rằng, trong khi các cơ quan nhà nước không thể nhanh chóng cải thiện điều kiện vật chất, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực an toàn thông tin, cần lựa chọn việc thuê giải pháp an toàn thông tin từ các công ty, đơn vị chuyên sâu về công nghệ. Cục An toàn thông tin, Bộ Thông tin và Truyền thông cũng khẳng định cần đẩy mạnh thuê giải pháp an toàn thông tin của các doanh nghiệp trong nước đối với khối cơ quan nhà nước để nâng cao khả năng đảm bảo an toàn thông tin cho các cơ quan, đơn vị. 

Hiện trên thị trường có 6 nhóm giải pháp an toàn thông tin do doanh nghiệp trong nước làm chủ công nghệ gồm: Bộ sản phẩm chống phần mềm độc hại; giải pháp phòng chống tấn công có chủ đích; giải pháp đảm bảo an toàn thông tin cho ứng dụng trong thông tin điện tử; giải pháp phòng chống xâm nhập; giải pháp đảm bảo an toàn thông tin cho thư điện tử; giải pháp quản lý truy cập.

Thời gian qua, cục An toàn thông tin đã phối hợp với các đơn vị tại Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh, mở các chiến dịch xử lý mã độc. Nhờ đó, công tác đảm bảo an toàn thông tin đã có nhiều chuyển biến rõ rệt. Cụ thể, trong 3 tháng đầu năm 2019, đã có 1,534 cuộc tấn công mạng nhằm vào các hệ thống thông tin ở Việt Nam, giảm 21,7% so với quý IV/2018 và giảm 49,8% so với cùng kỳ quý I/2018.

Theo Báo cáo xếp hạng an toàn, an ninh mạng toàn cầu (GCI) năm 2018 của Liên minh Viễn thông Quốc tế (ITU), Việt Nam hiện xếp thứ 50 trong 194 quốc gia, vùng lãnh thổ được xếp hạng. Trong khu vực châu Á – Thái Bình Dương, Việt Nam đứng thứ 11 và khu vực Đông Nam Á, đứng thứ 5.

Kết quả đánh giá, xếp hạng an toàn thông tin mạng đối với 90 cơ quan nhà nước tại Việt Nam (gồm các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, UBND các tỉnh, thành phố thuôc Trung ương trừ Bộ Thông tin và Truyền thông, Bộ Công an và Bộ Quốc phòng), năm 2018 được Bộ Thông tin và Truyền thông công bố cho thấy: Trung tuần tháng 4/2017, không có đơn vị nào xếp loại A – quan tâm triển khai an toàn thông tin ở mức tốt, chỉ có gần 17% đơn vị xếp loại B – đã quan tâm triển khai an toàn thông tin ở mức khá, còn lại khoảng hơn 70% ở mức trung bình. Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Mạnh Hùng cho biết, từ năm 2019, việc đánh giá, công bố mức độ đảm bảo an toàn thông tin mạng trong các cơ quan nhà nước sẽ được Bộ thực hiện định kỳ hàng năm, tiến tới đánh giá an toàn thông tin cho các doanh nghiệp và tổ chức khác trong xã hội.

Bộ thông tin và Truyền thông khuyến nghị, để tăng cường khả năng an toàn thông tin mạng của các cơ quan, tổ chức nhà nước, các đơn vị cần đảm bảo an toàn thông tin theo nguyên tắc “4 tại chỗ” là chỉ huy tại chỗ, lực lượng tại chỗ, thiết bị tại chỗ và hậu cần tại chỗ./.

Ngọc Bích/TTXVN

Loại bỏ những hành vi phản cảm trong chương trình truyền hình thực tế

Với những chương trình truyền hình trực tiếp cũng như những chương trình đòi hỏi tính thực tế, thì sự cố hay tai nạn nghề nghiệp dù không mong muốn, nhưng đôi khi là khó tránh khỏi. Tuy nhiên, việc một số người, trong đó có không ít ngôi sao giải trí, cố tình “vạ miệng”, tạo “sự cố” trên màn ảnh nhỏ nhằm thực hiện các mục đích cá nhân, khiến dư luận bức xúc, cần sớm được ngăn chặn.

Trước bối cảnh phải đối diện với sự cạnh tranh gắt gao từ rất nhiều mạng đa kênh (Multi-channel Network - MCN) trên nền tảng YouTube và Web, một số đài truyền hình trong nước đã cho thấy những nỗ lực phát triển đáng kể bằng việc cải thiện về công nghệ, đa dạng về nội dung nhằm thu hút sự quan tâm, theo dõi của khán giả. Cùng với đó là sự tăng vọt số lượng các gameshow (trò chơi truyền hình), talkshow (tọa đàm) đề cao tính giải trí kết hợp sự xuất hiện của nhiều nhân vật nổi tiếng trên các lĩnh vực của xã hội trong tư cách giám khảo, khách mời hoặc người chơi. Bên cạnh ban giám khảo thu hút người xem bằng sự nổi tiếng cá nhân cũng như tài năng, sự sắc sảo trong đánh giá, nhận xét, vị thế của người dẫn chương trình nổi tiếng cũng là một yếu tố tạo nên thương hiệu để lôi kéo khán giả.

Tuy nhiên, sự bùng nổ của các chương trình truyền hình đề cao tính giải trí, coi trọng mục đích câu khách hơn là đầu tư cho chất lượng nội dung đã làm cho số “hạt sạn”, “điểm đen” xuất hiện trên màn ảnh nhỏ cũng tăng lên theo cấp số nhân và chưa có dấu hiệu dừng lại. Trong đó, hiện tượng một số cá nhân mượn sóng truyền hình, “lợi dụng giờ vàng” để thực hiện động cơ thiếu trong sáng, như: lăng-xê bản thân, nói xấu người liên quan, quảng cáo sai sự thật, tranh cãi về các mâu thuẫn trong cuộc sống gia đình... đang dần trở nên phổ biến. Thậm chí, để tạo sự chú ý của khán giả màn ảnh nhỏ, một số người đã triệt để tận dụng việc mặc trang phục hở hang để “khoe thân”, thực hiện động tác gợi dục, cố tình phát ngôn bừa bãi, và nghiêm trọng hơn là dựng chuyện, bôi xấu cá nhân, tổ chức khác. Gần đây, chương trình Ngôi sao tình yêu phát sóng trên kênh một đài truyền hình phía nam dù được quảng cáo là “gameshow hẹn hò giấu mặt HOT nhất năm 2019” nhưng thực tế lại được nhắc đến nhiều trên các phương tiện truyền thông do “sự cố ăn mặc” của các khách mời nữ. Cụ thể, trong tập 23 của Ngôi sao tình yêu mùa thứ hai phát sóng mới đây, nhân vật nữ chính H.T.K.L. đã khiến không ít khán giả phải đỏ mặt xấu hổ vì lối ăn mặc hở hang cùng hành vi phản cảm. Trước đó, cũng trên chương trình này, nữ diễn viên kiêm người mẫu N.L. còn thản nhiên trình diễn một điệu nhảy trong trang phục áo tắm hai mảnh (bikini), với nhiều động tác khêu gợi. Nhiều người xem theo dõi chương trình đã đánh giá, một số nội dung được phát sóng trong thời gian qua, mức độ phản cảm của Ngôi sao tình yêu có lẽ cũng không thua kém với một số gameshow tai tiếng đã đăng tải trên YouTube như Dare Pong (người chơi cố gắng ném bóng vào ly rượu của đối thủ), hay Date and Kiss (hẹn hò giữa những người xa lạ)…

Tuy nhiên nếu so với những “thảm họa thời trang” làm người xem khó chịu kể trên, thì hành vi dùng sóng truyền hình để thực hiện ý đồ cá nhân còn phổ biến hơn. Sự việc diễn viên hài Trường Giang cầu hôn nữ diễn viên Nhã Phương tại lễ trao giải Mai Vàng năm 2017 trên một kênh truyền hình là minh chứng. Đáng tiếc, đây không phải là trường hợp duy nhất, mà dường như chỉ “châm ngòi” cho một loạt các “ngôi sao”, người dẫn chương trình, người tham gia trò chơi truyền hình được dịp đánh bóng hình ảnh, tên tuổi cá nhân qua việc sẵn sàng gây “sốc” cho khán giả khi tiết lộ cuộc sống phức tạp của mình trên sóng truyền hình, dù điều đó chẳng liên quan hay có tác dụng gì đối với chương trình mà họ tham gia. Người xem không còn xa lạ trước những màn cãi nhau giữa hai vợ chồng MC T.T. và H.W. trong tất cả các chương trình họ đã tham dự. Hoặc nhiều chuyện trải lòng của các nhân vật khách mời trong chương trình Chuyện đêm muộn, Sau ánh hào quang, Người giấu mặt khiến không ít khán giả phải đỏ mặt khi những bí mật cá nhân được mô tả công khai và trần trụi. Điển hình như vụ việc một nam ca sĩ “ẩn danh” tố cáo hành vi lạm dụng tình dục của ông bầu trong chương trình Người giấu mặt phát sóng trên kênh ANTV cuối tháng 1-2019. Điều đáng nói tâm sự chưa xác thực của ca sĩ trẻ này sau đó đã và đang làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh tiếng, sự nghiệp của “ông bầu” cùng những bạn diễn cũ của anh ta.

CẦN thấy rằng việc để xảy ra hiện tượng “mượn sóng” truyền hình thực hiện các phát ngôn, hành vi mang động cơ xấu có chiều hướng gia tăng như hiện nay, trách nhiệm trước hết thuộc về các đài truyền hình, đơn vị sở hữu bản quyền gameshow, talkshow, biên kịch... Bởi trong nhiều trường hợp, các sự cố là hoàn toàn có thể kiểm soát và ngăn chặn được. Thế nhưng, thay vì nhận lỗi nghiêm túc và rút kinh nghiệm cho các lần sau thì dường như tình trạng trên không hề được ngăn chặn, cải thiện. Thay vào đó thường chỉ là sự bao biện đổ lỗi cho hoàn cảnh, cá nhân vi phạm để phủ nhận trách nhiệm. Điều đó rất khó để có thể thuyết phục được công chúng một cách thỏa đáng. Thí dụ, lý giải về trang phục “thiếu vải” của người tham gia chương trình, một nhà sản xuất cho rằng: “Bộ trang phục đó là của nhân vật chứ không phải của chương trình yêu cầu”. Tương tự, giải thích cho hành vi “biến mất” sau khi bỏ về giữa chương trình Nhanh như chớp của ca sĩ H.W., ban tổ chức chỉ giải thích ngắn gọn: “H.W. bận lịch ra nước ngoài nên vắng vài tập. Cô ấy sẽ trở lại sau 2 tập nữa”. Lời giải thích như vậy liệu đã hợp lý, thể hiện sự tôn trọng khán giả của nhà đài? Nhiều người nắm rõ các sự việc trên đã khẳng định rằng, chính nguyên nhân và bất cập này đã góp phần để nhiều nhân vật showbiz (giới giải trí) có thể ngang nhiên thao túng, lợi dụng sóng truyền hình để vụ lợi và thực hiện nhiều hành vi thiếu chuẩn mực khác.

Thậm chí trên thực tế, không khó để nhận thấy trong nhiều trường hợp các nhà sản xuất cùng đội ngũ đạo diễn, biên kịch của một số chương trình đang cố tình câu kéo khán giả bằng “scandal” (vụ bê bối) của nhân vật tham gia. Bằng chứng là việc nhiều đài truyền hình săn tìm, mua bản quyền hoặc tổ chức sản xuất các chương trình có nội dung (format) liên quan đến đời tư, cuộc sống cá nhân, bất chấp những cảnh báo của dư luận trong và ngoài nước trước đó về chất lượng cũng như một số nội dung, hoạt cảnh đáng báo động của chúng. Vì dù được biểu hiện dưới nhiều hình thức đa dạng như trò chơi hẹn hò, tâm sự cá nhân, gia đình hay một cuộc thi, trọng tâm của các chương trình này là xoáy sâu vào cuộc sống của thí sinh, khách mời, ứng viên, khuyến khích họ bộc lộ các thói hư, tật xấu, những chuyện “chướng tai, gai mắt”...

Điều đáng lo ngại là sau một số cuộc thi gây sốc mà điển hình là cuộc thi Siêu mẫu Việt Nam, công thức này như đang dần trở nên quen thuộc, được nhiều nhà sản xuất, ban giám khảo và người dẫn chương trình tận dụng một cách triệt để và có chủ ý, nhằm câu kéo một bộ phận khán giả, cũng như nhằm kéo giãn thời lượng phát sóng. Không chỉ vậy, một số nhà sản xuất chương trình còn cố tình gài bẫy người chơi, đặt họ vào những tình huống khó xử. Như trong chương trình Giác quan thứ 6 phát sóng trên một kênh truyền hình, ban tổ chức đã mời diễn viên Lâm Vỹ Dạ và Anh Đức chỉ vì lý do… họ từng có mối quan hệ tình cảm trong quá khứ. Tương tự, chương trình Kỳ tài thách đấu cũng từng nhận về vô số “gạch đá” của khán giả vì mời người dẫn chương trình là Trấn Thành cùng “tình cũ” Mai Hồ tham gia trò chơi. Một số chương trình khác thì nhằm vào tâm lý hiếu kỳ của khán giả bằng cách mời lên sóng truyền hình các nhân vật có thành tích bất hảo hoặc khai thác các nhân vật mới nổi từ những trào lưu gây tranh cãi (như các chương trình Ghế giải trí, Chuyện của sao, Người giấu mặt). Đó là lý do làm cho nhiều hiện tượng mạng như anh em Tam Mao, Cu Thóc... có cơ hội lên các kênh truyền hình quốc gia và địa phương để “chém gió” về những “thành tích” không mấy tự hào của họ.

Tạo điều kiện thuận lợi để nhiều cá nhân thoải mái lên sóng truyền hình, thực hiện những hành vi phản cảm lố bịch, khoe khoang đời tư, bêu xấu người khác, thậm chí là tranh cãi, gây gổ với nhau... không ít chương trình truyền hình thực tế, gameshow, talkshow đã bộc lộ chất lượng yếu kém, sơ sài, nội dung nhạt nhẽo vô bổ, phải dựa vào các yếu tố câu khách rẻ tiền để neo chân khán giả. Thậm chí có những chương trình, chỉ tính riêng những màn đấu khẩu, chê bai nhau giữa các MC, giám khảo đã chiếm gần hết thời lượng phát sóng. Sự lặp lại từ nội dung của chương trình, giám khảo, người dẫn chương trình đến khách mời buộc người tham gia phải gồng mình dùng các chiêu trò gây cười nhảm nhí, dung tục để tránh sự nhàm chán nhiều khi rất phản cảm. Nếu các đài truyền hình tiếp tục kéo dài phương thức sản xuất, phát sóng những gameshow, talkshow theo kiểu “mì ăn liền” lấy người chơi, khách mời làm phương tiện câu khách như hiện nay thì đó không thể xem là một giải pháp bền vững, bởi khán giả đã bắt đầu mệt mỏi bởi sự bão hòa của nhiều chương trình giải trí có nội dung na ná nhau. Để nâng cao chất lượng chương trình, đáp ứng sự kỳ vọng của khán giả, các đài truyền hình cần hướng đến sản xuất các chương trình giải trí lành mạnh, thu hút người xem phổ thông, ở nhiều độ tuổi khác nhau, như thành công của các trò chơi đã tồn tại lâu năm hoặc mới thành công trong thời gian gần đây như Ai là triệu phú, Đường lên đỉnh Olympia, Vua đầu bếp Việt Nam...

Đồng thời, để chấn chỉnh những sai phạm, biểu hiện lệch chuẩn của một số chương trình giải trí, đã đến lúc các cơ quan chức năng của Bộ Thông tin và Truyền thông phải siết chặt việc quản lý chất lượng các chương trình giải trí trên sóng truyền hình. Trong đó, việc phân loại đối tượng, độ tuổi của các chương trình là cần thiết, nhất là với các gameshow, talkshow có yếu tố người lớn, liên quan các chủ đề hẹn hò, giới tính, đời tư cá nhân... Mặt khác, cần mạnh tay với hành vi tái phạm nhiều lần trên sóng truyền hình như xử phạt hành chính, ngưng phát sóng các chương trình có nội dung thiếu lành mạnh, ngừng ký hợp đồng, dừng phát hình đối với các nhân vật đã vi phạm nhiều lần... Hành động quyết liệt như trường hợp Đài Truyền hình Vĩnh Long từng ngưng phát sóng các chương trình có sự xuất hiện của diễn viên hài Trấn Thành năm 2017 vì đã có hành vi, phát ngôn phản cảm là sự kiên quyết cần thiết nhằm nâng cao chất lượng chương trình, cần được nhân rộng.

Với lượng khán giả trung thành, các đài truyền hình, nhà sản xuất chương trình giải trí trên sóng truyền hình đang giữ một lợi thế không nhỏ so với mạng xã hội. Tuy nhiên, để duy trì và phát huy những ưu thế đó, nếu không kịp thời siết chặt việc quản lý, nâng cao chất lượng chương trình giải trí thì việc đài truyền hình bị mất khán giả và bị các mạng đa kênh vượt qua chỉ còn là vấn đề thời gian.

Quang Minh/Nhân dân

Tỉnh táo để đồng hành cùng dân tộc!

TƯ NGUYÊN

Mấy chục năm qua, hễ đến ngày 30-4 là “băng đảng cờ vàng” ở Mỹ lại tụ tập để than vãn về cái gọi là “ngày quốc hận”, bị đồng minh bỏ rơi, hò hét “yểm trợ quốc nội lật đổ chính quyền”! Nhưng nhìn vào số người tham gia ngày càng thưa thớt có thể thấy khung cảnh chợ chiều.

Tới ngày 30-4 vừa qua thì tình cảnh trở nên khôi hài, đến chỗ tụ tập tử tế họ cũng không có, phải đứng trên vỉa hè để tổ chức... mít-tinh! Và “băng đảng cờ vàng” còn mâu thuẫn gay gắt tới mức chửi nhau như hát hay, hễ sểnh ra là úp lên đầu đối phương cái mũ “Việt cộng nằm vùng, tay sai cộng sản”. Mới đây trên internet xuất hiện hai video clip có nhan đề “Gây gổ kịch liệt: vua chống cộng lại bị chửi là Chí Phèo Bolsa, Việt cộng nằm vùng”, và “Ông Ngô Kỷ bị nói là “Việt cộng nằm vùng” giữa Little Saigon” ghi hình ảnh, âm thanh sau cuộc họp Hội đồng thành phố Westminster (California, Mỹ) “băng đảng cờ vàng” kéo ra đường chửi nhau cực kỳ tục tĩu! Và trong hàng trăm thảo luận, không thấy ai ủng hộ, chỉ thấy các ý kiến như: “Bát nháo như cái chợ. Thật may bọn này không phải là công dân Việt Nam”, “Hề Bolsa, phải nói đây là video hay nhất năm nay”, “Người dân trong nước hãy nhìn cho rõ lối dân chủ hãm tài của bọn này mà tỉnh táo hơn, không thì rước họa vào thân”... Nói như ông Nguyễn Mạnh Cường ở Mỹ thì đó là băng nhóm “buôn hận thù bán hàng giả, buôn bạc giả bán hận thù” hiểu theo nghĩa nào cũng đúng. Vì thế “băng đảng cờ vàng” bị ghê sợ, xa lánh, nhưng do họ hung hăng dọa nạt, kéo bè kéo cánh gây áp lực, nên mọi người chỉ lẳng lặng “rời bỏ đội ngũ” không ồn ào. Để rồi hằng năm, hàng trăm nghìn người Mỹ gốc Việt về thăm quê hương, hoặc về sinh sống nhưng giấu mình, không lộ diện trên truyền thông, trong đó có nhiều người từng nổi tiếng vì chống cộng. Theo lời kể của ông Phan Sườn trong video clip “Cựu quân nhân VNCH từng hoạt động chống cộng tại quận Cam về sống tại Việt Nam” trên PhoBolsaiTV ngày 19-5-2019, ông về sống ở quê hương đã gần 10 năm. Chính quyền có biết về hoạt động chống phá Việt Nam của ông thời ở Mỹ nhưng không gây khó dễ, tạo điều kiện giúp ông sinh sống thuận lợi. Ông được hưởng bảo hiểm y tế miễn phí, được nhận trợ cấp dành cho người cao tuổi, được địa phương cấp đất làm mộ phần khi vợ chồng ông qua đời... Ông kể: “Giờ tôi ở nhà không làm chi, chỉ ăn với đi chơi, nhậu nhẹt với bạn bè. Rất vui vẻ, không trở ngại gì hết”; con trai ông sinh sống vất vả ở Mỹ, giờ về Việt Nam làm ăn phát đạt; vợ ông mới mất được bà con lối xóm chân tình giúp đỡ lo toan. Ông kể gặp nhiều bạn bè vốn là quân nhân, hay nhân viên chính quyền Sài Gòn trước đây, đã định cư ở Mỹ, nay về Việt Nam sinh sống bình thường. Ông tâm sự rằng sinh sống ở Mỹ khá lâu, ông đã nhận ra trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt “nhiều người bịp quá, tôi chỉ làm công cụ cho họ”! Video clip phỏng vấn ông Phan Sườn phản ánh tâm tư, cuộc sống hiện tại của nhiều người Mỹ gốc Việt từng rất hăng hái chống cộng giờ về sống ở quê hương và là bằng chứng cho thấy chủ trương hòa hợp dân tộc của Nhà nước Việt Nam đã được cụ thể hóa như thế nào. Chính vì thế, một số người trong nước còn bị mê hoặc bởi “cờ vàng” cần tham khảo để thấy bản chất bịp bợm của những kẻ đã kích động họ chống phá, để từ đó không lạc lối, và đồng hành dân tộc.

“Vết nhơ của truyền thông hải ngoại”

TƯ NGUYÊN

Mấy ngày qua, dư luận người Mỹ gốc Việt rất sửng sốt sau khi biết tin về vụ án mà người cầm đầu là Lê Hưng Chấn (Chan Hung Le), con trai vợ chồng chủ một tờ báo chống cộng nổi tiếng ở nam California (Mỹ), lập ra công ty “ma” để buôn lậu hàng giả có quy mô rất lớn vào Mỹ với tổng trị giá lên tới 72 triệu USD, mức án có thể đến 45 năm tù.

Họ sửng sốt vì cáo trạng vụ án công bố từ giữa tháng 4-2019 nhưng tuyệt nhiên không báo đài lớn nhỏ nào của người Mỹ gốc Việt ở nam California (Mỹ) đề cập. Vì thế, qua khảo sát của Nửa vòng trái đất TV, có người Mỹ gốc Việt khẳng định đây là một “vết nhơ của truyền thông hải ngoại”. Sau hơn một tháng, trước sức ép của dư luận, cực chẳng đã, một vài tờ báo tiếng Việt ở nam California đành phải đưa tin về vụ án. Nực cười là dẫu vậy, ngày 28-5-2019, tờ ngươi-viet vẫn trơ tráo chữa thẹn: “Vụ truy tố và bắt giữ ông Chan Hung Le xảy ra vào nửa cuối tháng tư, 2019, nhưng các báo, đài lớn trong vùng Quận Cam không đăng, chỉ có một vài đài tiếng Anh loan tin nên các báo, đài tiếng Việt đã không chú ý”! Bình luận về sự kiện trên, Luật sư Trịnh Quốc Thiên ở Washington (Mỹ), cho rằng ông không ngạc nhiên khi báo chí của người Mỹ gốc Việt đồng lõa ém nhẹm thông tin về một vụ án chấn động, và đó là hành vi vi phạm đạo đức báo chí. Ông cho rằng, các tờ báo này bắt tay nhau để đưa tin xấu về đất nước, về con người Việt Nam, vu cáo “cộng sản bưng bít thông tin” nhưng lại rất thạo nghề bưng bít thông tin, đưa tin sai sự thật rất trầm trọng; như vậy là họ đã đánh tráo khái niệm, lừa dối độc giả và khán thính giả, lừa dối công chúng, và thiếu trung thực. Người Mỹ gốc Việt khác là Peter Nguyễn thì tỏ rõ sự khinh bỉ với báo chí chống cộng ở nam California, bày tỏ tình thương với độc giả người Mỹ gốc Việt vì không biết tiếng Mỹ mà đã bị báo chí chống cộng “coi như đám trẻ con”. Người này nhận xét, sự việc xảy ra ngay tại nơi các tờ báo có trụ sở, và ngay trước mắt mà không động tới một lời, đó là sự nhục nhã của truyền thông hải ngoại; trong khi đó, những chuyện rất nhỏ ở Việt Nam, thậm chí chuyện không thật vì được dựng lên, thì họ lại mô tả như “đang nằm dưới gầm giường nhà người ta”. Người Mỹ gốc Việt khác là bà Nga Vũ nói rằng qua sự kiện này, từ nay bà sẽ không tin vào các tờ báo đó nữa, vì những gì hay ho thì họ đăng, những gì xấu thì họ bưng bít cho kín; lúc nào họ cũng chú ý chuyện xảy ra ở Việt Nam rồi moi móc, bé xé ra to. Còn ông Davit Lee thì chỉ rõ họ tự coi mình là “tiếng nói quốc gia, đòi hỏi công lý, dân chủ cho hơn 90 triệu người Việt Nam trong nước” nhưng hành động của họ thì ngược lại, họ không có đạo đức của người làm báo... Lâu nay, mỗi khi cổ vũ cái gọi là “tự do báo chí, tư nhân hóa báo chí”, một số người thường coi báo chí của người Mỹ gốc Việt là “hình mẫu”. Thậm chí có người lấy làm “vinh dự” rồi khoe khoang vì có bài vở được đăng tải hoặc được lăng-xê ở đó. Họ không biết, cố tình không biết người Mỹ gốc Việt tử tế rất xem thường, lên án, thậm chí là khinh bỉ các tờ báo này. Qua sự kiện trên đây, qua ý kiến thảo luận dưới một số video clip có liên quan mới công bố trên internet, những người này nên tỉnh ngộ để xem xét lại bản thân. Bởi nếu tiếp tục, họ không chỉ bị dư luận trong nước lên án, mà cả dư luận lành mạnh của người Mỹ gốc Việt cũng xem thường, khinh bỉ họ.

Cộng đồng quốc tế đánh giá cao bản chất chế độ xã hội và vị thế chính trị của Việt Nam

QĐND - Thời gian qua, các thế lực thù địch, phản động, những phần tử cơ hội vẫn có những cái nhìn phiến diện, những giọng điệu xuyên tạc, bịa đặt về thành tựu của cách mạng, nhất là trong công tác đối ngoại và về vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế.

Đại hội đồng LHQ. Nguồn: zing.vn

Nhưng việc chúng ta được bầu với số phiếu gần như tuyệt đối (192/193), trở thành Ủy viên không thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc (HĐBA LHQ) một lần nữa khẳng định khả năng, tầm vóc và vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế. Bên cạnh đó, sự kiện quan trọng ấy còn là minh chứng hùng hồn phản bác mọi giọng điệu đang cố tình xuyên tạc đường lối, phủ nhận thành tựu đối ngoại của Đảng và Nhà nước ta.

Kết quả bầu cử tại Khóa họp thứ 73 Đại hội đồng LHQ công bố tối 7-6 cho thấy, cộng đồng quốc tế đánh giá cao bản chất chế độ xã hội và vị thế chính trị của Việt Nam. Mặt khác, đây cũng là trách nhiệm nặng nề đối với Việt Nam. Điều này đòi hỏi Việt Nam phải có những nỗ lực lớn hơn nữa trong thực hiện đường lối, chính sách đối nội, đối ngoại và tiếp tục có những đóng góp cụ thể cho HĐBA tại LHQ. Nhiệm vụ quan trọng nhất là góp phần xây dựng chương trình nghị sự, tham gia định hình chính sách của LHQ. 

Cách đây hơn 4 thập kỷ, ngày 20-9-1977, Việt Nam trở thành thành viên thứ 149 của LHQ. Kể từ đó, Việt Nam luôn là thành viên tích cực của tổ chức chính trị đa phương lớn nhất hành tinh này. Những đóng góp của Việt Nam là toàn diện, đặc biệt là trên 3 trụ cột: Hòa bình và an ninh quốc tế; phát triển kinh tế-xã hội; quyền con người. Những kết quả hoạt động trên 3 lĩnh vực này không chỉ thể hiện ở những đóng góp của Việt Nam tại LHQ mà còn ở việc thực hiện các nhiệm vụ chính trị xã hội tại Việt Nam.

Trên lĩnh vực kinh tế-xã hội, xuất phát điểm từ một nền kinh tế chủ yếu dựa vào nông nghiệp lúa nước lạc hậu, đất nước lại bị chiến tranh tàn phá suốt mấy chục năm, đến nay Việt Nam đã trở thành một nước có mức thu nhập trung bình của thế giới. Quy mô nền kinh tế Việt Nam ngày càng được mở rộng nhờ duy trì tốc độ tăng trưởng khá. GDP năm 2018 đạt 5.535,3 nghìn tỷ đồng, gấp hai lần quy mô GDP năm 2011. GDP bình quân đầu người năm 2018 ước tính đạt 58,5 triệu đồng, tương đương 2.587USD, tăng 198USD so với năm 2017... Mức sống người dân không ngừng được nâng cao, không phải quốc gia nào lâm vào hoàn cảnh như Việt Nam cũng có được kết quả như vậy.

Trong dịp tham dự Hội nghị Thượng đỉnh APEC cuối năm 2017 tại Đà Nẵng, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã phải thốt lên rằng “Việt Nam là điều kỳ diệu của thế giới”. Cũng trong dịp dự Hội nghị thượng đỉnh Hoa Kỳ-Triều Tiên lần hai tại Hà Nội (ngày 26-2-2019) Tổng thống Mỹ Donald Trump lại đưa ra thêm một nhận xét: “Việt Nam đang là một trong những nơi phát triển hiếm có trên Trái Đất”.

Là thành viên có trách nhiệm của LHQ, Việt Nam đã đi đầu trong thực hiện chiến lược của LHQ, trong đó có mục tiêu thiên niên kỷ (MDG). Ngay từ năm 2006, Việt Nam đã tuyên bố hoàn thành MDG về xóa nghèo. Như vậy, Việt Nam đã về đích mục tiêu này trước 10 năm so với thời hạn (năm 2015).

Xóa đói, giảm nghèo luôn là một nhiệm vụ chính trị lớn được Đảng và Nhà nước lãnh đạo, chỉ đạo sát sao. Trong năm 2019, tỷ lệ hộ nghèo cả nước giảm bình quân 1%-1,5%/năm. Riêng các huyện nghèo, xã nghèo giảm 4%/năm. Tỷ lệ hộ nghèo dân tộc thiểu số giảm 3%-4% theo chuẩn nghèo tiếp cận đa chiều giai đoạn 2016-2020. Ông Ousmane Dione, Giám đốc Quốc gia của Ngân hàng Thế giới (WB) tại Việt Nam cho rằng: “Việt Nam đã đạt được những kết quả to lớn trong việc giảm nghèo và nâng cao chất lượng cuộc sống cho hàng triệu người. Tỷ lệ nghèo trong các dân tộc thiểu số tiếp tục giảm mạnh...”.

Về đường lối đối ngoại, an ninh, quốc phòng, quan điểm, đường lối, chính sách của Việt Nam là nhất quán và có nguyên tắc. Đó là: (1) Đặt lợi ích của quốc gia, dân tộc lên trên hết; (2) Kiên trì thực hiện đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, rộng mở, đa dạng hóa, đa phương hóa quan hệ quốc tế, chủ động hội nhập quốc tế với phương châm: Việt Nam sẵn sàng là bạn và là đối tác tin cậy của tất cả các nước trong cộng đồng thế giới, phấn đấu vì hòa bình, độc lập và phát triển; (3) Tôn trọng Hiến chương LHQ và luật pháp quốc tế.

 Về Chiến lược bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới, Nghị quyết số 28-NQ/TW của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam (khóa XI) xác định rõ mục tiêu, phương châm, quan điểm chỉ đạo và nội dung, giải pháp để thực hiện chiến lược trong tình hình mới. Trong chiến lược nói trên, Đảng Cộng sản Việt Nam xác định rõ đối tác và đối tượng của cách mạng Việt Nam: “Những ai tôn trọng độc lập chủ quyền, thiết lập và mở rộng quan hệ hữu nghị, hợp tác bình đẳng, cùng có lợi với Việt Nam đều là đối tác; bất kỳ thế lực nào có âm mưu và hành động chống phá mục tiêu của nước ta trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc đều là đối tượng của chúng ta”

Quan điểm của Việt Nam về vấn đề chủ quyền và quyền chủ quyền biển, đảo, trong đó có quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam là giữ vững nguyên tắc giải quyết tranh chấp bằng các biện pháp hòa bình, vừa kiên trì, kiên quyết bảo vệ độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc, bảo vệ lợi ích quốc gia-dân tộc, vừa giữ vững môi trường hòa bình và hợp tác để phát triển.

Việt Nam sẽ đón nhận nhiệm vụ Ủy viên không thường trực HĐBA LHQ trong bối cảnh châu Á vừa là tâm điểm phát triển kinh tế, vừa là điểm nóng cạnh tranh ảnh hưởng của các nước lớn. Đây là một vấn đề được Đảng và Nhà nước Việt Nam đặc biệt quan tâm. Về mặt địa chính trị, Việt Nam và Biển Đông có một vị trí đặc biệt quan trọng. Đó là tuyến đường bộ đi từ các quốc gia phương Bắc xuống các quốc gia Đông Nam Á-một thị trường lớn, giàu tài nguyên, đang phát triển mạnh mẽ; đó cũng là tuyến đường biển thuận lợi nhất cho các quốc gia đi từ Đại Tây Dương qua Thái Bình Dương tới Ấn Độ Dương. Việt Nam, với vị trí địa chính trị và địa chiến lược cả trên đất liền, trên biển đảo... luôn là một địa bàn quan tâm của nhiều nước lớn.

Với vị trí Ủy viên không thường trực HĐBA, Việt Nam có nhiều thuận lợi hơn không chỉ trong việc thực hiện nhiệm vụ chung của LHQ mà còn trong xử lý những vấn đề chính trị ở khu vực Đông Nam Á, trong đó có vấn đề chủ quyền biển, đảo và đường hàng không, hàng hải quốc tế qua Biển Đông. Vị trí này còn giúp Việt Nam thực hiện vai trò Chủ tịch Hiệp hội Các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) vào năm 2020.

Liên quan đến những vấn đề địa chính trị của Việt Nam và Biển Đông với vai trò Ủy viên không thường trực HĐBA LHQ, TS Alexey Muraviev, Phó giáo sư Viện Nghiên cứu chiến lược an ninh quốc gia Đại học Curtin (Úc), một nhà nghiên cứu về khu vực, cho rằng: “Việc được bầu làm Ủy viên không thường trực HĐBA LHQ sẽ tiếp tục nâng cao tiếng nói, sức nặng của Việt Nam xét về địa chính trị, như một nhân tố quan trọng và có tầm ảnh hưởng tại khu vực đang phát triển như Đông Nam Á cũng như xa hơn”.

Về việc Việt Nam tham gia lực lượng Gìn giữ hòa bình của LHQ, Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh, Ủy viên Trung ương Đảng, Ủy viên Thường vụ Quân ủy Trung ương, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, cho biết: “Đội công binh Việt Nam gồm 290 cán bộ, sĩ quan, chiến sĩ đã cơ bản hoàn tất công tác chuẩn bị về tổ chức biên chế, trang thiết bị, trình độ ngoại ngữ, năng lực chuyên môn và sẵn sàng tham gia hoạt động Gìn giữ hòa bình LHQ từ năm 2020”.

Nhiệm vụ an ninh, quốc phòng, đối ngoại là một chủ đề của Hội nghị Trung ương 10, khóa XII. Tại phiên bế mạc (ngày 18-5), Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh: “Trước những diễn biến nhanh chóng, phức tạp, khó lường trên thế giới, trong khu vực, cần quan tâm đặc biệt, coi bảo đảm quốc phòng, an ninh và đối ngoại là nhiệm vụ trọng yếu, thường xuyên… có chính sách, biện pháp phù hợp, bảo đảm thực hiện thắng lợi nghị quyết về chiến lược bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới.” Một trong những mục tiêu của chiến lược an ninh, quốc phòng và đối ngoại của Việt Nam trong tình hình mới là tiếp tục nâng cao vị thế chính trị của Việt Nam trong cộng đồng quốc tế, thực hiện tốt nhất vai trò Ủy viên không thường trực HĐBA LHQ.

TS CAO ĐỨC THÁI

Từ “cách mạng cây”, “cách mạng cá” đến “cách mạng màu”

QĐND - Hãy bảo vệ màu xanh đất Việt, hãy chung tay bảo vệ môi trường (BVMT), hãy bảo vệ động vật hoang dã, đấu tranh vì thành phố văn minh, hãy loại bỏ các dự án “ăn cả vào tương lai”…

Những năm gần đây, có rất nhiều phong trào kêu gọi người dân bằng những mỹ từ đẹp đẽ. Từ đó, nhiều người dân bị cuốn theo, tham gia tụ tập, ghi chữ ký, tâm thư, tuần hành những tưởng đòi quyền lợi cho mình. Nhiều sự việc phải qua một thời gian dài mới lộ ra, đó chỉ là những chiêu trò mà các thế lực thù địch triệt để lợi dụng để xuyên tạc, kích động, chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam thông qua các tổ chức xã hội dân sự một cách rất tinh vi.

Từ “cách mạng cây”, “cách mạng voọc”

Chuyến thăm, làm việc tại Na Uy của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc gần đây mang lại nhiều kết quả tốt đẹp, trong đó có việc ký kết hợp tác kinh tế. Trong bối cảnh giá điện tăng khiến người dân lo lắng thì thông tin sắp tới Tập đoàn Scatec Solar của Na Uy sẽ đầu tư 500 triệu USD vào điện mặt trời tại Việt Nam; đồng thời xây dựng phòng thí nghiệm giúp Việt Nam nghiên cứu, chuyển giao và tiến đến xuất khẩu công nghệ năng lượng tái tạo được dư luận rất hoan nghênh.

Internet là một trong những phương tiện các thế lực phản động sử dụng để truyền bá quan điểm sai trái, thù địch. Tranh minh họa: tuyengiao.vn

Vậy mà một số trang mạng vẫn cố tình bóp méo, xuyên tạc rằng, các dự án điện mặt trời sẽ tàn phá cảnh quan, môi trường ven biển như ở Bình Định, một dự án điện mặt trời lớn đã phải hủy bỏ vì lý do gây ô nhiễm môi trường. Song theo các chuyên gia, điện mặt trời hoàn toàn không gây ô nhiễm. Cơ quan chức năng ở Bình Định cho biết, từng có âm mưu thủ đoạn bịa đặt thông tin để kích động người dân phản đối, tạo điểm nóng ở địa phương.

Vài năm gần đây, trên không gian mạng liên tục xuất hiện nhiều trang web, trang mạng xã hội với danh nghĩa BVMT, bảo vệ động vật hoang dã, vì hệ sinh thái và phát triển bền vững… nhưng luôn gắn với việc phản đối một vài dự án kinh tế-xã hội (KT-XH) nào đó ở các địa phương. Cứ ở đâu có các dự án du lịch, du lịch sinh thái gắn với danh lam thắng cảnh thì ở đó lại xuất hiện một số trang mạng “chuyên đề” phản đối. Từ chuyện làm cáp treo ở chùa Hương, ở Fansipan đến chuyện bảo vệ Sơn Trà, Tam Đảo hay hang Sơn Đoòng… Họ đưa ra những lời "có cánh" kêu gọi người dân chung tay, tham gia ký các văn bản được gọi là "kiến nghị" gửi lên Chính phủ, thậm chí gửi ra các tổ chức quốc tế. Không ít người nhẹ dạ cả tin làm theo mà không biết rằng, đứng sau các hoạt động ấy núp dưới danh nghĩa "tổ chức xã hội dân sự", các "nhà dân chủ" trở thành những chuyên gia kích động chống phá đất nước.

Như ở Đà Nẵng, Vĩnh Phúc gần đây xuất hiện các trang facebook và blog kêu gọi người dân BVMT sinh thái, phản đối một số dự án KT-XH. Các trang này hoạt động như những tờ báo điện tử với nhiều bài viết của một số cây bút chuyên nghiệp, những hot facebooker nhưng nhiều hơn cả vẫn là các “nhà dân chủ”, những người tự xưng là nhân sĩ, trí thức có tiếng nói đối lập với chính quyền. Đặc biệt, các trang này xuất hiện công khai tư cách của nhóm Green Trees-một nhóm tự xưng là tổ chức xã hội dân sự có hơn 10.000 thành viên, do các đối tượng chuyên chống phá Đảng, Nhà nước, như: Phạm Đoan Trang, Nguyễn Anh Tuấn, Trịnh Hữu Long giật dây. Những đối tượng này từng đứng sau kích động tụ tập, biểu tình phản đối dự án thay thế cây xanh ở Hà Nội, sau đó kích động biểu tình nhân sự cố môi trường biển miền Trung. Đối tượng Phạm Đoan Trang đã công khai gọi là “cách mạng cá”. Gần đây, từ khi đối tượng Nguyễn Anh Tuấn được đào tạo ở nước ngoài về nước định cư tại Đà Nẵng, chúng áp dụng nhiều chiêu trò kích động, lợi dụng vấn đề môi trường sinh thái để lôi kéo người dân giống như đã làm ở Hà Nội. Chúng không giấu giếm ý đồ sau “cách mạng cây”, “cách mạng cá” sẽ có thể là “cách mạng voọc” ở Đà Nẵng khi thổi phồng vấn đề môi trường sinh thái. Ở địa phương này, dưới sự kích động của chúng, từng xảy ra các phong trào ký đơn tập thể, tụ tập vì môi trường...

Đến lợi dụng vấn đề dân sinh, đất đai

Cách đây ít lâu, việc chính quyền TP Hồ Chí Minh giải phóng mặt bằng khu đất thuộc vườn rau Lộc Hưng (quận Tân Bình) để xây dựng trường học, công trình phúc lợi, đã xuất hiện tình trạng các cá nhân vi phạm cản trở, chống đối người thi hành công vụ, căng băng rôn, biểu ngữ gây mất trật tự. Ngay lập tức, các thế lực thù địch, phản động đã lợi dụng sự việc hòng biến vụ giải phóng mặt bằng này thành điểm nóng về “tranh chấp đất đai”, khoét sâu mâu thuẫn giữa người dân với chính quyền, biến Lộc Hưng thành điểm nóng kiểu Đồng Tâm, Tiên Lãng. Các báo đài hải ngoại, như: RFA, VOA… tung nhiều bài viết, hình ảnh xuyên tạc “chính quyền cướp đất của dân”, “công an đánh dân”, “dân oan ca thán, chính quyền bất chấp”… Các tài khoản facebook có tên Lê Công Định, Lê Nguyễn Hương Trà, Trịnh Sơn, Nguyễn Tín, Bạch Cúc… đăng tải nhiều bài viết quy chụp chính quyền địa phương “đàn áp giáo hội”, “đập phá nhà dân”... Chúng rêu rao, sắp có “ngòi nổ Tiên Lãng giữa Sài Gòn”, kêu gọi người dân xuống đường hướng dẫn dùng hung khí chống đối… Nhưng nhờ sự cảnh giác của người dân và sự vào cuộc kiên quyết của chính quyền, âm mưu đó đã bị thất bại.

Ở Hà Nội, gần đây, nhân sự việc các hộ dân thôn Bắc Lãm (phường Phú Lương, quận Hà Đông) tự ý thi công, san đường trên đất giao thông nội đồng nằm trong quy hoạch dự án đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt và gây sức ép với chính quyền một cách phi lý, nhiều đối tượng xấu đã kích động, lái vấn đề để khoét sâu mâu thuẫn, làm nóng tình hình. Chúng gây sức ép, kêu gọi và không cho các gia đình cho trẻ đến trường, ép buộc các em tham gia những hoạt động gây rối, mất an ninh trật tự tại địa phương, cản trở việc dạy và học của học sinh và giáo viên.

Lừa phỉnh, lôi kéo giới trẻ

Voice-một tổ chức được cho là ngoại vi của tổ chức khủng bố Việt Tân ở nước ngoài nhiều năm qua đã tìm mọi cách kích động, lôi kéo, mở các lớp đào tạo hàng trăm thanh niên thành những “nhà hoạt động dân chủ” rồi đưa về Việt Nam hoạt động chống phá bằng hình thức kích động, biến các sự việc KT-XH thành những vấn đề chính trị gây bức xúc dư luận. Trong đó, Hà Nội, TP Hồ Chí Minh, Đà Nẵng hiện nay là các địa phương xuất hiện nhiều hiện tượng phức tạp từ một số đối tượng do Voice đào tạo trở về hoạt động.

Những “học viên” do chúng đào tạo sau khi trở về đều không còn là những công dân lương thiện đóng góp công sức, trí tuệ để dựng xây đất nước mà bị huyễn hoặc trở thành những “nhà dân chủ”, “nhà hoạt động xã hội”, biết “tổ chức các chiến dịch xã hội”, “gây quỹ”, “viết dự án”, mà bản chất là hướng tới mạo danh vì dân chủ, nhân quyền, vì môi trường sống… để chống phá đất nước. Mấy năm gần đây, Nguyễn Anh Tuấn-đối tượng được chúng đưa đi đào tạo ở nước ngoài trở về Việt Nam, được coi là hạt giống cho nhiều hoạt động chống phá. Sinh sống tại Đà Nẵng nhưng đối tượng này thường xuyên có mặt hoặc tán phát thông tin kích động các sự việc ở Hà Tĩnh, Bình Thuận, Hà Nội, Vĩnh Phúc, TP Hồ Chí Minh... Với thủ đoạn là bám sát vào phản ứng hay bức xúc từ xã hội để chúng “thổi” lên thành một phong trào chính trị chống lại chính quyền nhằm nuôi dưỡng “ý thức phản kháng” của người dân, tuyển lựa và mở rộng lực lượng xã hội tham gia. Từ các chiêu trò này, sâu xa hơn chúng âm mưu tập dượt, đi tới đấu tranh bất bạo động rồi xa hơn là bạo loạn, lật đổ theo mô hình "cách mạng màu", "mùa xuân Ả-rập"…

Cảnh giác với âm mưu “cách mạng màu”

Đối tượng Phạm Đoan Trang trong một tài liệu phản động để tập huấn cho các “nhà lãnh đạo trẻ” của chúng mà cơ quan chức năng thu được đã công khai nêu những cách thức hoạt động trên dựa theo mô hình cách mạng sắc màu để lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa. Cái gọi là tổ chức Green Trees do đối tượng này từng cầm đầu đã áp dụng những “chiến lược đấu tranh bất bạo động” trong cuốn “Từ độc tài đến dân chủ” của Gene Sharp. Theo đó, chúng mượn những hoạt động dân sự ôn hòa và hợp pháp, như: BVMT, thiện nguyện hay biểu diễn nhạc... để lôi kéo đám đông. Mỗi lần chính quyền xử lý các hoạt động như vậy, chúng sẽ khiến dân chúng và quốc tế có thiện cảm với phong trào đối lập, vì nghĩ rằng các nhà đối lập vô tội và bị xử oan. Còn nếu chính quyền không xử lý thì các nhóm đối lập sẽ có đủ thời gian để xây dựng lực lượng và uy tín thông qua những hoạt động dân sự tưởng chừng vô hại đó. Khi đã có lực lượng, mối quan hệ và lôi kéo được cảm tình của đám đông, các nhóm đối lập sẽ phát động cách mạng đường phố để lật đổ chính quyền. Chiến lược này đã được sử dụng lặp đi lặp lại trong cuộc "cách mạng màu", "mùa xuân Ả-rập" như đã diễn ra ở một số quốc gia, vùng lãnh thổ trên thế giới.

Chúng luôn núp dưới cái bóng vì tương lai, vì sự phát triển của dân tộc nhưng thực tế những hoạt động đó chỉ nhằm mục tiêu phá hoại, chọc gậy, ném đất đá vào bánh xe phát triển của đất nước. Đôi khi, một hạt cát có thể làm hỏng một cỗ máy, một trào lưu núp bóng dân sinh có thể tạo ra những đám cháy nguy hiểm, đe dọa an ninh chính trị của đất nước.

Vì thế, đã đến lúc các cơ quan chức năng phải vào cuộc, xử lý nghiêm minh, ngăn chặn không để hình thành cái gọi là “cách mạng cây”, “cách mạng cá”, “cách mạng voọc”. Phải sớm xử lý các trang mạng xã hội chuyên kích động, tập hợp lực lượng và tổ chức các cuộc tụ tập, biểu tình như đã xảy ra ở Hà Nội, Hà Tĩnh, Bình Thuận… Bài học từ các vụ tụ tập, biểu tình phản đối thay thế cây xanh ở Hà Nội cho thấy, có nguyên cớ ban đầu từ một số trang facebook kêu gọi, kích động người dân. Vì thế, cần sớm tìm ra những đối tượng cầm đầu, điều hành những fanpage, phối hợp với các cơ quan quản lý mạng xã hội để xử lý. Vừa qua, Bộ Thông tin và Truyền thông đã làm tốt công tác quản lý, phối hợp với Facebook bóc gỡ nhiều trang mạng có nội dung chống phá Đảng, Nhà nước.

Đối với chính quyền các địa phương, phải nâng cao hiệu quả, hiệu lực lãnh đạo, quản lý; khắc phục triệt để những hạn chế, bất cập, khuyết điểm trong quản lý KT-XH, giải quyết thỏa đáng những vướng mắc, mâu thuẫn ở cơ sở, không để kẽ hở cho các thế lực thù địch lợi dụng, bóp méo, chống phá.

Đối với người dân, cần nêu cao tinh thần cảnh giác trước những lời kêu gọi đấu tranh vì môi trường, vì dân sinh, dân chủ. Đấu tranh vì quyền lợi chính đáng là cần thiết nhưng trước hết phải đúng pháp luật và phải dựa vào pháp luật, dựa vào các cơ quan bảo vệ pháp luật, không nên chủ quan, thiếu suy nghĩ để vô hình trung tiếp tay cho các thế lực phản động phá hoại môi trường hòa bình, ổn định để phát triển đất nước.

THÁI HƯNG

TÉ NƯỚC THEO MƯA, THEO ĐÓM ĂN TÀN!

  

                                                           Nam Lý       

          Vừa qua, ngày 31/5/2019 trong bài phát biểu của mình, Thủ tướng Xinh-ga-po Lý Hiển Long ngoài việc đề cập đến lịch sử hình thành, tôn chỉ hoạt động của Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN), Thủ Tướng Lý Hiển Long đã phát biểu "không đúng với bản chất của vấn đề", "không đúng với lịch sử", "Đi ngược lại nhận thức, dư luận của cộng đồng quốc tế"...cho rằng: Việt Nam từng “xâm lược” Campuchia!

          Quan điểm, thái độ của Việt Nam rất rõ ràng về vấn đề này.

          Việt Nam khẳng định: Phát biểu trên của Thủ tướng Xinh-ga-po Lý Hiển Long đã gây phản ứng tiêu cực, đặc biệt trong bối cảnh nhân dân Cam-pu-chia vừa kỷ niệm trọng thể 40 năm thoát khỏi nạn diệt chủng Pôn Pốt và Tòa án đặc biệt tại Cam-pu-chia đã có phán quyết về tội ác diệt chủng chống nhân loại của Khơ-me Đỏ, trả lại công bằng cho các nạn nhân và gia đình của họ, được Liên hợp quốc và cộng đồng quốc tế hoan nghênh. Thực tế chứng minh tính chính nghĩa và những đóng góp, hy sinh to lớn của quân tình nguyện Việt Nam mà nhân dân Cam-pu-chia coi là "đội quân nhà Phật", đã giúp đất nước Cam-pu-chia thoát khỏi nạn diệt chủng, góp phần vào hòa bình, ổn định và phát triển của khu vực.

          Thông qua ngoại giao Việt Nam đã bày tỏ và công khai quan điểm này. Việt Nam yêu cầu Xinh-ga-po có điều chỉnh phù hợp.

          Thế mà, trên trang mạng xã hội, với cái tên "tự xưng là Tiến sỹ Lê Hiển Dương" (tại địa chỉ Dân làm báo) nói rằng: "Với tâm thế của những trí thức có lương tri, chúng tôi hoàn toàn đồng tình và ủng hộ quan điểm của Thủ Tướng Singapore Lý Hiển Long"!!!

          Thật là, người Việt Nam có câu "Té nước theo mưa, theo đóm ăn tàn" sao mà đúng thế, sâu sắc thế!

            Với cái danh tự xưng - Tiến sỹ Lê Hiển Dương đã lợi dụng người khác, lợi dụng những thông tin, những phát biểu chưa chính xác để bình luận, xuyên tạc, cổ súy trên mạng. Xưng là tiến sỹ, là trí thức có lương tri mà "Té nước theo mưa, theo đóm ăn tàn" thì kém lắm, nhạt lắm!